Мегрэ сердится

Первые дни весны в Париже могут расшевелить кого угодно, даже такого флегматичного месье, как комиссар Мегрэ. Душа требует чего-то... чего-то... может, устриц с белым вином? Не это ли было причиной, по которой комиссар согласился глянуть буквально одним глазком на дело обвинённого в убийстве деревенского учителя - а деревня эта недалеко от Ла-Рошели, в самых что ни на есть устричных краях? Или всё-таки вот это:

Учителя обвиняют в убийстве старухи - никак не назовёшь ей старушкой, божьим одуванчиком, настолько это мерзкая личность - из совершенно неожиданного оружия, духового ружья, каковое имеется у каждого мальчишки в деревне. Она бы и не погибла, если бы убийца не попал прямо в глаз - оружие это эффективно максимум против крыс и другой мелкой живности. Почему же именно учителя сочли виновным? Да потому что это - деревня, а учитель живёт тут совсем недавно.

И к тому же есть свидетельство одного из учеников, что он видел учителя именно возле сарая, откуда выстрелить было проще простого. Приехав, Мегрэ первым делом погружается в атмосферу, напоминающую его собственное детство в похожем посёлке, а потом уж берётся за размышления, которые, увы, не подкрепишь устрицами - не сезон, оказывается...

Причина действительно могла быть у всех, непричастность учителя не кажется комиссару несомненной, но что-то ему не даёт покоя, что-то не сходится.

Ненадёжность свидетелей, за душой у каждого есть свои грешки, не помешала Мегрэ разобраться в деле...

Исходя из названия истории кажется, что мы можем узнать как знаменитый французский сыщик проводил время за школьной партой или хотя бы как он вёл расследование в стенах школы, но я бы скорее назвала детектив "Мегрэ в деревне" или "Сельское расследование Мегрэ". Отсылку к школе в данном деле даёт профессия подозреваемого - он деревенский школьный учитель. В сельскую местность Мегрэ отправился не по приглашению своих коллег с целью оказания им помощи, а благодаря посещению подозреваемого и скорее даже своему настроению. Учителю очень повезло, что Мегрэ был в должном расположении духа, захотел отдохнуть в деревне и будучи в отпуске заняться расследованием. Убита пожилая женщина, которую ненавидели в деревне многие. Когда-то она работала на почте, активно совала нос в корреспонденцию жителей и пользовалась полученными конфиденциальными сведениями. Учитель стал главным подозреваемым скорее потому что он новый житель в деревне, людям спокойнее, когда убийца чужак.
Как и во всех историях о расследованиях комиссара Мегрэ есть в атмосфере этого детектива нотки меланхолии. Но вот азарта в поисках преступника у меня не возникло. Я скорее удивлялась как неофициальному лицу (пусть и известному) разрешили вести расследование и даже допрашивать несовершеннолетних. Раз моё внимание сместилось на эти аспекты, значит дело меня, к сожалению, не захватило.

Если судить по названию, то я, как и многие, ожидала, что преступление произойдет в школе или будет явно связано с сотрудниками данного образовательного учреждения или учениками. Связь, безусловно, есть, так как основным подозреваемым является школьный учитель, а свидетели – его ученики.
В один прекрасный день, когда солнечный свет заливал Париж, а Мегрэ мечтал о белом вине и устрицах, к комиссару обратился школьный учитель из маленькой деревни недалеко от Парижа с просьбой доказать его невиновность. Убита старая женщина – бывшая служащая почтового отделения, та еще карга, но местная и жители деревни не придумали ничего лучшего, как обвинить приезжего педагога, семья которого не влилась в их коллектив. Речь идет не только о детях, но и взрослых. Очень быстро становится понятно, что большинство точно знают кто является убийцей, но продолжают упорствовать и если они и не мешают следствию, то и не оказывают помощь, утаивают ряд важных моментов. Уже с детства обитатели деревни разделяют жителей на «свой-чужой» и не смотря регулярные посиделки в таверне при малейшей угрозе сразу начинают держать оборону.
Мегрэ сам вырос в подобной деревне и на каждом шагу отмечает похожие моменты и в поведении, и в мировоззрении людей. Например, один из мальчиков – гордость школы, хороший ученик, умненький не по годам, поет в хоре и сопровождает покойных в последний путь, но при этом не стесняется врать и открыто признается в этом. Он не видит проблемы, так как после обмана бегает на исповедь и продолжает дальше лгать после отпущения этого греха. И в этом он тоже не одинок, многие из жителей пытаются выжать максимум из государства при страховых случаях и достаточно часто умалчивают о том, по чьей вине на самом деле произошел случай. На протяжении всей книги я была уверена, что преступление совершил несовершеннолетний из-за акцента на карабины и информации о том, что у всех мальчишек деревни были карабины и родители не были против.
В этом деле комиссар никак не заинтересован, но почему бы и не сменить обстановку и не провести какое-то время на побережье, попивая белое вино и разгадывая одну из тайн. И само повествование такое же, очень неторопливое.

"Мегре сердится" - это мое первое произведение о знаменитом детективе Мегрэ. В этом произведений он уже вышел на пенсию.

Однажды, в его тихое царство баклажанов и колорадских жуков, влетает пожилая женщина Бернадетта Аморель. Она требует, чтобы он с нею поехал в Орсен. Орсен - это небольшая деревушка на берегу Сены. Пожилая дама считает, что ее внучку убили. Но полиция утверждает, что это было самоубийство. Ни каких следов насильственной смерти и причин, так считать они не обнаружили. В убийстве своей внучки, она подозревает своего зятя Эрнеста Малика.

Мегре устал от спокойной и размеренной жизни и с радостью ухватился за возможность вернуться к прежней жизни. Приехав в Орсен, он не понимает, почему так поступил? Ему поступали более выгодные предложения о работе. Тем более все считают, что девушка сама себя убила.

Главные персонажи яркие и хорошо описаны. Когда появляется пожилая дама, то сразу динамика чтения ускорялась, как-будто она передавала свою энергию и жизнедеятельность. В противовес был Мегрэ, при нем хотелось замедлить время и насладиться каждым словом текста.

В целом мне рассказ понравился. Я не пожалела, что потратила на него время, но сам смысл самоубийства (убийства) девушки я не понимаю. Я не была этим удовлетворена. Или я слишком взрослая и забыла юношеский максимализм? Или в то время эта причина была очень весомой, а в наше время это пустяк? Я имею в виду, что если бы я была в той ситуации, то это вызвало у меня расстройство, истерику и т.п., но не убийство!

Поэтому советую начинать знакомство с автором и его персонажем с другого рассказа, и, если понравится, только тогда читать этот.

Вот мы и встретились с мсье Мегрэ. Знакомство получилось неожиданное, мимолетное и, прямо скажем, ни к чему не обязывающее.

Форма повествования - рассказ, для меня всегда был и будет бермудским треугольником. В нем обещается быть огромная куча всего и вот ты ждешь, что сейчас.... вот сейчас... вот еще пару строк и... гордо проползли титры, развязочка завернула за угол, все это без ведома читателя.

Я честно перечитала рассказ дважды, чтобы до меня таки дошло произошедшее. Разбирала бред Мегрэ (кроме шуток, бред от высокой температуры, выпитого, выкуренного и нафантазированного) по кусочкам, отделяя от произошедшего с Жюстеном ранним утром. Потом плюнула и снова перечитала, с надеждой глядя на послушно развивающуюся нить повествования в третий раз. Победа! Смысл нащупан, преступник пойман, все расставлено по местам. Но вот этого вкусного "а убийца-то дворецкий!" не случилось. И, пожалуй, с четвертого раза чуда не произойдет, к чему тратить время.

По существу. Мне понравилась подача сюжета. Ни с начала, ни с конца, а где-то с "золотого сечения", вроде бы середина, но слегка подвинувшаяся. Прибавим сюда ностальгические мысли комиссара о собственном детстве в церковном хоре. Получим невообразимое болотце, затягивающее читателя ко дну. Благо, что там было недалеко падать, в смысле, читать.

Не уверена, что в ближайшее время мне так уж захочется продолжить знакомство с популярным вершителем правосудия. Скажем так, дадим нам с ним время оправиться. Ему - от инфекции, мне - от троекратного "ура" в честь загогулины в три страницы.

В этом произведении Мегрэ уже вышел на пенсию, сидит и обрезает розы в своем садике, ведет неспешные разговоры с женой. Вот только чувствуется в нем какая-то неудовлетворенность жизнью. Не полный покой и наслаждение, а грызущий червь скуки по прежним временам.
И вот эти времена вторгаются в его размеренную жизнь в виде древней, но богатой старухи, приехавшей на автомобиле и сразу начавшей распоряжаться в их доме, приняв Мегрэ за садовника, а его жену за служанку. Впрочем, и разобравшись в ситуации, она особо не смущается. Возраст уже не тот, отсмущалась она. А зовет она комиссара разобраться в смерти ее внучки, юной девушки, прекрасно умевшей плавать, и, тем не менее, утонувшей. Хотя эта смерть официально и была признана несчастным случаем.
Конечно, Мегрэ поедет в этот городок, в это поместье, где произошла трагедия. Вот только от его замысла появиться инкогнито ничего не выйдет, потому как один из членов этой шикарной семьи окажется его школьным знакомым. Ну, а дальше перед нами представляется серия “Богатые тоже плачут”. И как всякие нечестные люди обводили их вокруг пальца, и какие козни там строились, и как они, даже очень богатые, не могли принять никакого хорошего для себя решения, создать любящую семью и пр. Повытаскивают нам кучу грязного белья из шкафов, в виде различных любовных связей. А тут - новое молодое поколение, некоторые из них страдают идеалистическими взглядами, не согласующимися с правдой жизни. Отсюда и трагедии.
Пожалуй, интересными и запомнившимися моментами можно считать то, что комиссар уже не комиссар, и не может действовать под прикрытием полицейского значка. Поэтому ему приходится принимать помощь от преступного мира для взлома одного помещения (и спасения юноши). Да и юношу нельзя просто так задержать. А посланник должен колесить на велосипеде за убегающим, проделав немало миль. Да, молодость, она весьма упряма.
Но мне немного не хватило сильной и властной дамы, которая была в начале книги, ну, и вот эта вся грязь богачей, тоже вызвала лишь отвращение.

Мне нравится неторопливый темп жизни Мегрэ: он медленно раскуривает трубку, потом пропускает стаканчик бренди на набережной Орфевр, обедает с мадам Мегрэ — а она знатный кулинар — или с коллегами в местном ресторанчике, снова закуривает трубку... В перерывах между приемами пищи он умудряется допросить свидителей, поездить по разным районам Парижа и пригорода и выйти наконец на след преступника. Но если тот не колется и комиссару предстоит ночной допрос, из ресторана непременно приносят бутерброды в достаточном количестве и холодное пиво. Райская жизнь!
В повести "Мегрэ сердится" знаменитый сыщик уже вышел на пенсию и обрезает розы в своем саду. Но и здесь его находят ищущие истины граждане и вовлекают в раскрытие очередной тайны.

Конечно, трудно говорить о детективном жанре, хоть словом не обмолвившись о Шерлоке Холмсе - возможно, лучшем детективе в истории литературы и - по крайней мере - самом известном. Пуаро, мисс Марпл - как не прискорбно, все они меркнут перед гением Конана Дойла. А что насчёт комиссара Мегрэ?
Бывший комиссар не молод, уже на пенсии. Сименон не идеализирует его - с первого взгляда перед вами предстанет лишь толстоватый простачок, который праздно проводит дни в воспоминаниях о былых подвигах и, быть может, даже меньше вашего понимает в чём суть дела. Тем не менее, слава о Мегрэ разлетелась по всей Франции и именно поэтому к нему обращается пожилая Бернадетта Аморель, чтобы раскрыть грязное дело своей семьи, которое, может быть, вообще не является делом, а просто домыслом полусумасшедшей старухи.
Повествование развивается очень неспешно и при этом очень быстро. С одной стороны, вас долго знакомят со всеми участниками дела, давая короткие и, надо отметить, красивые зарисовки их характеров и жизней. С другой, Сименон умеет вовремя ввернуть соответствующий поворот сюжета, поэтому события сменяют друг друга, словно лошади на скачках. Можно сказать, что вы смотрите на эскиз картины, в который заложена её основная суть.
Что касается методов работы Мегрэ и развития именно детективной линии... Бывшему комиссару, как и обычному человеку, свойственно рефлексировать на происходящее. На основании своих наблюдений, жизненного опыта и этой рефлексии, он подвергает окружающих и происходящие события своему анализу и делает соответствующие выводы. Всё. Никаких вам дедуктивных методов, никакой вам идеализации работы полицейских - просто анализ и сопоставление фактов друг с другом.
Что подкупает, так это то, что автор не юлит перед читателями - он даёт им факты также, как и Мегрэ, хоть и наводя, как и своего героя, на ложный след, но и не выделывая под конец каких-либо неуклюжих сюжетных твистов.
Потому что главное в этой книге даже не сюжет - а запечатлённые моменты жизни: ужин со служанкой, когда и ты, и она хочет есть, беседа со старыми друзьями-коллегами, которых не видел сто лет. Есть что-то в этом чарующее и притягивающее.

Каждый год в октябре я читаю пару небольших романов Жоржа Сименона. К моему счастью, автор он плодовитый (Сименон оставил после себя 425 произведений), так что читать не перечитать. В этом году решила не браться за любимые сердцем истории о комиссаре Мегрэ, а обратилась к большому сборнику с произведениями разных жанров от «Азбуки». Выбор мой пал на роман с притягательным названием «Дождь идет». И я не прогадала. Многие произведения Сименона наполнены дождливо-меланхоличной атмосферой, и этот небольшой по объёму роман не исключение. На протяжении всего повествования дождь только и делал, что лил как из ведра.

Повествование в романе ведется от лица Жерома Лекера, который вспоминает своё детство, и то время, когда он жил с родителями в маленьком французском городке. В один пасмурный и хмурый день к ним в квартиру переезжает сварливая злобная старушенция- тетушка Валери, и жизнь в семье перестаёт быть прежней.
В дождливую погоду Жером любит смотреть в окно, наблюдая за домом напротив, в котором живет семья Рамбюр: пожилая женщина и ее внук Альбер. Жером и Альбер никогда не общались и не играли вместе, но они…друзья. И вот однажды в дом семьи Рамбюр с обыском приходит полиция. И скоро весь городок узнает, что произошло и кого разыскивают люди в форме, а пока, как обычно… льет дождь.
«Дождь идет» - мастерски выверенное произведение, в котором нет ничего лишнего. Автор яркими и четкими штрихами передаёт нам повседневную жизнь Франции начала XX века. По всей стране идут забастовки, пикеты и митинги, происходят террористические акты. Веет ветром перемен. Тревога застыла в воздухе. Еще немного и что-то должно случиться. И в это же самое время простые люди пекут хлеб, шьют себе модные шляпки, читают газеты, и жизнь идет своим чередом… В книге прекрасно переданы шорохи и звуки, запахи и настроение. Читая, буквально ощущаешь сырость и влажность от непрекращающегося дождя. Мне очень понравилось произведение, оно отлично подойдёт для чтения хмурыми осенними вечерами.