Маникюр для покойника

Никогда не сдавайся. Выход из безвыходного положения там же, где вход.

Вот и состоялось мое знакомство с Дарьей Донцовой. Пусть состоялось оно не совсем по собственной воле, а скорее по принуждению, но, тем не менее, чистоты эксперимента сей факт не портит. Для начала я бы хотела рассказать о своих ожиданиях, а уже потом перейти к тому, что же я на самом деле получила.

Мало кто не слышал о Донцовой. Кто-то является ее поклонником, кто-то рьяно ее ненавидит. На ЛайвЛибе и те, и другие предпочитают оставаться в тени, так как рецензий на книги Донцовой я видела крайне мало, хотя читателей у этих книг предостаточно. До недавнего времени мне казалось, что я имею свое собственное мнение о Донцовой и ее творчестве, но мнение это было не совсем верным, ведь я оценивала Донцову заочно, не читая ее произведений. На данный момент я несколько пересмотрела свое к ней отношение, но об этом позже. Итак, какое же у меня было мнение о Дарье Донцовой? Я считала ее книги бульварщиной, которая не заслуживает прочтения, по причине того, что она написана бездарно и пошло (под словом пошло я не подразумеваю эротические сцены, если что, а то мало ли, вдруг кто превратно поймет). Когда обстоятельства сложились так, что мне пришлось-таки ознакомиться с творчеством Донцовой, ибо это было делом чести, я сначала пригорюнилась, а потом подумала, что хоть детективчик прочту, вдруг даже интригу не сразу раскусить смогу. Так оно и оказалось, кстати говоря, но читая Донцову я сделала еще одно великолепное открытие. Оказалось, что мне в ее книге куда больше самого детективного расследования, понравилась... психологическая составляющая.

Но, прежде чем объяснить, что именно я подразумеваю под словосочетанием «психологическая составляющая», скажу пару слов и о детективной линии. Признаться честно, бывали моменты, когда происходящее казалось слишком уж наигранным, нереальным. Начиталась тетка детективных романов, купила себе ксиву в переходе и носится по городу, расследуя убийство и пытаясь спасти свою подругу, которая попала в лапы к бандитам. Нет, ну бывает врожденная чуйка и все такое, но как-то местами все было уж слишком натянуто. Хотя некоторые моменты удались на славу. Даже те же эпизоды с ксивой. Ведь никто не заметил, что удостоверение липовое, и такое вполне может случиться, ибо люди часто бывают слишком доверчивыми. Отдельно хочу сказать о том, что главную интригу я надкусила, но не раскусила до конца. Подозрения о том, кто же убивец, у меня появлялись, но сложить всю картинку до конца я так и не смогла.

А теперь перейду к тому, что мне понравилось больше всего, к этой самой «психологической составляющей». Я вообще думала, что персонажи Донцовой будут картонными до безобразия, а более-менее интересным может быть только сюжет, но оказалось все несколько не так. Конечно, некоторые персонажи попахивают картоном, но все же есть и очень удачные экземпляры. Например, главная героиня Евлампия. Сначала она мне казалась картонистой такой картонкой, но во время романа с ней происходили интереснейшие метаморфозы, так что в конце я даже прониклась к ней симпатией. И вот именно описание этих метаморфоз и стало тем, что мне более всего понравилось в этой книге. Евлампия была эдакой болезненной богатой дамочкой, которая не умела зажигать газовую плиту, не знала, как правильно убирать или стирать, не умела готовить... В общем, совершенно не приспособленный к жизни экземпляр, так еще и с кучей болячек. Стоило женщине немного замерзнуть, как она тут же заболевала, а еще ее мучили мигрени, аллергии... Ох, легче, наверное, сказать, каких заболеваний у Евлампии не было, чем перечислить все, что у нее было. И вот эта женщина сидела целыми днями дома, заботясь о себе и изнывая от скуки. Но когда жизнь ее резко изменилась, то изменилась и она сама. Евлампия нашла друзей, настоящих друзей и семью, о которой нужно заботиться, а также она смогла заняться делом, которое ей всегда нравилось - детективным расследованием. И от всех болячек не осталось и следа. Лампа спокойно ела пирожки на улице, не опасаясь болей в желудке, спала в одной кровати с собаками, забыв об аллергии... А ведь так оно на самом деле и бывает. Болезни очень часто появляются именно от скуки, от недовольства своей жизнью.

Чего-то я очень увлеклась, так что потихоньку буду сворачиваться. Скажу лишь, что особых литературных достоинств у книги нет, чего и следовало ожидать. Но с такой книгой можно приятно скоротать вечер, когда хочется просто разгрузиться и почитать что-то легкое и смешное. К тому же, если копнуть глубже, можно и что-то интересное для себя найти, а не только получить ответ на вопрос «кто преступник?».

В общем, я совершенно не жалею о том, что сестра вынудила меня прочесть Донцову. Ведь теперь я знаю, что буду читать, когда на меня вдруг нападет скука, лень, печаль или тоска, а то и все вместе.

Чего-чего, а романов госпожи Донцовой в моих ближайших (и даже отдаленных) читательских планах не было. Но волею судьбы и игр на LL… короче, так получилось))
Не скажу, что я совсем не знакома с творчеством данного автора: когда-то где-то что-то под руку попадалось. Ну, когда нет ничего подходящего, а глазам буков не хватает (например, у родственников на даче), или когда нужно разгрузить мозги, чтобы кардинально отвлечься от действительности.
И, в общем-то, какого-то особо критического отношения к этим ярким книжечкам в мягкой обложке у меня нет. Ну стряпает человек непритязательные, легкие детективчики исключительно для развлечения публики, что в этом плохого? Тем более, что читательская аудитория у этих детективчиков совсем немаленькая (хоть и не все признаются в симпатии к столь откровенному чтиву). Хотя я вполне понимаю тех, кто при упоминании автора брезгливо хмыкает, с высокой литературой ее романы и близко не стояли.
Но не высокохудожественными шедеврами жив читатель, иногда можно (и даже нужно) употребить что-нибудь этакое, приземленное и откровенно развлекательное. И с этим автор справляется просто отлично.
Да, это чтиво. Чтиво, в котором детективная линия не стоит и выеденного яйца, а шутки местами выглядят слишком уж наигранными. Но для отдыха книжка просто отличная: очень легкая с занятными персонажами и множеством забавных ситуаций. Да и главная героиня получилась очень симпатичная, хоть и сильно несуразная. Читаешь про ее похождения, понимаешь, что перед тобой фигня полная, и всё равно улыбаешься.
Очень достойный книжный ширпотреб (в хорошем смысле этого слова) получился. Думаю, что даже повторю эксперимент при случае, когда захочется снова задвинуть все проблемы подальше и просто бездумно похихикать над приключениями новоявленного сыщика-дилетанта Евлампии Романовой.

Первая и единственная книга, которую читала у Донцовой. Легкая, необременительная, с интересным сюжетом. Читать можно, когда скучно или когда плохое настроение. Скорее всего будет интересно. Что Донцова точно умеет делать, так это заряжать всех позитивом, в том числе и через книги. Очень многие книги Донцовой критикуют, мол не литература это вовсе и т.д. То же cамое можно сказать и сравнивая полнометражные фильмы с 20-минутными сериалами. Одно другого не исключает. В целом я предпочитаю глубокие произведения, в которых герои многомерные, а не плоские и однобокие, которые вызывают бурю эмоций и размышлений, но иногда хочется расслабиться, особо ни о чем не задумываться и почитать что-то подобное.

Отличный слоган – легко запоминается, забавно звучит и, помнится, был на слуху. Сейчас я меньше слышу о Донцовой, возможно, ввиду смены окружения, либо просто автор менее популярным.

Долгое время было модно презрительно морщить носик «фу, Донцова!», однако это очень умная и сильная женщина, а её герои, пусть и слегка (или очень) наивны, но добры. Кроме шуток!
Первые романы автора вышли в год её победы над раком. Возможно, это и сподвигло её на написание? Как знать.

Итак. Ближе в самой книге.
«Маникюр для покойника» открывает серию о приключениях Лампы (Ефросиньи Романовой). О, что это за женщина! Арфистка, домашний ребёнок, абсолютно не приспособленная к жизни и, как оказалось, смерти. Её подбирает порывистая женщина-хирург с добрым сердцем – Катя. Потом новую подругу похищают, и непривыкшая к жизни все контроля Лампа вживается в роль детектива и кутит. Точнее, ощущает себя попавшей в любимые детективы, действует также, как могли действовать герои книг…. А что из этого получается – узнайте сами.

Да, это не высокоинтеллектуальное чтиво, которое нужно анализировать, искать аналогии и подводные камни. Но, уважаемые, бывают моменты, когда и нужны такие книги. Например, моя наставница рассказывала, что лёжа на больничной койке остро ощущала, что заумные книги «не прут», а вот как раз Донцова, Устинова очень даже хорошо отвлекали от жутких мыслей.

В 21 веке как-то стало привычно, что какие-то жанры, которые не нравятся читателю принято относить к «второсортным» или «третьесортным». По мне, так пусть люди хоть порно истории про любовь динозавров и людей читают, чем «33 народных способа избавиться от геморроя с помощью горелки, скипидара и битого стекла» осваивают.

В целом. Такой жанр не совсем мой, но вполне легко читается на отдыхе, в дороге или ещё каких-то отвлекающих целях. Мне зашло, мопсы вообще огонь!


PS вспомнила, что мне очень нравилась экранизация (в лет 10 многие "взрослые" сериалы нравятся) ;)


По традиции. Больше отдыхайте, будьте милыми и носите маски. При признаках простуды обращайтесь в поликлиники. Отправляю лучи добра!

Дарья, спасибо тебе.

Книги Донцовой связаны с моим детством.Я хочу сейчас сказать огромное спасибо Даше за то, что тогда она стала для меня учителем.Я не читала в детстве книги Бредбери или Дааля, нет,они ко мне пришли позже, а любовь к чтению привила именно Дарья, за что ей огромное человеческое спасибо!
До сих пор помню, как я,еще совсем подросток, зимой бежала на наш местный рынок,где находилась книжная лавка с предвкушением, что сегодня будет шикарный вечер в обществе моей обожаемой писательницы.Подбегаю к продавцу, который меня уже знает и рад видеть,и вот начинается,долгий,мучительный, но в тоже время такой замечательный процесс выбора книги. Ведь столько ее произведений,а деньги есть только на одну книгу...))Вспоминаю об этом сейчас и улыбка ностальгии появляется на моем лице...)В первую очередь,конечно,брала книги про мою обожаемую Лампу, потом шла Даша,затем Иван с его несравненной маменькой Николлетой, и замыкала этот круг Вилка.Дома у родителей до сих пор огромным рядом стоят эти мои маленькие тогда сокровища, зачитанные до дыр))Так,Даша учила меня тогда жизненным премудростям, уловкам и правилам русского языка.))Думаю,благодаря ей и моей фотографической памяти,за диктанты и сочинения я всегда получала высшие баллы в школе.)
А потом перестала читать ее книги, появились новые интересы, новые авторы.Но иногда,нет-нет да и возьму любую ее книгу с полки,открою на первой попавшейся страницы и вновь поглощаюсь в этот мир несравненной Донцовой....
Сейчас книги Донцовой абсолютно не те.Помню свое..нет,не разочарование,а недоумение,когда взяла в руки какую-то новую книгу Даши,и поняла,нет,не то.Совсем не та Донцова, которую я так когда-то любила.Не читаю сейчас ее книг.Но все равно, увидев случайно рецензию на ее книги на лайфлибе, прошлась по последним книгам серии,узнать,что там сейчас происходит с моими героинями.)
Просто спасибо тебе,Даша, за те произведения, которые стали важной частью моего взросления!)

Когда нужно добраться из пункта А в пункт Б, а путь не близкий, дети засыпают, муж углубляется в витиеватые разглагольствования ведущих радиопередач, я устраиваюсь поудобнее и достаю детектив. В последнее время это Агата Кристи. Но сегодня, к вящему удивлению супруга и моей хитрой ухмылке (отвлеееекся таки от Соловьева своего :)), спонсором выпуска явилась бездонная библиотека моего покойного, но от этого факта не менее обожаемого, папочки, Донцова. Евлампия Романова пару раз встречалась на пути (причем именно на пути, ибо кричащую мягкую подобного сорта обложку, пожалуй, лишь так можно выдержать), потому выкопав сей опус, самый первый в серии о "дилетанте", не смогла удержаться и прихватила романчик с собой. Вообще, уменьшительно-ласкательный суффикс к книжке (ой, опять) прицепляется сам собой. Весь он, детективчик этот, легонький, миленький, симпатичненький, быстренький. Уж не знаю как и объяснить подобный эффект. Назовем, пожалуй, эффектом Дарьюшки. А еще лучше эффектиком, чего уж.

По существу, ну тут как всегда. Либо вы поняли эту фразу, а значит хоть раз, но листали романчики, либо вообще не в теме, тогда странно, что вы мою рецензию вообще читаете (но спасибо вам за это большое, конечно!) Кафе, кофе, классическая музыка, разговорные фразы прошлого столетия, китайские пуховички, описание внешности, которое настолько часто грешит различными однокоренными словами с основой "худая", что глаз дергается. О, кстати, об органе зрения. Сколько разных эпитетов оказывается можно придумать, чтобы не употребить одинаковое подлежащее в предложениях одного абзаца! это ж дорогого стоит, это ж надо пример брать :)

Ну, а во всем остальном, конечно, не стоит. Ни пример, ни на оплату. Потому что безнадежно устарело повествование, реклама, описание улиц, отсутствие смартфонов, я не знаю.

Что прекрасно - это мопсы, семья, рецепты неплохие, да:) курицу на соли я таки приготовить успела за сегодняшний вечер. Правда, запах потрясающий, но для подобного есть, в конце концов, инстаграм писательницы, кулинарные книги...

В общем, от рекомендаций воздержусь, любителям иронических детективов, мадам автор их много и сейчас пишет, потому проходите мимо, не пожалеете :) И купите посвежее, если уж очень хочется детективчика на пару часиков под пледиком да с чайком.

Чисто случайно выпала эта книга в игре – сама бы я не скоро взялась за эту книгу, просто потому, что читаю другой цикл у этого автора! И мне ещё тот цикл читать – не перечитать )))))))) Поэтому эта книга шла тяжело….. Суть осталась таже! Любитель расследует дело на дилетантском уровне. Только к Даше Васильевой я привыкла, а к Евлампии – нет. И я не могла не сравнивать, ведь я понимаю, что не буду продолжать ЭТОТ цикл, а буду ТОТ, поэтому я была пристрастна )))))) НО – мне всё равно понравилось, автор то один ))))

Что НЕ понравилось – обычно в книгах про Дашу всегда встречается название книги, и мы видим связь дурацкого (но такого милого) названия с сюжетом. Это изюминка! Такая нелепость – а вон как она объясняется, вот почему так названо! А здесь – нет в тексте книги привязки к названию. А я так привыкла…. И это МИНУС! :)

Само начало истории – очень уж жалкое… Муж и жена. Муж из жены делает просто овоща. Она не может ничего и её проблема – поругалась с домработницей или не может выбрать чай она будет или кофе. Короче инфантильная рохля. И вдруг онаполучает пвидеопослание от любовницы мужа, где её просят свалить…. И она, Евлампия (пусть будет это имя, которое она себе в итоге оставила) решает покончить с собой…. Ну и пошёл замес!

Умильнуло то, как Евлампию, тётку с улицы, быстро приняли в дом, доверили хозяйство, и то, как она, не умеющая просто ничего по дому, учится готовить и ясен пень у неё это получается просто божественно :)

Если бы не моя любовь к Даше Васильевой…

Но, конечно, всё на контрасте. Если Даша не жалеет денежных средств (благо их у неё не мало), то в нашем случае – Евлампия считает каждую денюжку. Но удачно ведет расследование :)

Читается легко, смысла – не стоит относится серьезно, всё легко и просто, но на одном дыхании и интересно :)

Скажу сразу - я не ожидала, что всё выйдет так хорошо. О Донцовой я наслышана и, конечно же, мнение о её творчестве составилось вполне не положительное. И вот мне попадается такая книжонка, надо сказать, выбирала из огромного количества Донцовщины и выбрала то, что было экранизировано и попадалось мне на глаза.
Книга лёгкая на язык, читается взахлёб. По началу персонажи какие-то слишком наивные, переигранные, картонные, а потом знакомишься с ними и вроде они такие уже реальные, простые, живые. Да, они расследуют какое-то важное дело, делают вид, что такие все из себя крутые и бегают из-за расследования везде и всюду, убегая от побоев и убийц. А тут, смотри-ка, ещё и закупить продуктов надо, в ванну сбегать, кушать приготовить, в школу с ребёнком сходить, да с собаками погулять. Действительно, вот она - реальность, которой иногда не хватает в подобных произведениях.
И так - перед нами главная героиня Фрося, девушка Ничегонемогу и Ничегонеумею, не работает, не приносит пользу обществу, как не ухаживает за собой, так и не ухаживает за мужем. Всё делают только супруг, да дом.работница, а образование, работу и саму женитьбу предопределили маменька с папенькой. Вот такая инфантильная дамочка умудрилась пролежать в постели до 30 с лишним лет, постоянно болея различными заразами. И вот один раз судьба выстраивает всё так, что Фрося сбегает из тёпленького дома и оказывается в простой семье, где нужно что-то делать по дому, а потом и вовсе вляпывается в криминальную историю. И женщина делает то что-то не впопад, то начинает выворачиваться в гения. Эдакая метаморфоза - из капризной принцесски в реальную тётю в домашних (и не только) хлопотах, у которой нет времени на болезни.
Ефросиния бесится, что её так называют, редкое и дурацкое имя, поэтому берёт себе псевдоним . . . Евлампия. Час от часу не легче.
Она запросто покупает в переходе метро ксиву, крутит её у лиц опрашиваемых, а ей все всё рассказывают, душу выворачивает, начиная со своего детства. Да ещё и чаю с пряничком угостят. А доблестная милиция ходит по пятам, знает о ней, но остаётся до самого конца за кулисами событий. Действительно, зачем менты, когда у нас есть для всего этого дела Евлампия?
Ну и самое слощавенькое - это конец. Не смысловая нагрузка, тут так всё завязано, что в этом смысле всё здесь хорошо. Ну, во-первых, милиция начинает всё вот так запросто рассказывать о делах, которые к этому делу не имеют особого отношения - "за кусочек мяса, так и быть, нарушу гос.тайну!" Во-вторых, дядя милиционер начинает рассказывать всё, начиная с "Жила-была маленькая девочка... (далее вся история человека, начиная с детства)". Да где милиция так всё рассказывает? Ну и, конечно же, эту переплетения, когда 2 разных дела так сцепились, что только диву даёшься! Действительно, мир тесен, особенно в мире Донцовой.
Но я поставила 5-ку. Хорошенький такой отдых для мозга, вполне нормальная книга для жанра "Иронического женского детектива". Ни чего особо от книги не ждала, поэтому получила вполне нормальный сюжетец. Всё, что могла дать эту книга в этом жанре - дала, а более и вытягивать не надобно.
Я как и раньше не советовала читать Донцову - так и не буду советовать, но отговаривать не буду. Хотите - читайте сами, делайте выводы сами. Буду ли я сама продолжать знакомство с книгами Дарьи? Книга вполне хороша, но нет - не планирую более трогать это творчество, но как говорится - никогда не говори "никогда".

PS Отдельное спасибо хочу сказать автору за вкусные рецептки, читаешь и думаешь - хочу такое - я бы поела - наверно попробую приготовить!

Наверное, в каждой книге из нового цикла, у Дарьи Донцовой нет такого юмора, как в последующих. По крайней мере, мне так кажется. Это не плохо, но я привыкла смеяться в голос до слез, а здесь такого снова не встретила. Безусловно, есть не мало забавных моментов, но тут скорее преобладало само расследование и становление Лампуши как личности.

Мне понравилась атмосфера простоты, о которой данные произведения любят напоминать. Когда было все несколько проще. Вкусные пирожки у бабулек на остановках, словоохотливые продавцы на рынках, которые поделятся полезностью домашнего быта за адекватное отношение.
Есть в этих историях знакомая близость соседства, о которой многие уже и забыли.

Мне немного показалось затянутым само расследование и возможно, слегка утрированным в плане «блюдечка с голубой каёмочкой», но это не сильно все испортило, поскольку не слишком интересные сцены были сглажены забавными моментами домашнего быта и взаимоотношений.

Слог по-прежнему легкий и летящий, а главы глотались просто одна за другой, не замечая пролетающего времени.
Наверное, больше всего мне понравилось наблюдать за изменениями Лампы, которая превращалась из бесхребетного существа в уверенную в себе и самостоятельную женщину.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Не стану сильно придираться к книге, а просто упомяну парочку тех моментов, которые не зацепили меня своей оригинальностью.

● Наматывание лапши детальности на вилку.
Детали – это хорошо, но уж больно сильно в истории они были размазаны по страницам. Временами, я немного уставала от столь дотошно-методичного беганья кругами.

● Все так просто, что дьявол позавидует.
У Евлампии жизнь только что рухнула и она решила себя похоронить под обломками, а ее взяли и под белы рученьки спасли, и сразу крышу над головой дают, друзей заводит и через пару дней уже член семьи в чужом доме.
Как-то уж слишком, вам не кажется?

● Сколько не лезь, а все как по маслу.
С расследованием так же. Везде как кусок мыла влезет и без каких-либо последствий. Словно она всю жизнь этим занималась, а на самом деле были только примитивные детективчики из киосков и сериалы про ментов по телику.
Опять же, автор чересчур тут загнул. Я все ждала, когда же Лампаделя по голове где-нибудь стукнут, а этого все нет и нет…

Самая первая книга из серии про Евлампию Романову, о том, как Фрося)) превратилась в Лампу.))

Дальше...

Читается легко и увлекательно...
Роман веселый, динамичный, привлекает читателя легким слогом и многочисленными смешными моментами...)
Сюжет логичный, много дополнительных персонажей придающих живость повествованию...
Очень нравится, что несмотря на множество второстепенных персонажей, каждый из них несет определенную смысловую нагрузку...
Развязка достаточно непредсказуема, но при внимательном прочтении вполне можно обнаружить, что автор дает читателям ключ к разгадке еще в середине книги...)