Dracula: Level 4 (+ CD-ROM)

«Дракула» — классика готического хоррора, которая, к сожалению, не оправдала моих ожиданий. Несмотря на огромное влияние на жанр и культуру в целом, роман оказался утомительным, растянутым и местами наивным.

Сюжет и стиль
История начинается интригующе: юрист Джонатан Харкер отправляется в Трансильванию к графу Дракуле, и первые главы полны мрачной атмосферы. Однако после этого сюжет превращается в череду писем, дневниковых записей и затянутых диалогов, которые убивают динамику.

Стокер использует эпистолярный стиль (повествование через письма и записи), что в теории должно усиливать реалистичность, но на деле делает текст нудным. Вместо напряжённого хоррора читатель получает многословные описания и медленное развитие событий.

Персонажи
Граф Дракула — единственный по-настоящему интересный персонаж, но он слишком мало появляется в романе. Вместо него большую часть времени мы наблюдаем за довольно плоскими героями:

- Джонатан Харкер — типичный «правильный» англичанин, скучный и предсказуемый.
- Мина и Люси — стереотипные «невинные жертвы», чьи характеры сводятся к добродетели и страданиям.
- Ван Хельсинг — должен был быть харизматичным охотником на вампиров, но его монологи полны псевдонаучной болтовни.

Проблемы романа
1. Затянутость — книга могла бы быть вдвое короче без потери смысла.
2. Устаревшие приёмы — для современного читателя многие сцены (особенно «демонизация» женской сексуальности через образ Люси) выглядят наивно и даже смешно.
3. Недоработанный антагонист — Дракула скорее загадочный и угрожающий в начале, но к концу превращается в банального злодея, которого побеждают слишком легко.

Почему всё же «двойка»?
Несмотря на все недостатки, «Дракула» остаётся важной вехой в литературе. Без него не было бы многих современных историй о вампирах. Однако как самостоятельное произведение роман читается тяжело: устаревший язык, отсутствие настоящего саспенса и слабая проработка персонажей делают его скорее историческим артефактом, чем увлекательным чтивом.

Итог: Если вы фанат готики или изучаете историю жанра — можно прочитать из интереса. Но если хочется динамичного, страшного или глубокого хоррора — лучше поискать что-то более современное.

Тема вампиров, фантастических существ и т. п. вообще не моё. Но этот роман-нечто , шедевр!
Какой простой и богатый язык повествования одновременно. Мед для глаз (и ушей, кто любит аудиокниги ).
Повествование ведётся в виде дневников и писем 4 действующих лиц. И я в восторге от того, как всего один автор смог побыть в 4 телах одновременно.
Мастерски перевоплощался в своих героев, и даже женский дневник был будто написан от лица женщины.
Роман для того времени невероятно динамичен, столько событий в 345 страницах.
Конец немного был сжат, на мой взгляд, но в целом меня удовлетворил. Я люблю хэппи энды.
С автором до романа не была знакома, но сейчас у меня большое желание почитать его ещё.

Готический роман-триллер, своего рода ужастик, созданный Брэмом Стокером на основе всех собранных им рассказов, легенд, мифов и историй реальных людей.

Собрав воедино все найденные им детали, на свет появилась мрачная затягивающая история о таинственном графе Дракуле, который живет особняком в своем огромном замке и вынашивает планы по расширению своих владений.

Повествование ведется от лица молодого юриста Джонатана Харкера,который прибыл в Трансильванию к графу Дракуле по его приглашению. Мрачный старый одинокий замок, привлекший его внимание, постепенно сводит его с ума странными событиями, происходящими в нем. И причина всему этому – Дракула. Почему в замке пусто? Откуда появляются эти красивые девушки, одновременно пугающие его и притягивающие? Что за странный товар перевозит хозяин замка в этих ящиках?

Вот он – исток всех вампирских рассказов. Все литературные шаблоны про опасных бледнолицых кровососов появились отсюда.

Затягивающая история, где граф Дракула предстает перед нами отнюдь не в романтическом амплуа, а в виде страшного грозного монстра, желающего только одного. Долгого существования в мире, который будет принадлежать только ему! И ради достижения этой цели он ни перед чем не остановится.

Я прочитала книгу ДРАКУЛА и мне понравилась эта история!

Это оказался не просто рассказ о всем известном Дракуле, а целая приключенческая история о дружбе и горе таких разных людей.

Очень удивител слог автора своей лёгкостью, поэтому я каждый вечер не могла оторваться от книги, так интересно!

Сначала не понимала причём здесь Люси и сумасшедший, а потом это оказалось так связано.

Дружба главных героев также поражает, они готовы ради друг друга и общей цели на смерть. Особенно ради главных девушек, которых все они полюбили так быстро, что даже показалось странным.

Автор старался акцентировать наше внимание на деньгах, а именно-что все можно купить на них. Также было интересно наблюдать за тем, как главные герои пишут постоянно все свои переживания на печатной машинке(в 19 веке!), а я до сих пор пишу от руки и не умею нормально пользоваться вордом и эксель

Рекомендую! 10 из 10

Популярность персонажа Дракулы намного превосходит известность одноименного романа Брэма Стокера. Да, таков парадокс. Массовая культура захватила этого героя в свои цепкие руки и уже более ста лет эксплуатирует его в совершенно разных, порой противоположных жанрах. Романы,повести, рассказы других писателей, разнообразные произведения кинематографа,полотна живописцев и комиксы заполнены Дракулой на любой вкус. Он и воплощение зла, исчадье ада, кровожадный сердцеед, страдающий воин, герой-любовник,преданный отец, ... Но каков был тот первоначальный вампир Дракула с тем знаменитым набором качеств можно узнать только из романа Стокера.

Повествование построено в форме сборника дневниковых записей и писем нескольких основных персонажей: молодого стряпчего Джона Харкера, его невесты (а позже жены) Мины Мюррей, ее подруги Люси Вестенр, доктора Сьюарда,профессора Ван Хелзинка. Обобщение всех этих письменных свидетельств успешно объясняется в романе самими героями, что встречается в современных произведениях не часто. Джон Харкер по поручению своего работодателя отправляется в Трансильванию к некому графу Дракуле, который планирует переехать в Англию, и ему необходимы консультация и подготовка документов поэтому вопросу. Попав в особняк загадочного графа, Харкер все больше убеждается,что суеверные страхи местных жителей имеют под собой почву: Дракула не отражается в зеркалах, ползает по стенам, избегает появляться при свете дня,боится креста и пьет кровь детей...

Дракуле удается весьма эффектно прибыть в Англию, что запускает цепочку драматических событий и загадочных смертей. Главная загадка –удастся ли положительным героям победить столь могущественного врага – сохранялась для меня до конца, потому что автору удалось довести интригу этого сверхъестественного противостояния до логического завершения, не обнажив свой замысел до срока.

Открытием для меня стало наличие приспешника Дракулы – Рэнфилда,пациента доктора Сьюарда. Этого персонажа нечасто встретишь в современных версиях истории вампира.

Не обошлось и без разочарований: слишком явно писатель подводил своих героев к нужным ему поворотам сюжета, что вредило логике повествования и превращало поначалу разумных персонажей в наивных и самонадеянных подростков. Финальное противостояние показалось скомканным и лишенным той завораживающей атмосферы, которая радовала в начале.

Сложно писать отзыв на книгу, которую или читали, или видели одну из многочисленных экранизаций абсолютно все взрослые люди, и я в том числе. Основная интрига сюжета, вокруг которой всё крутится, уже не интрига, а без этого читать историю не очень-то интересно. Приятный язык (или перевод) - многословный, образный, хорошо создающий атмосферу, но это пожалуй единственное, что мне действительно понравилось. В остальном написано хорошо, но читать было скучно: для затягивания интриги есть профессор Ван Хельсинг, который догадывается, что происходит, но загадочно молчит, чтобы не расстраивать окружающих. Логики этого молчания я не поняла, хотя и пыталась, остаётся списать либо на особенности менталитета человека того времени, либо на искусственное нагнетание атмосферы. И я бы всё-таки поставила на второе.
Вообще, если бы книга писалась сейчас, она прекрасно вписалась бы в популярную в самиздате форму подписки, когда книга выкладывается вроде сериала, отдельными кусочками. Вот тут всё под этот формат: отдельные мелкие элементы, в каждом из которых информация выдаётся по крупицам, так что по сериям читать особенно интересно, а целиком - уже как повезёт. Лично мне не повезло, читалось долго, мучительно и с трудом. Всё же литература ужасов, да ещё и классическая литература ужасов, совсем не моё. Поэтому без оценки.

Брэм Стокер создал персонажа, о котором весь мир знает и помнит спустя столько времени!

Про Дракулу

В книге Дракула является настоящим злодеем (и это без розовых очков)
В наши дни у многих людей (у девушек ;) ) в голове имеется образ очаровательного и таинственного вампира, которому хочется помочь с проклятием или позволить утолить жажду.
Но во время чтения ты начинаешь понимать, что он может быть очень опасным и безжалостным существом.

P.s. Хорошо представила момент, когда автор описывал Дракулу, который странно вытягивается и ползет по стене, словно паук. Не скажу, что это ужасный момент, но почему-то такое описание вызвало у меня мурашки на несколько секунд :)

Сила любви

Мне понравилось как автор передал эмоции и чувства между людьми. Были трогательные моменты, когда персонажам становилось страшно за своих близких и дорогих людей. Герои осознают, что играют в опасную игру со злодеем и могут потерять друг друга.

Читать книгу?

Рекомендую! Было интересно узнать "оригинального" Дракулу, узнать его с другого ракурса.
Когда я поняла, что передо мной эпистолярный роман, то задумалась над этим. До него мне не приходилось сталкиваться с произведениями подобного вида. Но это только усиливало интерес и интригу во время чтения!
Так что первое знакомство с эпистолярным романом прошло хорошо :)

Я тот человек, что не смотрел фильм Дракула, и не читал, и вообще я не знакома с этой историей. Но это упущенние исправлено. О вампирах писали и в 19 веке, и не обязательно это соблазнительные блондины, и розовые сопли. Интересная история, держит в напряжении. Концовка хотя и была очевидна, или я так думала и надеялась на нее, но как Дракула начал водить героев за нос, пока его преследовали на корабле, закрались сомнения, а что если его все таки упустят. Это же не современный роман, где все должно точно закончится хорошо. Сначала было немного неудобно переключатся с одного героя на другого, или точнее на их дневники и записи, но потихоньку все таки втянулись. В целом история понравилась, и любовная линия есть, и детективная, и погони, и бессонные ночи. Хорошая история, читалось легко и быстро, не затянуто. Такое произведение не грех рекомендовать, кто не знаком еще с историей первого вампира)

Абсолютно все знают, кто является автором и создателем "Дракулы"! Роман в свое время сыгравший большую роль на многих писателей. Сколько же фильмов снято и, думаю, еще будет сниматься. Но речь сейчас не об этом.

С "Дракулой" познакомилась лет так 6 назад. Конечно тогда мне было интересно, но не более. Читая сейчас, понимаю, что практически ничего не забыла, кроме имен героев (вечная моя проблема), но суть книги отлично сохранилась в памяти. Откровенно говоря меня особо не впечатлило. Мрачная, готическая обстановка - здесь нет нареканий, то сам сюжет - скучно. Наверно из-за того, что стала старше и появился определенный любимый стиль.

Главные герои соответствую своему времени. Учитывая, что книга написана в 1897 году - сами понимаете какие взгляды и какие речи вели герои.
Сама по себе книга не плохая. Просто мне уже было скучно и не интересно ее читать.

3 из 5