Сочинения в 2 томах

«1984». Это история о тоталитарном обществе. Главные герои: Уинстон Смит — идиот, хотя откуда умникам взяться в таком обществе. Джулия — очередная жертва мужчин. О’Брайен — тот ещё член... партии. Мне эта антиутопия показалась очень скучной. Только в конце немного заиграла красками. Тоталитарное общество похоже и на гиперкоммунизм, и на гиперлиберализм (помните про Молодёжный Антиполовой Союз?), думаю, что автор собрал черты разных политических строев и преувеличил их до крайности, благодаря этому получилось странное общество, где нищета была свободней и счастливей среднего класса, но несчастнее элиты. В принципе, у нас и сейчас такое расслоение есть, хотя наше общество ближе к демократии, но мы с вами понимаем, что демократии в чистом виде не существует. Сейчас во всех странах «большой брат» следит за порядком и не только на улицах, и что удивительно, с камерами мы чувствуем себя более защищёнными. Используются ли они для слежки за людьми в личных целях спецслужбами? Конечно, да, но всё же, я надеюсь, это делается в целях защиты граждан в такое неспокойное время. Идеология — это самое худшее, что придумано людьми, именно идеология лишает собственных мыслей и индивидуальности. И многие связывают эту антиутопию с нашей страной и нашим прошлым. Считаю, что Россия, введя цензуру (порой нелогичную и глупую), сделала шаг в сторону тоталитаризма. Государство должно верить своему народу, тем более что министры глупей простых людей, не обличённых властью. Но не могу отрицать, что вижу что-то подобное в современном обществе, и не только в России, но и в той же Англии, Америке или Франции. Надеюсь, мы всё же будем умнее героев «1984» и нас впереди ждёт совсем другая история. «Скотный двор» Это простая история о революции, которая ни к чему не ведёт. История проста, как мир. Животные позавидовали людям и решили их свергнуть, вместо людей место досталось свиньям, которые, получив желаемое, не захотели ничего менять, более того, они стали паразитировать на том, что создали предшественники, а сами не внесли никакого вклада в развитие общества. Догадываетесь, какой итог? «Скотный двор» мне понравился больше. Пожалуй, это больше похоже на современное общество, чем предыдущий роман. Большевики свергли царскую власть, а затем распределили блага между партийной верхушкой, демократы свергли большевиков и вновь распределили блага лишь между элитой, а это всего 1% населения нашей страны. Ничего не поменялось с царских времён.