Превратности любви

Признаться, я отношусь к классике с прохладцей, а к книгам с пометками типа must read практически с опаской. Но «Письма незнакомке» оказались совершенно замечательной книгой и замечательной почти во всём.
Незнакомка Моруа так и останется для читателя неизвестным и собирательным женским образом, и потому так легко представить, что эти письма предназначены тебе и только тебе (если ты читательница, конечно). И, конечно же, легко пройти мимо романа в письмах я не могла. Кому-то это покажется ненужным анахронизмом (в наш-то век высоких технологий!), но для меня это сразу добавляет привлекательности. Эти письма недлинные, но вполне самодостаточные, а потому их легко можно читать по одному-два за подход. И, говоря об этом произведении, совершенно невозможно не отметить его прекрасный язык - лёгкий, с прекрасным юмором, без набивающих оскомину высокопарных наставлений и с примерами из жизни. Впрочем, порой поучения Моруа мне показались несколько спорными, но связано ли это с разницей его реалий и моих, или же это только разница мнений в конкретных вопросах - не берусь утверждать однозначно, однако все они заставляют задуматься, а для этого побуждения верность изначального суждения уже не столь важна на мой взгляд.
Вероятно, попади мне эта книга лет в семнадцать, она стала бы если не настольной, то весьма любимой и часто цитируемой хотя бы в собственных мыслях. Сейчас же это просто превосходный образец литературы, который можно смело рекомендовать к прочтению - и не только прекрасным незнакомкам!

А ведь это действительно круг...И всё возвращается на круги своя, как не пытаешься избежать этого...
Мне понятны действия главной героини. И я рада за неё. До последнего роман держал в напряжении, но конец я так не угадала. Хотя, читатель более искушённый, мог бы предположить, что всё закончится именно так. Я предполагала немного другой конец...
С первых строк меня увлекло повествование, мне была интересна история главной героини. Давно известно, что мы повторяем своих родителей. Пусть с какими-то изменениями, но всё повторяется так или иначе.Я всё-таки надеялась, что Дениза сможет разбить эту закономерность. Для меня она- недосягаема, проста и непонятна одновременно, ей хочется подражать, но тут же есть за что осудить... Нет-нет, только не осуждать! Я решительно против осуждения кого-либо! Принимаем всех такими, какие они есть...
Трудно им, трудно. Надо приглашать к себе, надо ходить к кому-то в гости. И все про тебя всё знают. Гораздо легче на - спрятаться у себя дома...
Давно я не "глотала" так книги...Давно я не уносилась в события главных героев. Каждый герой здесь уникален, от каждого можно что-то взять...Особенно понравилась теория о том, что по наследству не передаётся то, что было приобретено в жизни. То есть сколько не сиди в Африке голышом, дети всё равно родятся белыми, даже если ты загорел как местный житель...И таких цитат можно найти много!
Книга не отпускает до сих пор...
Хочется возвращаться к героям, хочется присутствовать и слушать...Анализировать их мысли, сравнивая с сегодняшним днём...
Для меня это открытие нового автора.

Читать было тяжеловато. Повествование ведется в форме монолога главного героя в первой части и в форме монолога Изабеллы, второй его жены, потом. Причем события развиваются медленно, а сама история льется неторопливо, чересчур неторопливо. Перед нами история жизни Филиппа, история его любви к Одилии и Изабелле. Первая часть написана от его имени, вторая – точка зрения на события от Изабеллы. Две женщины были в его жизни, и они были полностью противоположны друг другу почти во всем, кроме одного – отчаянной неуверенности в себе.

Одилия была похожа на бабочку, легкая, легкомысленная, подверженная перепадам настроения. Временами она напоминала мне какую-то жеманную дурочку, девочку, решившую поиграть в таинственную взрослую даму. Но к концу понимаешь, что она была одинока, замкнута, несчастна. Никто ее по-настоящему не знал, да и Филипп любил как-то собственнически, как хозяин.

После развалившегося первого брака Филипп встречает Изабеллу, полную противоположность Одилии, которую он тут же пытается изменить под себя. Она, впрочем, особо и не сопротивляется – Филипп для нее свет в окошке. А он сам не знает, чего хочет, одни претензии – одна не проводила с ним все свое время, он ревновал и бесился, другой никто не нужен, кроме него, ему скучно. Увы, но второй раз он, кажется, женился на интроверте. А, может быть, просто сам отчего-то решил изменится под стать Одилии, только теперь рядом с ним Изабелла.

Учитывая тот факт, что я читала эту небольшую книгу несколько дней, могу сказать, что она мне не понравилась. Мне не близки темы, что затронул автор, меня не зацепили переживания персонажей, книга какая-то никакая для меня оказалась.

Измена, а потом измена, а потом еще одна измена, здесь измена мужу, а вот здесь измена самой себе. Все просто? В книге поднимается одна тема? Как бы не так! Мыслей очень много...

Первое, что приходит в голову после прочтения этой книги, - это "как же тонко Моруа чувствует женскую натуру, как же хорошо разбирается в женской психологии!" А потом немного успокаиваешься, восторги утихают и начинаешь размышлять... Женская натура, женская логика, женское сердце. Да, это все в книге на первом плане, лежит на поверхности, но ведь и мужские персонажи в романе не менее интересны и жизненны. Да и вообще, существует ли такое понятие, как "женская натура" или мы все-таки должны говорить о том, что Моруа - непревзойденный знаток человеческой психологии? Наверное, однозначный ответ в данном случае не предвидится, но несомненно, что этот удивительно сложный узор из сомнений, переживаний, стремлений и чувств и является главным достоинством "Семейного круга".

Автор не гонит сюжет книги, как жесткосердный извозчик свою лошадку. Он дает ему возможность идти свободно, вольготно, что и создает, с моей точки зрения, ощущение реальности происходящего и позволяет читателю успевать сопереживать героям, а не лихорадочно листать страницы. Хотя эта размеренность меня немножко дезориентировала. Я постоянно забывала, что (основное) действие книги разворачивается в 20-30е годы 20 века, мне все время казалось, что героини книги должны выглядеть вот так, а не вот так :)

Но в то же время Моруа лишний раз напомнил мне, почему я так люблю читать книги про этот период. Это, наверное, самая большая и самая важная ломка в жизни современного человека. В 10-30х годах произошли события, которые сделали нас такими, как мы есть. Именно они разрушили основы и дали возможность изменить все коренным образом. Постоянно крутился в голове отрывок из моего любимого стихотворения Пастернака "Вакханалия": "И великой эпохи / След на каждом шагу / B толчее, в суматохе, / В метках шин на снегу, / B ломке взглядов, симптомах / Вековых перемен, / B наших добрых знакомых, / В тучах мачт и антенн..." Вот именно, "симптомах вековых перемен"... Еще очень сильно бросилось в глаза различие между французским обществом 30х годов и той ситуацией, которая сложилась в СССР. Честно, когда представлю рядом эти картинки, то просто крышу сносит! У нас намолотила столько-то тонн зерна и в лагеря сослали столько-то врагов народа, а у них "Вечер 29 июня 1931 года был особенно изысканным — не столько в отношении музыкантов (хотя в тот вечер у Денизы была превосходная венская певица), сколько потому, что здесь собрались крупнейшие представители финансовых кругов и светского общества..." Однако не смотря на различия внешние, опять начинаешь сомневаться, а есть ли разница между психологией французского банкира и советского крановщика - или все-таки все мы просто Человеки?..

Вывод (который невозможно извлечь из написанного выше): обязательно прочесть все остальные произведения Моруа.

9 / 10

Честно говоря, причина высоких оценок и восторженных отзывов на эту книгу мне совершенно не ясна. Автор либо проговаривает прописные истины, либо несет какую-то околесицу. В те моменты, когда Андре Моруа начинает рассуждать о женщинах, мне хочется взвыть. Я была знакома с писателем по его короткой прозе, и некоторые его рассказы мне нравятся, но этот роман – что-то невозможное.

Прежде всего хочу отметить, что я постоянно забывала, в каком году написана эта книга: в середине 50-х годов прошлого века будто бы уже пора принять тот факт, что у женщины всё же есть какое-никакое место в обществе. Мне постоянно казалось, что книга написана веке в XVII-XIX: в таком случае можно было бы еще понять причину столь снисходительного тона. Но в ХХ веке?

Герой Моруа поразительно много рассуждает о роли женщине в обществе (тут стоит заметить, что рассказчик не обязательно равен писателю, поскольку во мне всё теплится надежда, что автор-таки обладает крупицами здравого смысла). Он задается такими глубокими вопросами как «женщина – это личность или вещь?» и «имеет ли женщина право превосходить мужчин в какой-либо профессии?». Мне очень хотелось прекратить этот поток маразма, но я всё надеялась, что к концу книги станет лучше (к сожалению, не стало).

Отдельный красный флаг – письмо о ссорах в семье и «мудрая» мысль о том, что все женщины, идущие на конфликт с мужем, внутренне мечтают быть избитыми.

Но всё же книге я поставила не 0,5 баллов, а 1,5. Дело в том, что в те редкие моменты, когда речь идёт не о женщинах, книга действительно неплоха. Лучшее на мой взгляд письмо – это «Прибытие лектора». Здесь есть и самоирония, и даже увлекательный сюжет. Рада, что прочитала книгу, поскольку поняла, что с Моруа нам совсем не по пути, и лучше мне свое время потратить на что-то другое.

Как не влюбиться в книгу, в которой каждая строка разбираемая на цитаты. Письма, написанные той, кто возможно, их никогда не прочтет, до предела откровенны и прямодушны. Основы основ взаимоотношений мужчин и женщин, оправдания человеческих поступков и вопросы задеваемых струн души – разве это не самые актуальные темы во все времена? Мысль, «вкусно» поданная и оформленная, бесспорно, доставляет огромное удовольствие читателю. А с удовольствием, как известно, надо проводить как можно больше времени.

Детские впечатления-самые сильные. Они могут и поломать жизнь, если ребенок очень впечатлителен и глубок в своих мыслях. Не стоило одной маленькой девочке подсматривать за матерью вечером, держать с своей маленькой головке этот случай и уж тем более, делиться им с отцом. Невинная вроде бы сцена: мать музицирует со знакомым доктором летом, на даче у моря, которую они снимали для оздоровления детей, пока отец работал в городе. Но именно эта сцена и оказала влияние на всю дальнейшую жизнь Денизы, явившись катализатором и первопричиной всех ее психологических проблем.

Клубок лжи матери распутывался по мере взросления девочки и к моменту окончательного завершения формирования ее личности она уже прекрасно сознавала, каким неприличным словом может назвать свою мать. Она презирала ее, жалела отца, мечтала быть совершенно иной, никогда не походить на нее. Но жизнь распоряжается по своему и поговорка про яблочки сработала и в этот раз. Выросшая сильной и эмоциональной личностью, Дениза подсознательно находит себе в мужья человека слабого и слепо в нее влюбленного, чтобы главенствовать над ним морально. Такого же, каким был ее отец. И круг семейного проклятья восходит по спирали уже в новом обличии.

Автор тонко подмечает все ньюансы женской психологии. Мысли, чувств, эмоции, слабости, причины и следствии-все как на ладони. Мы видим метания взрослой героини, мы по своему даже сочувствуем ее тоске и смятению, желанию вновь испытать трепетные чувства с другим человеком, но больше всего нам хочется, чтобы она остановилась и осознала тот факт, что она во всем уже превзошла ту, которую ненавидела все детство. Чтобы посмотрела на собственную дочь и сделала выводы.

Хороший роман. Очень женский, показывающий всю противоречивость их натуры, когда она сама не знает что хочет и не может себя сдержать.

Прекрасная и печальная история жизни и, конечно, любви... Ничего особенного не ожидая от этой книги, неожиданно для себя окунулась в неё с головой. События жизни героев, их личный выбор в определённых ситуациях, бумерангом отлетают от одного к другому и возвращаются, чтобы сокрушить выпустившего бумеранг.
Филипп, который мается по жизни, пытаясь на разных этапах жизни то развлечься, то найти успокоение в женщинах...
Одилия, пытающаяся найти смысл там, где его нет, и понимание этого приводит к трагическим последствиям...
И наконец, Изабелла, нашедшая свою любовь, и положившая на алтарь этой самой любви жизнь, но при этом не заметив, или не захотев замечать, что жертвенность не всегда необходима...
Читайте "Превратности любви". Светлую историю, но печальную, как сама жизнь...

У меня сложное отношение к классике. Как к очень строгому старшему родственнику, которого видишь пару раз в год и нарочно на чай к нему не поедешь. Но "Письма незнакомке" как будто исключение, как будто бы никогда эта проза не обретёт тяжеловесность и останется образцом тонкого, ироничного таланта Моруа.
Интересно, а существовала ли в жизни та незнакомка, на которую вылилась вся мудрость автора? Но даже если и нет, есть каждая женщина, прочитавшая эту книгу.
Её можно читать, можно слушать, как мантры, можно цитировать, можно дарить отрывки и обращаться к советам. Всё будет одинаково хорошо отзываться читателю.
Вроде всё тут простые истины, но подача автора, к которому я лично прониклась уважением и благоговением после прочтения - всё раскладывает по полочкам, как терпеливая бабушка в детской любимой внученьки.
Ни одного героя, лишь автор и незнакомка, которая так, к счастью, и не раскрыта. К счастью - потому что так проще поставить себя на её место. И как только ты это сделаешь - оп! И книга становится будто настольной, и ты готова её советовать и искать лучший экземпляр - подарить своим будущим внучкам на совершеннолетие.
Чудесная книга, волшебный Андре, я преклоняюсь!
Однозначно #mustread в равной степени и мужчинам, и женщинам.
Спасибо!

Моруа, конечно, классик. И классик – французский. Только у французов такой ясный и звонкий язык, такие поэтические сравнения и очаровательный умный прагматизм. Эрудиция же самого автора, его готовность подкрепить свои рассуждения цитатами из бесконечного количества классиков от античных до современных, его умение облечь разбор сложной жизненной коллизии в емкую и по-французски остроумную форму, вызывает восхищение. Есть, конечно, немножко морализаторства и легкий снобизм мэтра, взирающего на читателя с вершин своего жизненного и писательского опыта, но это ему прощается за блеск и мастерство его текстов.

Что же касается содержания, то моя личная оценка его писем очень неровная – от банального неприятия тех, что касаются отношений полов (да и сказать по правде, кое-где устарел немного классик-то) до полного восхищения эпистолами о природе, возрасте, смерти близких и воспитании детей. Очень импонирует его стоицизм в вопросах об оптимизме, иметь или не иметь, ненужных сожалениях и умению принимать то, что дано.
В общем, читать эту книгу нужно обязательно, но чем раньше, тем лучше :)))