Записки врача. На японской войне

Есть ли у вас ятрофобия? А хотите заиметь?)) Тогда добро пожаловать в книгу врача о профдеформации и профнедостаточности. Страшно? Еще бы! Страшно было читать. А молодым врачам(некоторым или многим) страшно было начинать работать, когда понимаешь, что универ и больница - это не одно и то же. Страшно, когда не знаешь, что делать. Страшно сделать ошибку. Страшно убить пациента. Вся работа через страх, через риск, переступая себя. Этика? Врачебная этика? Ну да, слышали. Только так уж вышло, что врачи работают с людьми, и учатся на людях, и ошибаются тоже на людях. И добровольно подопытными ̶к̶р̶о̶л̶и̶к̶а̶м̶и̶ человеками никто не хочет быть. И умерших родных добровольно потрошить никто не хочет дать. А как же учиться? А как же развивать науку? На животных говорите? Так не все же на них проверишь. Вот и вели науку вперед, кто втихую заражая пациентов, арестантов, бедняков, а кто и на себе опыты ставил. А кто просто ждал, когда другие наошибаются. И обо всем этом в книге Вересаева. О страхах молодого врача, зеленого выпускника, об уровне образования, о недостаточности знаний; о профдеформации, когда забываешь, что перед тобой человек. Профдеформация страшна в любой профессии, но у врачей она "страшнее" и ощутимее. О компромиссах. А еще о двояком отношении к тем же врачам, к их рабочему времени и оплате их труда, к их свободному времени. Вересаев довольно открыто написал о многом и именно этой открытостью разворошил ̶к̶л̶у̶б̶о̶к̶ ̶з̶м̶е̶й̶ мед.общество. Столько врачей и около мед.обывателей писали на "Записки" обвинения, что вынудили Вересаева в конце книги еще и "оправдания"-пояснения добавить. Самыми запоминающимися в этой книге для меня оказались главы о студ.жизни и о вен.заболеваниях. Книге 100 лет. Врач написал о недостаточности знаний у выпускников... и вот 21 век и мы сталкиваемся с новым видом "врачей", которые ставят диагноз с помощью гугла(сама видела) . Далеко ̶ш̶а̶г̶н̶у̶л̶а̶ ̶м̶е̶д̶и̶ц̶и̶н̶а̶ шагнул прогресс.

Думаю, "Записки врача" всё же интереснее читать людям, более ли менее связанными с медициной. Художественной составляющей как таковой здесь нет, но есть воспоминания бывшего врача, который впоследствии стал известным писателем. Вересаев (его настоящая фамилия Смидович) считал врачебную практику лучшим средством узнать жизнь народа, а саму медицину – неиссякаемым источником знаний о человеке.

Если абстрагироваться от упоминаний каких-то конкретно медицинских случаев и терминов, то можно сказать, что Вересаев предоставил на суд читателя серьёзную работу о становлении новобранца в профессиональной медицинской среде. Он описывает всё настолько эмоционально, что становится понятно, что человек пишет по горячим следам, и ещё не набрался хладнокровия, присущего его более зрелым коллегам.

Было интересно почитать, как юный врач воспринимает мир обычных людей через призму полученных знаний. Так, к примеру, в симпатичной, приятной девушке он видит такие же как у всех извилины головного мозга и такие же мускулы, насквозь пропитанные жиром. А у себя и близких неизбежно начинает выявлять несуществующие симптомы самых разнообразных заболеваний. И здесь отчётливо видна профдеформация, который неизбежно подвержены все представители этой славной профессии.

Пишет Вересаев и о влиянии, которое изучение медицины оказывает на мировоззрение и на восприятие мира в целом. Например, происходит отчетливое осознание того, что на каждом шагу нас подстерегают смертельные опасности. Звучит немного пессимистично. Но каждый потенциальный врач знает, что ежедневно человеческое тело борется с миллионами проникающих в него бактерий, грозящих превратиться в яд, который может не только навредить организму, но и спровоцировать страшную болезнь. С другой стороны, если постоянно думать о том, что каждую секунду твоё тело борется за существование, перестаёшь получать удовольствие от жизни.

В таких контрастах и происходят размышления юного Вересаева. Он рассуждает о многих вещах: о профессиональной этике, о жестокости к животным, о месте женщины в медицине, о сложностях работы на живом материале, когда ещё слишком не уверен в себе и боишься навредить. Вересаев затрагивает также тему взаимодействия медицины и социальной среды, а также рискует предугадать будущее медицины.

К сожалению, его яркие прогнозы о том, что одностороннее лечение и искусственное предупреждение болезней исчезнут не оправдались. Человек пока не смог добиться совершенства собственного организма, способного использовать свои непобедимые целебные силы. Но кто знает. Возможно, в далёком далёком будущем это действительно случится.

Данная книга - моё первое знакомство с Викентием Викентьевичем Вересаевым, про которую я была наслышана несколько лет. И она мне представлялась как художественная проза, которая рассказывает о жизни врачей и их каждодневных делах, но эта книга оказалась гораздо глубже, изысканнее, она честно рассказывает о боли, страданиях, моральном выборе врача, погружает во тьму медицинской профессии. Необходимо отметить, что книга написана в начале XX столетия, и нынешняя медицина сильно отличается от того времени, но это не мешает большинству упомянутых в книге вопросов быть актуальными и по сей день. Было очень увлекательно читать про честный взгляд на эту профессию.

Викентий Викентьевич обсуждает в этой книге массу вопросов: например, обязательные вскрытия в бесплатных клиниках и их влияние на будущие решения родственников, мораль медицинских экспериментов над пациентами с их согласия и без него, сколько раз неправильное лечение приводит к смерти пациента, насколько этична эта профессия, необходима ли конфиденциальность между пациентом и врачом, как тестировались вакцины и лекарства, как пациенты или их родственники реагируют на хорошие и плохие новости и как это влияет на врача... Это строгий, но эмоциональный анализ пути врача и взаимосвязи между его ремеслом и сущностью человеческого бытия. Путь становления молодого врача и отсутствия у него какой-либо значимой подготовки к тому, что он увидит и должен будет сделать, до глубокого конфликта между благом всей медицинской науки и будущих поколений и непосредственной потребностью в помощи одного человека он проникает в суть сложных и обременительных вопросов, которые преследуют медицину.

Также моё издание включает полемику Викентия Вересаева с критиками, так как книга была громким событием в то время. Автору удалось отклонить замечания людей, которые пытались остановить справедливую критику состояния медицинской науки и практики в тот день, когда автор писал свою книгу.

Горячо советую к прочтению. Очень интересная и увлекательная, на многое заново открывает глаза. Снова захотелось читать книги по медицине. Обязательно буду её перечитывать, одна из лучших книг.