Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы- Главная
- Василий Ян
- 📚 Книги
- Загадка озера Кара-норЗагадка озера Кара-нор

Ваша оценкаЖанры
Издательство:
Год издания:
1961
Язык:
Русский
Мягкая обложка, 192 стр.
Тираж: 30000 экз.
Формат: 84x108/32 (130х200 мм)
Возрастные ограничения:
18+
Содержание
Что лучше?, рассказ
стр. 5-7
Голубая сойка Заратустры, рассказ
стр. 8-16...
Рейтинг LiveLib
Ваша оценкаРецензии
SkazkiLisy21 марта 2024Символ жизни — весы
Читать далееНе смогла удержаться от отсылки к песне группы “Крематорий” — “Весёлый ансамбль” )) Собственно, она в названии.
В рассказе “Голубая сойка Заратустры” запечатлён эпизод из жизни Александра Македонского. Великий полководец пришёл с мечом и храм “жрецов-огнепоклонников”. Предводитель эллинов шагал уверено, растаптывая несогласных и опустошая их земли. Кровавый след тянулся за ним по пепелищу.
В землях Бактриана Македонскому и встретился этот храм. Храм, чьи жрецы хранили книги своего учителя — Заратустры. Когда Александр приказать потушить священный огонь, сжечь книги с учениями Заратустры, уничтожить физическое присутствие другой религии, другого народа, жизнь, как и учение не остановилось. Храм можно разрушить, другой народ может прийти на земли, с которых изгнали коренное население, жрецов можно сжечь вместе с книгами, но жизнь продолжится. Добро нельзя искоренить “острым концом меча”.
И синяя птица продолжит разносить “поучение Заратустры: "Любите солнце и детей, воспевайте женщин и жалейте стариков!" Даже когда все храмы будут разрушены, все жрецы будут лишены языков. Потому что силу жизни, природу остановить нельзя. Никакие кровавые тираны не способны на это.
У Василия Яна получился не просто исторический рассказ, а своеобразная притча о том, что даже в тёмные времена ничего не заканчивается. Они проходят. Тиран умрёт. А на пепелище вырастет новая трава и деревья, куда прилетят голубые сойки и пропоют о важности любви и сострадании к ближним.
42 понравилось
240
Pine1329 июня 2022Читать далееИмя Заратустра я впервые услышала в песне группы Пикник. Заратустра был древнеперсидским пророком, основал свое учение зороастризм. Эта религия долгое время была основной на территории Ирана и оказала большое влияние по последующие, в том числе на христианство и ислам. Особенно интересно, что учение живо до сих пор и имеет своих последователей. Голубая сойка считалась символом зороастрийской религии. Другая же часть истории возникла, когда В. Ян случайно гуляя по Мичуринскому саду, встретил женщину, у которой была голубая сойка зимородок. Необыкновенной красоты птица оказывается еще и умеет говорить и совсем ручная.
Так же автор говорил, что создал этот рассказ, чтобы объяснить причину, почему Александр Македонский сжигал книги. В любых трудах того (да и последующих) времен превозносится действующий строй, род правителей, в частности персидских царей. По верованиям тех времен каждый царь имел божественное начало. И поскольку Македонский считал, что он так же происходит от бога, то у него есть все те же права, что и у них.
Автор соединил в своем рассказе все три эти составляющие. Когда Александр шел со своим войском по равнинам и городам Ирана он оказался в древнем городе Бактры. Где находился храм жрецов-огнепоклонников последователей учения Заратустры. Как и многие он захотел узнать, что же поведает ему предсказание, сделанное сойками.9 понравилось
399
Sapunkele21 июня 2022Читать далееОчень симпатичный рассказ о поиске очень странного существа, живущего в озере Кара-Нор на Дальнем Востоке. У костра партизаны, выслеживающие белых, разговорились, один из них поведал легенду о страшном звере, местном лох-несском чудовище. Не знаю, был ли автор знаком с мифом о знаменитой Несси, тогда сам миф не был широко известен, но думаю вполне мог и вдохновиться. Написано очень хорошо, я честно не ожидала, поскольку автор мне совсем мало знаком. Это как раз тот случай, когда из-за заниженных ожиданий к своей радости получаешь вполне добротный рассказ. К сожалению, сама история довольно обычна, но поскольку с самого начала идет в жанре “байки у костра”, то, думаю, все сложилось. Понравилось употребление множества местных и устаревших словечек - таскыл, бомы, белковать, хорохонится и множество других. Они как раз создавали атмосферу правдоподобности личности рассказчика.
Сильно меня смутил такой момент - охотники узнают о редком животном, охотники они по жизни, а в указанном отрезке времени партизаны. Так вот, отклоняясь от пути и бросив свою прямую задачу по поиску врага, они тут же делают достаточно долгий двухдневный переход. Ну как-то это странно , бросить товарищей и отправится на охоту, чтобы потом было чем похвастать. И что за ненормальное желание пойти и тут же убить зверя, который возможно последний реликтовый в своем роде? Мне такая кровожадность непонятна… Ну в итоге какое желание их вело, такой и бессмысленный и грустный конец истории.В общем за слог смело бы поставила 5, за сюжет 4, за отсутствие морали 3 )) Но мы не в школе, да и я не учитель, функцию “скоротать время” рассказ выполняет хорошо :)
6 понравилось
64
Цитаты
Еще не добавлена ни одна цитата из книги. Ваша может стать первой.



























