Р. Киплинг. Сказки

Есть книги, которые я не читала в детстве, и это вызывает сожаление.
Эта книга не такая. Да, безгранично стыдно, но ни капельки не жаль!
Меня даже сейчас не в самом хорошем смысле слова впечатлили милые родственники Слонёнка, которые его били и награждали тумаками за любопытство; находчивый старикан, насыпавший крошки в шкуру носорога; или решётка, оставленная в глотке кита, брр!
Пожалуй, больше всего понравились две сказки - про Первое в мире письмо и создание алфавита. Простота и незамутнённая наивность - прелесть да и только.

И хочется петь хвалебные оды прекрасному изданию.

• мелованная бумага и совершенно чудесные иллюстрации.
• вступление к книге - небольшой экскурс в жизнь автора, спасибо.
• мало кому нужная, но такая дорогая моему сердцу буква Ё в тексте.

Пожалуй, из всех «Просто сказок» Киплинга эта — самая взрослая. Фантастически ёмко показаны отношения с миром животных. Образ Кошки — символ уверенности , самодостаточности и готовности к справедливым компромиссам притягивает меня с самого раннего детства. Огромная благодарность Киплингу за волшебство Женщины и независимость Кошки. Я в таком восторге от этой сказки, что словами не передать.
се началось очень давно, когда были еще дикими Собака, Лошадь, и Корова. И Человек тоже был дикий, если бы не Женщина. А кстати, Вы не знаете, Женщина и Мужчина — это один вид или два, а то не понятно: Человек был дикий и это был — Мужчина, а Женщина была цивилизованной, а значит, она не человек что ли?
Но, как бы то ни было, а цивилизация пришла в мир Мужчины вместе с вкусным обедом, теплой постелью и обязательными правилами поведения. А для лесных зверушек настал конец вольницы, поскольку Женщина начала вербовать среди них слуг и друзей. Так и попались на ее посулы Собака, Лошадь и Корова.
И только одна Кошка оказалась мудрее и, по-прежнему, гуляла сама по себе. Но очень ей хотелось гулять и в людском жилище, греться у огня и пить вкусное молоко, но при этом сохранить свою свободу и независимость. И поэтому заключили Женщина и Кошка договор, к которому потом присоединились и Мужчина и Собака со своими пунктами и примечаниями. Вот и вся сказка

Конкретна эта из "Сказок просто так" всегда вызывала у меня недоумение. Казалась она мне странной, нелепой и даже грустной какой-то. Перечитывая все сказки с детьми, я так и не смогла понять, чем она мне не угодила. Тот же "Слоненок" ничуть не менее странный, может быть мультфильм просто сгладил впечатление. Таким образом, по неизвестной причине кит с его глоткой и противостоянии с моряком и рыбкой, загребающей жар чужими руками, не попали в мой список детских хитов.

Отдельное неудовольствие выскажу и по поводу издания - почему чтение по слогам не включает указание ударений? Я не специалист, возможно это некая образовательная методика, но у меня просто руки чесались добавить ударения над старательно выделенными слогами.

К сожалению в том сборнике сказок, в котором я прослушала "Мотылька", интересными и хорошо написанными я посчитала только самого "Мотылька" и "Кентервильское привидение". Но ни первое ни второе ребёнку я бы не стала давать прочитать.

Потому что не хочу, чтобы ребёнок с детства усваивал, что главное достоинство женщины - это красота и ум, но только в том случае, когда он используется на то, чтобы делать довольным мужика за счёт унижения и ущемления прав других женщин. Да и как-то же ещё после этого придётся объяснять дитю, что гарем - это атрибут статуса мужика в некоторых видах устройства общества, за который женщины должны были расплачиваться своими жизнями, а товарищ Киплинг вообще писал про буржуазную английскую семью, а не про страдания запертых женщин, которые должны ещё и делать вид, что они довольны и счастливы, чтобы господин не утомлялся.

Как рассказ - хорошо, как сказка для детей - ни в жизнь. Идеи отстойные.

Как оценивать прекрасное издание с каноническими иллюстрациями и совершенно чуждым тебе лично переводом? Почему на эти чудесные глянцевитые страницы нельзя было поместить перевод Чуковского или Маршака? И, да, я знаю, что детям, не знающим их, по большому счету все равно, и, возможно, новый перевод ближе современным детям, и прочая, и прочая... НО... Чтение - это процесс, объединяющий детей и родителей, и родители хотят поделиться частичкой своего детства, и в конце концов тоже хотят получить удовольствие. В общем, с этой книгой постигло меня жестокое разочарование. Эта библиотечная находка, обещавшая стать бриллиатом, оказалась подделкой.

Сосредоточусь на форме - качестве издания. А вот здесь как раз не подкопаешься. Большой формат, твердая обложка, прекрасные иллюстрации. Кстати об авторе я лично ничего не знала, это достаточно титулованный художник - Виктор Дувидов. В общем, книга и в пир, и в мир, если бы не текст.

Пока писала уразумела, что Слоненок для меня всегда останется персонажем мультика, того самого, с тумаками:)

Р. Киплинг один из моих любимых авторов, его стихи - это отдельное любимое мной волшебство.

Поэтому я взялась за его сказки. И было неожиданно обнаружить, что я их знаю, не потому что я их читала в детстве, как не странно они большей частью прошли мимо меня, а потому что я их видела в наших мультфильмах. Сказка "Кошка, гулявшая сама по себе" - в мультипликации показана красиво и его просто нельзя забыть и благодаря сюжету (спасибо Киплингу), и благодаря картинке.

Каждая маленькая сказка хороша по-своему, в каждой сказке есть своя мораль. А ведь как писал Пушкин: "Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.". Ведь сказка призвана научить добру, научить не лениться, уметь думать, уметь рассуждать и как всякая книжка призвана открывать для нас что-то новое. И чем прекрасен Киплинг, он не устареваем. Его сказки можно читать детям, а некоторые полезно и взрослым напомнить. Юмор этого человека удивителен, тонок и в каждой истории читается его уважение к каждому зверю, о котором он пишет. Мне нравится, что он понимает, о чем пишет, и пусть это выдумка и, конечно, броненосцы появились не из черепах, но как остроумно он представил превращение одного в другого.

Я всегда с уважением отношусь к людям, которые с подходят к своей работе с пониманием дела, с умением показать простое волшебно, с умением научить не назидая. Редьярд Киплинг как раз такой автор - удивительный, талантливый и остроумный. И его сказки заставили меня улыбаться:).

Честно пыталась разобраться во всем многообразии переводов "Сказок просто так", но забросила, ибо дело это неблагодарное. Так или иначе определилась со "своей" версией именно этой истории - с кошкой, а не котом. Причем определяющим явился именно пол животного, а не художественные достоинства перевода:) Кошка, которая гуляет сама по себе, почему то оказалась мне ближе, чем кот.

Относительно самой сказки - не могу назвать ее самой любимой. Куда больше мне нравятся другие истории в серии. Эта же, прекрасно определив роли животных, несколько странно обозначает роли людей, очень стереотипно и однозначно. Ничего страшного, скорее особенность лично моего восприятия. В остальном, бессмертная детская классика.