Убитый манекен

Станислас – Андре Стееман «Козыри мсье Венса»

Успешная игра в покер в кругу влиятельных компаньонов может принести немалый выигрыш, однако неожиданно приобретенное богаство может стать источником и больших проблем, как это произошло в случае с влиятельным парижским аристократом Жоржем д`Ау, который  сорвав увесистый куш был уличен в мошенничестве. Однако никто не мог и предположить, что это досадное происшествие послужит причиной его скорого самоубийства. Впрочем добровольный уход из жизни вызвал у местной полиции весомые подозрения, основанные на пропаже приобретенной суммы, наличии поддельной предсмертной записки и уверения жены неудачника об убийстве. Комиссар Эме Малез, являющийся, к слову сказать прообразом легендарного комиссара Мегрэ берется за дело, однако львиная часть «грязной работы», будь то неожиданные драки, посещение подпольных борделей или сомнительных казино ляжет на плечи частного сыщика Венцеслас-а Воробейчикa пo прозвищу Венс. Это не первый детектив прочитанный мной у незаслуженно забытого читателями месье Стееман-а, но на сей раз мне не хватило детективной составляющей, да и роль главы полиции оказалась блеклой и малозаметной. Однако эти недочеты с лихвой скрасил приключенческий сюжет, экзотические места, колоритные персонажи и некий виртуозный прием, махом объяснивший  все странности истории, а значит я постараюсь когда-нибудь вновь провести время в обществе обаятельного и деятельного мсье Венса, способного оказаться на высоте в независтимости от наличия или отсутствия козырей…

Станислас-Андре Стееман «Дьявол Сент-Круа»

Некоторые любители детективного жанра знают, что многие литературные преступления обычно происходят в тихих и благопристойных английских деревнях, но месье Стееман убедил меня в обратном, поведав о не менее приятной бельгийской деревушке Сент-Круа расположенной неподалеку от Брюгге. Одним холодным вечером жителей этого живописного местечка потрясла новость об убийстве Аристида Виру, любвеобильного коммивояжера по шелковым вещам и галантерее, задушенного прямо на центральной улице Сент-Круа. Не успели добропорядочные фламандцы прийти в себя, как поздний прохожий обнаружил бездыханное тело аптекаря Артура Гитер-а, редкого домоседа, а затем от руки убийцы пал и примерный семьянин, мясник Жюль Виере. Прервав свой медовый месяц на место событий выдвигается столичный следователь Себ Сорож, который поначалу совершенно не может обнаружить никаких точек соприкосновения между жертвами, кроме красных меток, которые некто оставляет на дверях жертв незадолго перед убийствами…Этот детектив поражает не столько изысканными ходами или хитроумной интригой, сколько нарастающей атмосферой растерянности, недоверия и страха, да что уж там, почти давящего ужаса, когда каждый oобыватель подозревает каждого и в панике ждет информации о том, кого-же рука неуловимого убийцы настигнет на сей раз, причем как на зло каждая глава обрывается на самом интересном месте, лишь подогревая интерес и порождая новые и новые догадки о личности злоумышленника, который конечно-же уже на следующей странице оказывается непричастным к происходящему. И хотя в конечном итоге мотив преступлений и показался мне несколько неубедительным, а злодеем, как это часто бывает, оказался наименее подозрительный персонаж, эти обстоятельства ничуть не смазали благоприятного впечатления от знакомства с творчеством этого уважаемого бельгийского детективщика…

Станислас-Андре Стееман "Убитый манекен"

После прочтения этого детектива я с удивлением узнала о том, что именно мсье Стееман создал прообраз знаменитого комиссара Мегрэ, который потом с блеском доработал и улучшил мэтр детективной литературы Жорж Сименон. Эме Малез - немногословный, умудренный опытом комиссар бельгийской полиции, волею случая, а вернее по ошибке сев не на тот поезд, попадает в одну богом забытую деревушку, где невольно становится свидетелем казалось бы невинной хулиганской выходки – некто бросил на железнодорожные пути восковой манекен, перед этим изрядно изуродовав его. И хотя все говорит о невинной шалости, интуиция стража закона буквально кричит об обратном, ведь у манекена оказываются черты лица парня, год назад умершего от естественных причин. Далее мсье Малез будет вынужден познакомиться со странными обитателями старинного особняка на Церковной площади, разворошить не один тщательно скрываемый семейный секрет, выкурить не одну трубку, выпить изрядное количество портвейна и коньяка и сделать далеко идущие выводы. Вот только раскрыть хитроумнейшее преступление совершенное весьма экзотическим способом он сможет лишь благодаря одному тонкому намеку своего друга, следователя Венса Воробейчика, самостоятельно сумев связать все разрозненные нити воедино и пролив при этом свет на другое, не менее загадочное преступление, что оказалось под силу конечно-же только настоящему профессионалу своего дела…

Вокруг света "Путешествие с Юлией в поисках себя" Тур семнадцатый. Oстановка Nr. 3 – Бельгия

Неожиданно понравилось - несколько лет назад читал пару книжек автора, но не впечатлился. А "манекен" заинтриговал с первых страниц - сначала творится что-то непонятное (правда разгадка данной непонятности окажется не особо интересной), но в дальнейшем перед читателем появится другая загадка, и вот она-то будет вполне на уровне. У меня правда были подозрения в нужном направлении, но очень размытые. А когда сыщик предъявил свое объяснение, я поразился - ведь все ключи были на виду, и вполне можно было догадаться.

Знаете, как иногда бывает — невзирая на все доводы рассудка, начинаешь испытывать сомнение, которое невозможно подтвердить никакими логическими выкладками. Это грызущее ощущение сомнения называют по-разному: "шестое чувство", "интуиция", "чутьё". У героя романа "Убийство манекена", комиссара Малеза, тоже есть такое чувство. Интуиция или, если проследить за его размышлениями, инстинкт. Весьма неудобная штука: так бы и уехал Малез из всеми забытой деревни, где он совершенно случайно оказался, но сработал тот самый инстинкт. Всему виной "убийство манекена" — кто-то его изуродовал и бросил на железнодорожных путях. "Глупая и жестокая шутка" — сказал бы другой свидетель, развернулся и уехал. "Интересное совпадение" — заметил комиссар и остался. А всё чутье: у манекена было восковое лицо, вылепленное по образу молодого человека, погибшего год назад. Или убитого? В любом случае, и героя повести, и читателей ждут насыщенные трое суток. Нескончаемое возвращение к дому, где живёт семейство, пережившее трагедию, хождение по кругу с целью выяснения всех обстоятельств, а ещё снова и снова воссоздаваемые психологические портреты участников событий. В какой-то момент возникнет соблазн бросить расследование, не основанное ни на чём, кроме чутья. Но мелькнет в эпизоде инспектор Венцеслав Воробейчик — постоянный персонаж Стеемана — и одной только фразой рассеет все сомнения. Вот она, сила интуиции!

Станислас-Андре Стееман - "Дьявол Сент-Круа".

Небольшая вещица, которую я долго откладывал "на будущее" и взял, когда пришла пора везти всякое барахло на дачу. Книжка, надо сказать, оказалась пахучая и гипераллергенная, чиху от нее не оберешься. Но увозить с одним недочитанным произведением, тем более, сравнительно маленьким, было жалко.

Стееман мне, в принципе, нравится. Крепкий середнячок или выше. Как-то удачно я в свое время начал с "Последнего из шестерки", так периодически по старой памяти и берусь. Сначала вообще неизменно радовался прочитанному, потом натолкнулся на пару вещей похуже. "Дьявол Сент-Круа" же меня сначала очаровал, потом разочаровал.

Язык очень милый, да и сюжет выстроен грамотно. Каждая глава заканчивается на интересном повороте, включая ту, где оглашается имя злодея. Четко, хлестко, неожиданно. Но даже учитывая небольшой объем, Стееман перегнул палку. Один и тот же ход он повторяет слишком много раз, а объяснение - средненькое. На роль убийцы тупо взят наименее подозреваемый персонаж (по этому принципе я его и угадал), а мотив его - самый банальный, и это в данном случае минус. Но всё равно что-то в "Дьяволе" есть. Увлекательный, короткий... Наскучить не успевает и внимание держит, а это уже немало.

Станислас-Андре Стееман - "Приговоренный умирает в пять".

Если честно, то произведение для чтения я выбирал по двум пунктам:
а) чтобы автор уже был знаком и проверен,
б) чтобы сам роман был покороче.

Мысли имею следующие. Во-первых, как детектив "Приговоренный умирает в пять" - не самый сильный роман. В нем нет серийного сыщика Венцесласа Воробейчика (он же месье Венс), а все герои незнакомые. Но даже с детективной точки зрения роман намного лучше большинства современной ереси, как отечественной, так и зарубежной. И всё же главная мысль в данном произведении заключается не в разгадке головоломки, которой, по сути, и нет. Сюжет вертится вокруг гениального по задумке автора (а на мой взгляд - очень относительно) адвоката и подсудимого, которого он оправдал. Подсудимый приходит в гости к благодетельному защитнику и вместо благодарности начинает его шантажировать, мол, на самом-то деле он был виновен. В наше время и в нашей стране народ бы только хмыкнул и пожал плечами - до того наивно это выглядит. Но данную условность приходится принять как данность и поверить, что для адвоката подобная несправедливость и плевок в лицо эфемерному Правосудию может действительно означать конец карьеры. А дальше мы вместе с героями пробегаем (прошу заметить - именно так, а не продираемся с трудом и неохотой) через моральные терзания, и интересные подтасовки с обеих сторон - эдакие "кошки-мышки", причем до самого конца непонятно, кто в этой игре окажется победителем, а кто - проигравшим. Но то, что исход будет трагичным - в этом сомневаться не придется.

Короче говоря, думаю, что "Приговоренного" вполне имеет смысл почитать. Но не как детектив (хотя. повторюсь, в сравнении со многим роман и в этом качестве неплох, даже если не имеет цели соревноваться), а как некую криминальную драму, написанную легким, приятным языком, но заставляющую задуматься, насколько далеко иногда могут завести необдуманные эмоции и скольких минут, если не секунд, порой не хватает, чтобы изменить целый мир.