Алиби: Дело воющей собаки. Брюнетка напрокат. Дело небрежной нимфы

Перри Мейсон, как всегда, ввязывается в довольно сомнительное расследование, где его клиенты врут, в чем-то его подводят, пусть даже из самых лучших побуждений, подталкивая адвоката к той грани, где начнется нарушение закона. Он их понимает, вранье прощает и в конце концов выигрывает.
Финал в романах Гарднера всегда благополучен, ты отлично знаешь, что все закончится хорошо, в последний момент знаменитому адвокату попадет в руки последняя улика или посетит неожиданная мысль.
И все же читать всегда интересно, несмотря на то, что ты прекрасно знаешь, чем все закончится. Потому что любопытно, КАК Мейсон разрулит ситуацию и что будет говорить на суде. Находчивость, знание законов и лазеек в них, изворотливый ум - все это обеспечивает адвокату неизменный успех и популярность.
В этой книге все начнется с того, что Мейсон заметит находящихся на улице брюнеток, слишком уж похожих одна на другую. Странно это и интересно. И эта странность оборачивается дальше преступлением, а подозреваемой должна стать одна из черноволосых красавиц.
Обсуждать сюжет дальше - значит спойлерить. Да и гораздо интереснее читать, наблюдать, как Мейсон складывает кусочки головоломки, находит в них неправильности и нестыковки, а потом триумфально преподносит все это на суде, спасая невиновных и указывая на преступника.

Классическая головоломка из серии про нью-йоркского адвоката Перри Мэйсона, который если берется за дело, всегда доводит его до победного конца. Перри Мэйсон характерный представитель когорты крутых сыщиков золотого века детектива. Он брутален, немногословен, смел и справедлив. Перед клиентами Перри не лебезит, берясь за дело он ведет его так, как считает нужным, он невосприимчив ни к какому давлению.

В романе присутствуют и другие сквозные герои серии: руководитель частного сыскного агентства Пол Дрейк и верная секретарша адвоката Делла Стрит. Название романа не случайно, именно вой собаки является ключом к детективной головоломке. Как обычно Перри работает на грани дозволенного законом

Свою версию произошедшего Перри Мейсон на сей раз излагает в суде, но в конце романа есть неожиданный поворот, который украшает всю книгу.

От книг подобных "Делу о воющей собаке" не нужно ждать каких-то изощренных психологических выкрутасов, раскрытия внутреннего мира героев, сложных семейных и любовных отношений. Здесь всё сосредоточено на деле, без прыжков назад и в сторону, сюжет всегда линейный, герои мало рефлексируют и много действуют. Процентов семьдесят текста, а то и больше, это диалоги, причем диалоги относящиеся к расследованию.

"Дело о воющей собаке" - это книга, которая будет интересна, прежде всего, любителям жанра классического крутого детектива, а конкретно его американского варианта середины прошлого века.

Эрл Стенли Гарднер «Дело наемной брюнетки»

Перри Мейсон – обаятельный джентльмен и успешный адвокат из Лос-Анжелес-а, который по собственному признанию работает для того, чтобы избавлять людей от неприятностей. На сей раз в крупные неприятности попала Ева Мартэлл, молодая миловидная брюнетка, откликнувшись на объявление в газете, по которому искали темноволосую девушку, определенного типа и сложения для выполнения одного пустякового задания. Поставленная перед ней задача оказалось и в самом деле несложной, за внушительное вознаграждение требовалось лишь вместе с компаньонкой поселиться на съемной квартире под чужим именем, выдавая себя за настоящую владелицу. Несмотря на кажущуюся простоту, мистер Мейсон, который всегда рад прийти на помощь красивым девушкам оказался настроен скептически, и интуция его не подвела, ведь вскоре дело приняло весьма непростой оборот… Несмотря на избыток красавиц-брюнеток в этом детективе, все оказалось как всегда – проницательный адвокат обращающий пристальное внимание на любую, самую незначительную деталь и делающий на ее основе далекоидущие выводы, его бессменная секретарша Делла Стрит, не только выполняющая все его разнообразные поручения, но и проявляющая в нужное время собственную инициативу, Пол Дрейк – владелец частного детективного агенства, опытный и настойчивый сыщик, способный вывести на чистую воду любого подозреваемого. Все вместе они в очередной раз окажутся на высоте и смогут не только раскрыть хитроумную аферу с множеством подставных лиц, но и спасти от незаслуженного тюремного срока одну самоуверенную и лживую персону. Возможно это и не принесет Перри Мейсону морального удовлетворения, зато благодаря эффективно проведенному перекрестному допросу и блистательному выступлению в федеральном суде увестистая порция славы на страницах печатных изданий ему конечно-же будет обеспечена…

К Перри Мейсону приходит очередной клиент. Он хочет поговорить с адвокатом о воющей собаке и завещании.

замечает Мейсон.

Но прежде чем составить завещание Артур Картрайт, так зовут клиента, хочет узнать: не потеряет ли силу завещание в зависимости от того как умрёт завещатель.

Выясняется, что мистер Картрайт хочет сделать своей наследницей соседку Клинтон Фоули, в доме которой постоянно воет собака. И это собачий вой сводит  Артура с ума.

восклицает клиент.

Странный клиент. Странное завещание. Ах, да, ещё мистер Картрайт хочет подать жалобу на воющую собаку.

Но больше всего Мейсон хочет выяснить: мистер Картрайт вменяем или нет.

заявляет адвокат.

Далее в деле появляется сосед Картрайта мистер Фоули, который утверждает, что его собака не выла, а Артур подглядывает за его домовладением из бинокля.

Бытовая перепалка двух соседей? Или за этим стоит нечто большее?.. И ещё странное завещание Картрайта, в котором написано, что девять десятых своей собственности он оставляет миссис Клинтон Фоули, законной супруге мистера Фоули, а одну десятую – Мейсону, при условии что последний будет

И все таки выла или не выла собака?

В этих всех вопросах и предстоит разобраться Мейсону. Сюжет развивается динамично.

размышляет адвокат...

А далее авантюрно и на грани фола Мейсон помогает своей клиентке выпутаться из сложившейся ситуации. Триумф его деятельности - в последних главах, где идет подробный "репортаж" с заседаний суда, и где он выступает собственно в роли адвоката.

К известному адвокату Перри Мейсону обращается необычный клиент, который утверждает, что в соседнем доме беспрестанно воет собака, и хочет пожаловаться на её хозяина. Также он намеревается оставить наследство жене этого самого соседа.

Дело кажется странным, и Мейсон с энтузиазмом берётся за него, тем более, что гонорар весьма приличный. А спустя пару дней обнаруживаются трупы злосчастного соседа и бедной собаки, и Перри Мейсон становится адвокатом наследницы, которую обвиняют в убийстве....

Мейсон действует сомнительными методами на границе закона, привлекая к делу частного детектива и других лиц, но с блеском разбивает все обвинения прокурора в зале суда. За его манипуляциями интересно следить, благодаря ему факты предстают в ином свете, а обвинения становятся беспочвенными.

Финал я не особо поняла, но тут уже от скудости своего ума. Книга небольшая, читается быстро и живо. Всего в серии о Перри Мейсоне 85 книг! В общем, читать-не перечитать.

Я тот самый человек, который в 2025 году посмотрел все серии "Перри Мейсона" 50-60 годов, и мне очень понравилось.

И вот, в мои руки попал прелестный сборник (букинистическое издание), в состав которого вошёл этот детектив.

Ура! Это детектив! Глоток свежего воздуха! Не тот  современный уютный детектив, в котором главная роль отводится печенью, не тот современный триллер с глубоко травмироваными и глубоко зависимыми следователями, это просто качественный, приятный детектив.

Я вспомнила это дело. Изменений много, а потому читать было очень интересно. Я даже сомневалась, что это оно.

Это, кстати, самая, на мой взгляд, тяжёлая серия экранизации произведений о знаменитом адвокате, самая беспросветная, а таких мало. Помню, под каким сильным впечатлением я находилась после просмотра.

Кажется, я продолжу цикл, оставлять такое количество Хороших детективов было бы странно. Я смотрела сериал, но:

1. Расхождений очень много.

2. Я могу читать детективы, даже если все понимаю, ну или почти всё. Я даже могу перечитывать детективы, которые мне нравятся. Да-да, и такое бывает.

Поль Дрейк. Боль. (кто смотрел сериал, тот поймёт).

До сих пор в прочитанных книгах о Перри Мейсоне защита строилась на основе доказательства невиновности обвиняемого за счет поисков другого подозреваемого и хоть каких-то доказательств против него. Естественно, Мейсон должен был для этого верить, что его подзащитный невиновен. Здесь же всё не так. Клиенты часто врут своему адвокату Мейсону, поэтому ему нужно уметь уловить, правда или нет клиент невиновен. Похоже, что здесь, несмотря на заверения клиентки, Мейсон считал ее виновной, но по человечески в душе своей ее оправдал (убитый и сам не гнушался убивать), да и оплата была весьма приличной. Так что Мейсон не стал помогать полиции там, где это повредило бы клиентке, и помог там, где это помогло бы ее оправдать. А еще всячески ускорял это дело, пока не всплыли еще какие-то факты. Ведь человека нельзя дважды судить за одно и то же преступление, какие бы потом новые подробности не открылись.
А ведь как всё начиналось -- составить завещание да пожаловаться на соседа, у которого собака воет всю ночь напролет. Скукота, не интересно это было совсем прославленному Мейсону. Но уж очень клиент настаивал, да еще и платил умопомрачительные деньги за эту ерунду. Тем не менее и вой собаки оказался важным свидетельством, и завещание навело на мысль о том, что же на самом деле произошло.