
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 мая 2014 г.Читать далееВ своём романе "Воскресение" Толстой рассуждает о вине невиновных, о том, что преступные люди судят таких же людей за их преступления, о несправедливости системы судопроизводства. Чиновника, который украл из казны крупную сумму денег, вместо каторги отправляют на губернаторскую должность в провинциальный город. А мужика, которого обворовал помещик, толкнув тем самым мужика на воровство травы в поле помещика, ссылают на каторжные работы. И нельзя найти виновного такой несправедливости, невозможно добиться помилования ошибочно обвинённого человека, потому что никто конкретно не виноват, все выполняют свои обязанности. А ведь с тех пор абсолютно ничего не изменилось.
В общем и целом произведение мне понравилось. Хотя я буксовала в чтении, потому что уж очень много лишних деталей интерьеров и экстерьеров, отвлекает от чтения частые отклонения от сюжета, да и сам язык автора сложен238
Аноним4 декабря 2011 г.Читать далееТолстого очень люблю. Но эта книга меня расстроила. Столько кошмаров мне никогда еще не снилось после прочтения книги. Не было и такого тягостного душевного состояния.
Не согласна со Львом Николаевичем в оправдании Кати Масловой (сложилось впечатление, будто не заблудшего человека оправдывает, а проституцию в целом). Во многом Толстой прав, но это уже перебор.
А в ценности высказанных идей "Крейцерова соната", после которой решилась и "Воскресение" прочитать, на мой взгляд, гораздо более жесткая и меткая, нежели последнее.
Возможно с годами переосмыслю и поменяю свое мнение, перечитаю вновь. Но пока - не согласна.270
Аноним24 июня 2010 г.И зачем эта книга. Какой-то просто рассказ про человека, про людей. Ничего особенного, ничего захватывающего или трогающего сердце.
Дикторы отличнейшие, но слушать именно эту аудиокнигу было скучно. А еще тема смерти.. Депрессивно получается. А кому хочется испытывать это чувство в солнечный летний денек.
2149
Аноним23 июня 2025 г.Конечно, заключенные не содержатся в таких нечеловеческих условиях, как описывает Толстой, но произвол чиновников по-прежнему есть. Книга о человеколюбии.
181
Аноним28 октября 2024 г.Произведение великого мастера.Читать далее
Не смотря на название, Смерть Ивана Ильича это не сказ о жизни, о не той жизни, бессмысленной, упорядоченной, но в которой нет места духовности. Удивительно для меня было то, как будто бы опережая время, Лев Николаевич критикует современное общество потребления. Все самое прекрасное, что есть на закате жизни у главного героя - это обстановка его дома. Всё ради чего он работал - это быть удобным членом общества. Хотя в нем всегда теплилось желание борьбы, как в случае с несправедливым распределением должностей из-за которого Иван Ильич пошел против системы и руководителей своего министерства. Но тут его ждала удача и главной министерства назначили его хорошего знакомого.
Впечатляет, как точно Лев Николаевич отражает отношение к смерти среди городской буржуазии.
«Кроме вызванных этой смертью в каждом соображении о перемещениях и возможных изменениях по службе, могущих последовать от этой смерти, самый факт смерти близкого знакомого вызвал во всех, узнавших про нее, как всегда, чувство радости о том, что умер он, а не я.»
Мир этих людей состоит из лжи, которую Иван Ильич начинает чувствовать особенно остро под действием своей болезни. Единственным честным и близким ему человеком становится простодушный крестьянин Герасим, только он его может понять и посочувствовать. Конечно есть еще его сын, ребенок не носит маски, он видит, как мучается его отец и искренне жалеет его.
Сам Иван Ильич не может принять факт наступления смерти и бессмысленности своего существования, все его счастливые жизненные моменты оставлены в детстве и чем дальше, тем их меньше.
Но уже у самых ворот загробного мира, Иван Ильич проникается жалостью к своим родным и понимает, что он только мучает их своей болезнью. И тем самым принимая смерть, снимает с себя грехи своей жизни и восходить в царство божие благословенным.1154
Аноним25 сентября 2024 г.Научиться правильно жить — значит научиться правильно умирать
Главный герой повести — чиновник средних лет, не представляющий собой ничего особенного, но заносчивый и поглощенный собой, — долго и мучительно умирает от болезни желудка. Чувствуя приближение смерти, Иван Ильич понимает, что всю свою жизнь он заслонял свое сознание от идеи смерти, заботясь о внешности, деньгах и престиже. Каждый, кто высказывает безосновательные надежды на его выздоровление, приводит Ивана Ильича в ярость, потому что продлевает эту ложь.Читать далее
Однажды, ведя удивительный разговор в самой глубине своего «Я», Иван Ильич внезапно осознает с потрясающей ясностью, что он плохо умирает потому, что плохо жил.1136
Аноним9 июня 2024 г.книга абсолютна нужна тому кому предстоит быть с тем кто умирает.
да любому она нужна, о чем это я
1171
Аноним23 сентября 2023 г.каждый умирает в одиночку
Мрачно, наводит на грустные размышления.Читать далее
Казалось бы сама смерть, это мгновение: только что человек был жив, и вдруг жизнь его оборвалась... Но не всегда бывает именно так. Автор описывает постепенную смерть больного человека, а точнее, смертельно больного человека, которому ещё, казалось бы, жить и жить. Ему всего 45 лет, он занимает высокопоставленную должность, к которой он стремился всю свою жизнь. У него есть и жена, и дети, и дом, и достаток... Но как же этого становится мало, когда здоровье забирает недуг.
Коллеги по работе уже делят его должность... Дочь собирается выходить замуж... Вроде бы и всё правильно. Ведь жизнь то продолжается... Но... как же это немыслимо тяжело и страшно...
https://otzovik.com/review6295757.html1307
