Книжная полка
mikhailsivanov
- 217 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Чтение рассказов Короленко еще раз подтвердило мне мое мнение о том, что классики писали гораздо глубже и изящней, чем нынешние писатели.
Чудная
Небольшой рассказ про то, как молоденький жандарм вез революционерку в место ссылки.
Во-первых, хочется отметить мастерски сымитированные язык и манеру говорить простоватого жандарма из крестьян. С учетом, что автор в обществе занимал совершенное иное положение и говорил другим языком, вызывает даже удивление как виртуозно и правдоподобно он сумел выдумать его речь. Вот прям читаешь и веришь в происходящее, как будто это не художественный вымысел, а реальных рассказ живого человека. Причем рассказчик получился очень умелый и увлекательный, такой что получаешь от чтения неподдельное удовольствие. Читая современных писателей подобного, видимо, не встретишь, уж очень они измельчали в сравнении с былыми.
Главные герои — это непримиримые враги: царский жандарм и революционерка, довольно дерзкая бабенка, крайне неприязненно настроенная к нему. По всему видно, что она считает, его всего лишь винтиком этой жесткой и несправедливой системы, под которой понимает тогдашний режим. Но винтик оказался, вовсе не винтиком, а очень даже человечным нейрончиком, способным чувствовать и сострадать. Одна из идей, что вынес я из рассказа, что нельзя всех царских полицаев стричь под одну гребенку, люди все разные, и нельзя забывать, что ничто человеческое им не чуждо. Хотя с другой стороны то, что они выбрали такой жизненный путь ставит их по разные стороны баррикад с оппозиционерами. Но надо ведь не забывать, что и среди революционеров были довольно гнусные люди, которые действительно заслуживали ссылки или тюрьмы. И методы у них были крайне жестокие, они за время своей борьбы убили огромное количество людей. Но при этом важно заметить, что революционерка в своем отношении к жандармам тоже отчасти права, потому что, безусловно, они были скованы своими инструкциями и начальством, которые вынуждали их быть жестокими сопровождая на каторгу идейных борцов, боровшихся с порочным государственным строем, поэтому основания для неприязни были, и это подчеркивается в рассказе.
В дурном обществе
Это рассказ о столкновении мальчика с жизнью нищих обездоленных людей глубоко тронул меня. В нем несколько щемящих сердце добрых трогательных сцен, но первоначальное впечатление было неприятное, когда приходилось читать описание унижений нищих и про жестокое отношение к ним жителей городка. Унижения первых были жалкими, а жестокосердие последних вызывало то, что нынче называют модным словом кринж.
Очень жалко было маленькую девочку четырех лет, которую кормит и воспитывает бездомный Тыбурций, жизнь которой "серый камень" наполнил печалью, а в конце концов и вовсе высосал все жизненные соки. Мне кажется по этим камнем автор имеет ввиду жестокие каменные человеческие сердца, озабоченные только собственным благополучием и чуждые чужому горю и страданиям. Почему жители городка даже не думают решить проблему бездомных людей в своем городе, помочь им реабилитироваться, обрести дом и заняться трудом, ведь они не бездельники, они пытаются заработать себе хоть что-то посильным трудом, по крайней мере те кто в своем уме. Почему они обрекают на страдания несчастного безумного "профессора" своим безразличием. В обществе и тогда и сейчас царит глубокое непонимание проблемы нищих и бездомных.
Большое уважение вызывает Тыбурций не растерявший достоинство, не оскотинившийся и не озлобившийся на людей, несмотря на свое бедственное положение. Можно сказать, что даже старается честным путем зарабатывать себе на жизнь, вынужденный развлекать жителей городка нелепыми сценками, и целыми днями озабоченный этим трудом, чтобы кормить себя, двух маленьких беспризорников и одного сумасшедшего.
Очень проникновенная сцена, когда Тыбурции объясняет главному герою, что воровство для него дело вынужденное и даже благородное, ведь ему надо кормить маленькую девочку, которая подтверждает своими словами, что воровство — это "хорошо", ведь только благодаря такому асоциальному способу добычи пищи это невинное ангельское создание может утолить голод и продолжать жить.
Слепой музыкант
Начало достаточно любопытное, автор рассказывает о рождении слепого человека, описывая специфику подобных случаев. Было интересно, потому что я о таком никогда не задумывался, и было интересно представить, что в таком случае происходит, какова реакция родителей. Выяснилось, что есть большая разница между людьми, потерявшими зрение в сознательном возрасте и слепорожденными. Последние ведь никогда не будут иметь действительного представления о визуальной стороне окружающего их мира, всю информацию они будут получать благодаря, в первую очередь, слуху, который, впрочем, развивается у них лучше, чем у зрячих людей. Видимо, благодаря этому из них получаются хорошие музыканты. Поэтому игра на музыкальных инструментах для них реальный выход спасти себя от праздности и безделья, да и заработать себе на жизнь, хотя конечно главный герой, как дворянин, имеет несравнимые преимущества от простых смертных, которые своими умениями в те времена, да и сейчас, способны лишь на еду собрать милостыню.
В какой-то момент уже повзрослевший главный герой начинает думать, что его родственники, создавшие для него комфортные условия жизни, обрекли его на вечные терзания мыслями о том, что он никогда не сможет увидеть ни их, ни всего прочего, предполагая, что, якобы, нищие, озадаченные вопросом собственного пропитания, не имеют времени на то, чтобы переживать из-за своего недуга, и тем самым находятся в преимущественном положении в сравнении с ним. Бредовая идея, но я уверен, многим несчастным она приходит в голову, меня и самого в тяжелый период посещала подобная мысль. Но естественно это не так, и его воспитатель родной дядя, доказывает ему это, знакомя с нищими слепыми. Сталкиваясь с ними ГГ переживает сильный стресс, потому что осознает всю тяжесть их положения. Это момент ну просто очень наглядно показывает и доказывает, что в самой тяжелой ситуации есть люди, которым хуже, чем тебе и отчаиваться, опускать руки, озлобляться на весь мир и ожесточаться нельзя, потому что это не выход. Таким образом ты только навредишь и себе, и окружающим. А если трудиться и творить добро, то и сам будешь счастлив и мир сделаешь лучше. И в самых безвыходных ситуациях нужно стараться не печалиться, а искать пути улучшить ситуацию. Вот чему учит, на мой взгляд, это произведение.
Повесть приличная по размеру и глубокая по содержанию, поэтому успеваешь о многом задуматься в процессе чтения. На самом деле у меня в голове, и у вас, у думаю, появиться, еще множество мыслей, детализирующих вышесказанное или затрагивающих прочие проблемы. Поэтому, несмотря на то что рассказ мне показался скучноватым, я его очень рекомендую в качестве повода поразмышлять над нашим бытием.