
Заигранные книги
goramyshz
- 267 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
О ТЮЗе для тюзовцев и, может быть, для некоторых сочувствующих коллег из других станов
Книга обещала быть очень интересной. Когда приоткрывается закулисье театра, обычно узнаешь множество интересных забавных или просто интересных случаев. Но книга, на мой взгляд, была составлена в спешке. Идея, наверное, была такова - различные уважаемые деятели театрального цеха как-то связанные с ТЮЗом имени Брянцева, должны были поделиться своими воспоминаниями. Но получилось то в лес, то по дрова. Были и воспоминания, некоторые из которых вообще оставили в виде интервью, были шаблонные отписки, были разборы некоторых спектаклей, в которых, выражаясь принятым на ЛЛ языком, спектакли и произведения, взятые за их основу, жесточайше были проспойлерены. Почти все респонденты отмечали тиранские замашки Товстоногова, долгое время бывшего главным по театрам в Ленинграде. Понятно, что все нахваливали Корогодского, даже Брянцев как-то померк перед Зиновием Яковлевичем. Чуть ли не все хором писали что времена, пришедшиеся на моё детство, в театре были провальными. Ну не знаю, я до сих пор под впечатлением от спектакля про Ронью, дочь разбойника. Забавно, что уже тогда приходилось считаться с некими правообладателями и Роньей Ронья стала из-за того, что имя из книги -Рони использовать запрещалось правообладателем. Обидно, что так горячо нахваливаемые спектакли тюзовцами и, заодно зрителями в лице моих родителей, в интернете не найти. Очень жаль. Интересно было узнать очень правильные мысли Николая Иванова. Кстати, ценность этой книги ещё и в том, что даже из таких коротеньких заметок, можно понять что за человек оставляет своё мнение. Некоторые из них мне абсолютно не понравились, например режиссёр Праудин, один из главрежов Шапиро, прямо такие у них комуняки все сволочи, и оба из зажиточной Риги приехали, где кушали торт когда в том же Ленинграде люди не знали что покушать. Люди, у которых все было хорошо, готовы всех прочих заочно считать всех гадами. Очень хотелось увидеть пару строк от Егора Строева и Ивана Латышева, как оказалось, сегодня признанного режиссёра.
Вывод, тем не менее, прочитав эту книгу, на мой взгляд, каждый сделает правильный. Надо идти в театр. И детей водить в ТЮЗы, в которых, по заветам Корогодского и Брянцева, детей и родителей учат всему необходимому для обогащения души. А это очень важно для ощущающих себя русскими людей. Если будет думающий и заставляющий думать и сопереживать театр, а не бродвей какой-нибудь, будет жива Россия и русский дух будет трудно вытравить из душ людей)

Вот вам решение многих проблем в театре: умный режиссёр даёт артистам умные тексты, а не литературные поделки - и получается художественное произведение для зрителей, а не очередная модная штучка для «специалистов».
Борис Ивушин, «Мои счастливые терзанья»

Последние десятилетия наше искусство только тем и занималось, что освобождалось от идеологии. В что такое идеология? Это существование идей. Есть идея прекрасного человека, человека будущего. Тогда - человека коммунистического будущего. Он должен быть честным, добрым, благородным, открытым. Такого человека мы мечтали вырастить. А разве это противоречит религии? Противоречит заповедям Иисуса, его Народной проповеди? Нет, это все то, о чем мечтает человечество.
Николай Иванов, «Кому мешали галоши счастья?»

Дети в зрительном зале на этом спектакле плакали. А от педагогов, вернее, от чиновников приходилось слышать: «Как это так? У вас на спектакле дети плачут!». Мол, ужас! А с моей точки зрения, это самое великое достижение театра, если у ребёнка возникает сострадание, сочувствие, сопереживание. Что может быть выше?
Николай Иванов, «Кому мешали галоши счастья?»