Компромисс

Ох, люблю эту печальную ироничность Довлатова. В этой книге несколько рассказов - компромиссов советского журналиста со своей совестью и взглядами на эту жизнь.

Цитаты, которые, на мой взгляд, передают всю суть:

*

Когда я спросил у самого себя, кто является нынешними кумирами у нашей, как бы читающей, как бы интеллектуальной, публики, то я пришёл к довольно быстрому выводу, что этот излюбленный (как называли бы его многие) коктейль, состоит из таких "великих", как Бродский и Довлатов. Как это ни прискорбно, но уважаемые мною Чехов и Набоков, к сожалению, им проигрывают. Наша достопочтенная публика буквально молится на этих апологетов низкого вкуса, что любили позабавляться с отнюдь не загадочными натурами, чьё общее имя Простота. Более того, наши, не особо взыскательные читатели (зрители), по части стилизации как таковой, возводят им целые храмы и воскуривают так любимый ими фимиам. Но разве это не кощунство по отношению к подлинному святилищу Литературы?.. Разве это не оскорбляет Её?!
А тем временем, этот как бы сладостный и поистине манящий напиток, приводит их в невероятное исступление, точно мух слетевших на ту самую кучу, о которой можно не пояснять. А одна из них, то есть из этих мух, даже умудрилась выделиться из общей массы и то благодаря подражанию давлатовскому стилю. Имя этой любительнице сомнительных коктейльчиков — Андрей Аствацатуров, а ещё филолог называется, знаток английской и американской литературы, позиционирует себя, как утончённый эстет, а всё туда же — в клоуны, подыгрывать эстетически недоразвитым и напрочь лишённым всякого воображения. Конечно, мы же не можем равняться на таких больших художников, как Тургенев, Чехов или скажем Набоков, который собственно являлся антиподом "бородатого дядьки". "Куда уж нам, обычным смертным, до подобного уровня? Нам гораздо ближе Серёжа с его культом "простоты", с его довольно смешными и незамысловатыми сюжетами, почти неотличимыми от анекдотов... Ёся тоже наш любимец..." — примерно это выглядит так.
И вместо того, чтобы клеймить пошлость и прививать людям изящный вкус, мы не просто это игнорируем, но напротив, — приумножаем её и поощряем это самое дурное и не имеющее никакого отношения к Литературе.

"Компромисс" Довлатова был прочитан на одном дыхании, как и Зона. Смаковать и разбирать словесные конструкции не хотелось, книга оставила двойственное впечатление вечной войны понятий: с одной стороны - свободный художник, мастер пера, с другой - канцелярские штампы и номенклатура. И много, очень много иронии. Довлатов большой мастер выводить героев на чистую воду - меркантильность, мещанство и скудоумие - вот только самые основные тезисы Компромисса. Сюжет раскрывать не буду - читайте сразу после Зоны и никогда не смотрите "Конец прекрасной эпохи" С. Говорухина - это издевательство над книгой и героями.

Довлатов "Компромисс" - сборник историй из журналисткой карьеры автора в эстонской газете.
Оказывается, что найти подходящего 400000 жителя Эстонии очень трудно, а правильно выбрать в своём окружении "интересного человека" ещё труднее. В социалистическое время журналисту необходимо было угодить всем: себе, руководству, "верхам" и читателям. Ах, да, главное в перечислении не допустить идеологической ошибки.
После первого знакомства я отнесла творчество Довлатова к той категории, которую необходимо читать в моменты моральной усталости, особенно, когда необходима перезагрузка. Данная книга не стала исключением - читается легко, быстро восстанавливает внутренне равновесие и добавляет взглядам не жизнь немного циничности.
Довлатов пишет без кокетства, остро, с сарказмом и отличным юмором. Истории вызывают улыбку и грусть одновременно. Заканчивая каждую главу, хочется остановиться, все обдумать, сделать выводы и только потом продолжить.
Прочитав книгу, понимаешь, что"свобода слова", особенно в такой сложной профессии, как журналистка - это нескончаемый компромисс.

В этот раз коротко.

Довлатова надо читать полностью, желательно в контексте его биографии, тогда все встает на свои места. Иногда сюжеты и персонажи разных книг перекликаются друг с другом, находить такие пасхалки всегда приятно.

Хочу отдельно выделить Компромисс восьмой, про письмо доярки Брежневу.
При прочтении часто смеялся в голос, и, конечно, много думал…

p.s. Студентам и абитуриентам журфака маст рид

p.p.s. Сразу после этой книги я принялся за “Мастера и Маргариту”. И читается это произведение совсем иначе, так легко, словно находишься в одном потоке с автором. У Довлатова как будто запинаешься через слово. Совсем другой слог, я бы сказал, “с засечками”.

И снова я с улыбкой и долей грусти закрываю книгу. Грустью от того, что она закончилась.

Как всегда, замечательно, весело, необычно, жизненно! И..уютно, да. Я часто употребляю это слово касательно хороших книг.

В каждой рецензии я вновь и вновь восхищаюсь Довлатовым, и опять писать о любви к нему было бы уже неприлично и бессмысленно.

Скажу только, что отныне и, надеюсь, навсегда это произведение входит в список моих избранных и, разумеется, будет неоднократно мной перечитано!

Чего и вам советую.

Первое знакомство с этим писателем. В целом, мне скорее не понравилось, чем понравилось. Во многом меня добивает рваный ритм повествования, когда персонажи просто скачут от одной сцены в другую. Жутко раздражал постоянный алкоголизм и сексуальные темы (хотя последняя была скорее намеком). Мне не понравился главный герой, вот просто его личность, его цинизм, основанный на глубокой депрессии, которую пытаются залить алкоголем. И, вместе с тем, довольно сносный юмор. Я даже сначала поверила, что всё это реальные события из жизни автора. А еще довольно много интересных мыслей по поводу жизни. Но все же, автор, скорее, не мой.