Компромисс

У Довлатова ничего никогда не теряется.
Кажется, что любой вербальный мусор под действием его прищурившегося взгляда оживает... оживает в Жизнь - такую смешную и настоящую.

"Компромиссы" могу перечитывать сто раз и каждый раз или смеюсь до слез (если исходное настроение было хотя бы на троечку), или начинаю улыбаться, хотя полчаса впору было идти за веревкой.

Да что писать про Довлатова, когда он сам ТАК писал.

Наслаждайтесь!

Ну, и, конечно, помните:

Умный журналист, бунтующий интеллигент, циничный подонок и хороший человек Довлатов пишет о своем журналистском прошлом. Книга составлена из статей, которые были написаны им в советское время, а потом комментарии к этой статье, вернее история того, как она появилась.
Живо и остроумно, без лишней истерики, он рассказывает о конце 70х-начале 80х, о парадоксах и идиотизме, хороших людях, подавляющей системе и т.п.

Читается, несмотря на непростую казалось бы тематику, очень легко и часто со слезами на глазах - то от смеха, то наоборот.

Читая сборник новелл «Компромисс», я обратила внимание на то, что все персонажи, с которыми нас знакомят, крайне карикатурны. Инфантильные алкоголики (не хватает только шапки-ушанки и балалайки для большей клюквы), партработники-фанатики и единственный поистине светлый и благородный человек в своих действиях, конечно же, либерал по имени Буш - великий мыслитель с маленьким изъяном. Вся книга пропитана брезгливостью и неприязнью к СССР: свободы нет, все фальшивое, откуда-то взялся АНТИСЕМИТИЗМ. Глубины в главном персонаже я не увидела, обычно вечно недовольный, несколько меркантильный, правда с хорошим чувством юмора. На все свое окружение он смотрит свысока, хотя прямым текстом это не говорится, но ощущение именно такое складывается. Человек в кризисе средних лет, мечтающий о США.

Самое интересное, что автор описывает 70-е, но похожи они больше на рубеж девяностых и нулевых. Люди, потерявшие ценности, блуд, алкоголизм, недовольство, нет понимания будущего.

А теперь о реальных 70-х: период «застоя» и, в тоже время, это период самого стабильного времени в СССР - у людей была уверенность в завтрашнем дне. Цены были на уровне, началась «разрядка» по стратегическим ядерным вооружениям. Страна плавно сходила с военных рельс. Развивается туризм, поездки за границу - это, конечно, прорыв. Именно в 70-е появляются потрясающие фильмы, которые мы с любовью пересматриваем, посей день, такие как «12 стульев», «Иван Васильевич меняет профессию», «Джентльмены удачи». Теперь о теме антисемитизма. Ни для кого не секрет, что такие известные актеры как Андрей Миронов, Леонид Броневой имеют еврейские корни, а они были довольно популярными в 70 – е.

По итогу посыл «Компромисса» Довлатова 70-х ничуть не отличается от работ либеральных журналистов 90-х, 10-х, 20-х и т.д. Вечно неудовлетворенные, как бабка у Пушкина в сказке «О рыбаке и рыбке».

Несмотря на то, что произведение не вызвало во мне ярких и положительных эмоций, написано оно талантливо, легко. Читается на одном дыхании, юмор достойный.

К своему стыду, к 29 годам я совсем не знакома с творчеством С. Довлатова. Решила срочно исправлять. Решилась на аудиоверсию. Сначала «Чемодан», сразу следом «Компромисс» в исполнении обожаемого мной К. Хабенского (и это было прекрасно).
Слушала рассказы один за одним и меня не покидало ощущение, что я сижу на кухне и слушаю истории из жизни старого знакомого. Легко, непринужденно, с легкой иронией. Сначала. А потом понимаешь, что истории про людей, разочарованных в профессии и жизни. За карикатурными персонажами и смешными зарисовками я увидела необходимость компромисса между своими принципами, взглядами, убеждениями и требованием государства. Хочется постоянно останавливаться и бесконечно размышлять. Подборка цитат явно увеличится после работы с текстом Довлатова. Однозначно советую тем, кто прошел мимо творчества Сергея Донатовича, а я, пожалуй, закажу пару книг на зимние каникулы и посмотрю документалку про жизнь противоречивого писателя.

"Компромисс" - это сборник журналистских историй (или компромиссов), собранных во время работы в эстонской газете. Каждая история начинается с отрывка из газетной статьи, сама история же раскрывает процесс работы журналиста.

Я человек простой и мне импонирует такая простая манера повествования. Книга очень душевная, в ней столько юмора, а ещё она неожиданно откровенная: здесь и тема секса, и самоирония, и чёрный юмор. В общем, всё самое интересное.

Довлатов всегда заставляет меня смеяться, что выглядит странно, потому что книгу я обычно слушаю или за мытьём посуды, или в тренажёрном зале. И, кстати, Довлатова мне нравится именно слушать, а не читать. Кажется, что хороший приятель рассказывает тебе о своих похождениях и забавных случаях из жизни.

Большой умница Сергей Донатович, хоть и пьяница знатный! Так отпрепарировать загнивающий строй мог только он. Весело, метко, не бровь, а в глаз!

Последний раз передовицу нашей официальной прессы я читал где-то с неделю назад. Вот угораздило.… И знаете что? Со времён Довлатова, как я представляю, мало что изменилось, судя по стилистике. Они что там, действительно, не просыхают, как в этой книге? Это многое, в таком случае, объясняет. Определённо, наши современные журналисты достойные продолжатели дела своих отцов. Только те-то могли ненароком и с десяток стихотворений Ахматовой процитировать. Эти – вряд ли!

Легко идете на компромисс? Не думаю, что есть кто-то на этом свете, кто делает это лучше Сергея Донатовича и его героев.

«Даже интеллигентные люди врут, что у них приличная зарплата. Я сам всегда рублей двадцать прибавляю, хотя действительно неплохо зарабатываю…»

Что вы можете найти в Довлатове и за что полюбить: тончайшие шутки, которые прекрасно сосуществуют с толстенными, откровенно о странном и непонятном, что делает его новеллы непохожими на все вокруг, внутреннюю кухню жизни советских и не очень писателей двадцатого века, ну и даже себя при желании.

«-То есть почему я к тебе обратилась? Ты единственный аморальный человек среди моих знакомых. Вот я и хочу проконсультироваться»

Отменнейшая самокритика, иногда переходящая в самобичевание. На мой взгляд так никто не умеет и именно это в Довлатове ценно.

Для меня Довлатов стал открытием. Просто потому, что я не ожидал что мне понравится - я про него слышал, смотрел (хоть и немного мельком) фильм, но почему-то не читал. Компромисс - первая его книга, которую я прочитал. И для меня очевиден его талант - талант писать о казалось бы простых вещах, простых событиях - как-то так, что они вдруг становятся красочными и интересными. Я почти не застал Совесткий Союз, но даже меня очень цепляет одна фраза из этой книги "выйдешь из троллейбуса - пустырь, громадный дом и в каждом окне - сослуживец", не знаю почему. В том то и дело что не знаю - ведь ничего особенно не описывается, а дух той эпохи - есть. В этом его талант для меня и состоит.
Также не могу не отметить - идея, когда автор описывает историю, которая сопровождала создание какой либо, казалось бы, мелкой газетной заметки - очень понравилась. И название компромисс тут подходит как нельзя кстати. ;)