Балтийское небо. Рассказы

Казенщина, конечно, законченная. И все же, несмотря на всю речевочную канцелярщину, была готова поставить положительную оценку. Ибо написано о ленинградской блокаде, о бытовом героизме и страданиях жителей города, часть персов списаны с натуры героических летчиков. Да, да, но нет, проня прокоповна, как говаривал один перс.

Я даже стерпела, читая, как девица-комсомолка бегала и спасала всех подряд в округе, когда ее дедушка отдавал свою порцию хлеба ей и брату, а сам умирал у них глазах. А у нее, видимо, мозга не хватало догадаться, что к чему. Ну да, ага. Вся в делах, вся в заботах. Я махнула рукой, когда этот самый умирающий дедушка, в последние часы жизни думает о родине, то есть о советской родине и советском народе в стиле плакатной речевки. Это человек-то старой дореволюционной закалки, питерский интеллигент.

Я даже плюнула, что иностранческая техника с крыльями, а вместо сердца британский мотор, присланная англичанами, оказывается внезапно плодами отходов жизнедеятельности крупного рогатого скота. Этакое завуалированное заявление, что не токмо фашисты были враги в отношении нашенского народа. Вот оно как. Я просто хмыкнула, когда буквально всю книгу рассказывается о том, что враги - дураки, дураки, дураки и трусы.

Но когда выяснилось, что по версии чуковского, всего лишь ну где-то одна зима в городе была страшной и голодной, а потом вроде как и ничотак стало с продовольствием и вообще, то возникло большое желание влепить кол с минусом. Однако вернулась к началу отзыва и изо всех сил вспомнила о плюсах. И, конечно, я понимаю, что писатель в то время не мог написать всей правды о том, что творилось в городе, и пропаганда обязана была греметь по тексту. Но в. быков, но б. васильев, но даже к. симонов, к которому я отношусь несколько критично, но м. горбунов, книгу которого "долгая нива" я прочитала в детстве, и неистово рекомендую. Но великое множество прочих писателей, сумевших и при наличии цензуры сказать свое правдивое слово.

В общем, Да, да, но нет, проня прокоповна.

Моя искренняя рекомендация. Мощная книга о людях на пределе человеческих сил. О тех, кто держал небо над Ленинградом, когда оно обрушивалось прямо на землю

Читать больно. Настолько, что иногда я закрывала книгу, чтобы просто порыдать и посидеть в тишине, переварить всё пережитое героями.

Но именно в этой боли и есть сила: видеть их мужество, их страх, их упрямую веру, даже когда вокруг только холод и тьма.

«Балтийское небо» - книга о героях без пафосных речей. О тех, кто просто делал всё возможное, и даже чуть больше, чем возможно.

В школьные годы я очень много читала литературы на тему ВОВ. Многие книги уже забылись, однажды даже читала тысячестраничный сборник рассказов очевидцев. И в целом эта тема для меня стояла обособленно. Но затем стала больше читать развлекательной литературы, а потом и зарубежных авторов, в том числе о войне. И моё увлечение книгами данной тематики забылось. Но как только в проекте "Читаем Россию" я нашла эту книгу, поняла, что просто должна её прочитать и желательно немедленно. Я не ошиблась. Книга попала в самое сердце. Это именно то, что я так любила читать 15 лет назад.

Роман повествует о советских летчиках в годы Великой Отечественной войны. За конкретный пример автор взял одну эскадрилью и несколько заглавных героев. Данная эскадрилья в первые годы войны защищала ту самую дорогу жизни от обстрелов немцев. Ведь это была единственная связь Ленинграда с большой землей. Много, конечно, в книге о Ленинграде, о голоде и холоде. Здесь уже показаны совсем другие герои. Женщина Маша и двоё её детей. Девочка Соня с братом Славой и их дедушка. И другие люди. Трудно было. Невероятно. Мать обессиленная, подавленная, просто уходит из дома, чтобы не видеть, как умирают её дети. Страшное время. Читала, а слезы лились по щекам.

Но большая часть действия происходит как раз в Ленинградской области, в месте дислокации летчиков. Каждый из этих мужчин, парней, мальчиков запомнился чем-то своим. О них можно много писать. К слову, из летчиков, техников и другого персонала, не было ни одного отрицательного героя. И я, конечно, не отрицаю советскую идеологию, но меня это не оттолкнуло. В жизни, безусловно, не бывает всех людей даже в одном кабинете офиса сплошь положительных. Но то война. А на войне, если ты выполняешь поставленную задачу и делаешь это отлично, то уже герой. Если погибаешь, спасая Родину, герой посмертно.

Пожалуй, самой волнительной сюжетной линией для меня стала любовь Маши и Серова. Поразительно, как мелкие недопонимания, случайные встречи и случайные расхождения могут сделать двух людей глубоко несчастными. Гордость - главный враг любви. Но сколько было совпадений и как близко были друг к другу двое любящих людей, а встретиться так и не получалось. Переживала, как за себя.

Из летчиков больше всего переживала за Лунина. Мужчина, который находил друзей, терял, воспитывал таких молодых мальчишек. Он смотрел на себя реально. Видел, что уже уступает молодежи не в опыте, но в моментах. Любил и не разлюбил. Но, к счастью, смог простить.

Книга, которая подарила мне восхитительные эмоции: страх и слезы, радость новых побед и эмоции долгожданной встречи, восторг от того, что даже в такое страшное время, как война, есть что-то вечное: дружба, любовь, верность. Однозначно одна из лучших книг года!