Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

Андрей Вышинский - Теория судебных доказательств в советском праве

Ваша оценка

(1)

Теория судебных доказательств в советском праве

Name: Теория судебных доказательств в советском праве
Rating: 4 (1 reviews)
Author: Андрей Вышинский

Андрей Вышинский

Прижизненное издание автора. Издание третье, дополненное. Выпущено в 1950 году в Москве Государственным издательством юридической литературы. Издательский переплет, сохранность раритета хорошая. Постановлением Совета Министров СССР от 6 июня 1947 года академику Вышинскому за научный труд "Теория судебных доказательств в советском праве", опубликованный в 1946 году, присуждена Сталинская Премия первой степени. Учение о доказательствах представляет собой одну из наиболее важных и ответственны...

Жанры

Издательство:

Государственное издательство юридической литературы

Год издания:

1950

Язык:

Русский

Твердый переплет, 308 стр.

Тираж: 40000 экз.

Формат: 60x92/16 (145x220 мм)

Возрастные ограничения:

12+

Рейтинг LiveLib

4,0

1 оценка

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 8

Рецензии

Champiritas
10 мая 2026
Сталинский прокурор и его «царица доказательств»
Андрей Вышинский, пожалуй, самая неизученная фигура. При поиске книг о нём, мне попадались такие заголовки как «инквизитор», «палач» и проч. К столь громогласным словам из изданий перестройки и 90ых я отношусь с осторожностью, поэтому покупать не стала. Раз уж не попалось достойных доверия книг о Вышинском, наверное, стоит почитать, что писал он сам.
О «царице доказательств» вы найдёте здесь сразу, прямо в первой главе. А ещё чуть дальше. Прикреплю страницу для тех, кому интересно убедиться в этом лично.

Ну что ж, миф о достаточности для обвинения личного признания обвиняемого снят. Ну и понятно, откуда его корни.
Если говорить об остальной книге, то здесь в основном речь идёт о том, чем отличается социалистическое судопроизводство от буржуазного. В нём нет состязательности между прокурором и адвокатом, а роль судьи не ограничивается пассивным выслушиванием сторон и оглашением приговора.
Понравилось про «свободу воли» обвиняемого, важности рассмотрения обстоятельств, приведших его к совершению преступления (из серии в голодные времена украл булку). Ну и вообще Вышинский говорит о недостатках той системы, где жёсткость закона применяется одинаково ко всем случаям, а судьи прикрываются невозможностью отойти от текста закона.
Автор приводит примеры, как должно рассматривать доказательства и показания, покрутить их с разных сторон.
Местами много повторений, прямо очень много, и это утомляет. Иногда не сразу в дебрях сухого юридического языка понимаешь, о чём собственно речь.
Но, подводя итог, могу сказать, что крамолы я здесь не нашла. Никаких перегибов из царских времён. Современный суд (отчасти и не учитывая современный строй) всё-таки претерпел изменения, как мне кажется, благодаря прошлому советскому судопроизводству.
Читать далее
50 понравилось
2
256