
Фантастика и фэнтези: теория и история
sola-menta
- 132 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Еще один Хайнлайн. Стоит отметить оригинальность его сюжетов для своего времени. И если сегодня уже никого не удивишь рассказом служанки, то рассказать историю религиозного помешательства и зомбирования без сексуальных девиаций и смакования насилия - более высокое искусство, по моему мнению. Тот факт, что главным героем, он же рассказчик, является довольно посредственный персонаж, хоть и считающий себя лучше других, симпатизирует. Ибо богоизбранность в фантастике уже вызывает легкую неприязнь. У нас же есть простой парень, который влюбился первый раз в жизни потому что прежде женщин и не видел. Влюбленность его шекспировская, трагичная и жертвоприносительная, но не реальная. Толк же с нее только один - в рассказчике просыпается герой и спаситель. А как еще стать спасителем тому, кто слюни пускает на устав, погоны и прочие атрибуты отдавания чести? Естественно влиться в военизированное противостояние существующей власти. Нам не дают взглянуть на тяготы жизни простого человека или понять чем же конкретно этот Пророк хуже любого другого. От спал с девственницами и любил роскошь, но это не делает его тираном хуже любого прочего. Да, он узурпировал власть, но у нас треть планеты живет зомбированные культом правителя. Наличие столь широкой сети противостояния говорит скорее о том, что Пророк довольно прохладно относился к идее своего свержения. Никаких тебе бункеров и охранников в туалете, никакого карантина перед встречей с луноликим, даже завалящего бронированного поезда не было. Что же до разговоров о том, что в соседних странах Содом, Гоморра и вообще они людей едят, так вы посмотрите любое пропагандистское шоу...
В итоге перед нами трагедия исключительно личности, но не политическая антиутопия. Да, снова наивная и пропитанная шовинизмом, но читается много приятнее, чем предыдущая повесть.

Хорошая повесть, незаслуженно непопулярная на LiveLib. Бодрое, динамичное повествование. Интересная тематика: в частности, прогноз возможного развития США, а в более общем смысле-антиутопия, в чем-то схожая с "1984". Гимн свободе, "прозрения" и сбрасывания оков: религиозного дурмана и фанатизма, политической диктатуры, ханжеской морали. Наконец, руководство по организации революции в современном тоталитарном "раю", который суть калька со средневековья в худшем смысле этого слова. Несмотря на в чем-то открытый финал, для меня данная повесть оказалась заряженной оптимизмом (в отличие от "1984"). Советую читать.
PS. "Мы не можем быть уверены в том, что нам есть ради чего жить, пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь." (Че Гевара).

Странная книга, не помню уже каким образом она оказалось в списке того, что стоит прочитать.
Можно найти некоторые факты об инквизиции, но в целом ничего интересного в себе не несет.

Если тебя в чем-то заподозрили, постарайся сделать так, чтобы факты указывали на меньший проступок. Никогда не пытайся изображать из себя невинного ягненка.

Я не понимаю женщин. Порой я даже подозреваю, что у них ровным счетом нет никакой логики.

Мы не прибегали к атомному оружию по трем причинам: во-первых, у нас не было ни одной атомной бомбы.

















