Carrie

Я много лет назад уже читала эту книгу и помню, что она мне не понравилась. Но я всё же решила дать ей второй шанс и ознакомиться с ней уже в более сознательном возрасте.

Так вот — мне опять не понравилось. Как я понимаю, сам Кинг называл эту книгу сырой, а себя во время её написания — незрелым писателем. Полностью с ним согласна: видно, что это Кинг, но это совсем не тот Кинг, которого я люблю.

Но дело тут ещё и в моём личном восприятии. Я знаю, что существует травля, что много кого в школах обижали и обижают и т. д. и т. п. Но жертвы школьного буллинга всегда вызывают у меня странное чувство гадливости (нетолерантненько с моей стороны, ага). Что до Кэрри, героини книги, что до той единственной моей знакомой, которую травили в школе, — я понимаю, почему их травили. Это была не их вина, но я очень уж хорошо понимаю причины травли.

Да, Кэрри не виновата в том, что мать-фанатичка внушила ей неправильные представления о мире. Но все люди так или иначе не любят "странненьких", а Кэрри именно такой и была. Просто в мире взрослых её бы не буллили — с ней бы тупо не общались.

В общем, истории о буллинге я не люблю как таковые — это первое.

Второе — гротескность. Мать Кэрри — особа, отбитая наглухо. И отец у неё был подонок. И в одноклассники ей попалась записная стерва. И подружки у Кэрри не нашлось — пусть даже такой же, тоже девочки из религиозной семьи. Мрак кругом, просвета нет — а появляется он, только когда это по сюжету становится нужно автору.

Третье — мне кажется странным, что девочка, которую собственная мать ни в грош не ставит, которую полжизни травили и которая с парнями не общалась вообще никогда, вдруг решается пойти на бал с парнем, сама шьёт себе яркое платье и на балу ведёт себя довольно уверенно. Так и хочется закричать "Не верю!" — слишком мало в ней настороженности для той, кого мучили всю жизнь.

Книга очень понравилась, на мой взгляд, написано шедеврально. Особенно могу выделить вторую часть про бал, всё что там происходило, это просто разнос полный. Но жалко Томми, он ведь ни хотел ничего плохого... Очень интересно показаны сцены с разных сторон: Керри, её одноклассников, полиции, очевидцев.... из-за чего книга смотрится, как реально произошедший случай, что подкрепляется некими выдержками из газет, книг и рассуждениями о гене телекинеза. Персонажи очень интересные, мать Керри, как и она сама, достаточно хорошо прописаны, из-за чего одновременно вызывают восхищение и ужас.

Я долго думала между 4 и 5.

Сама по себе книга слабая в отличие от других работой Стивена Кинга, но именно она стала "Золушкой" для него (мультфильм "Золушка" спас Дисней от банкротства, а книга "Кэрри" позволила Кингу посвятить свою жизнь писательству).

Когда я читала, у меня было ощущение, словно я читаю незаконченный черновик, но уже со стилем Кинга.

Но я все равно люблю эту книгу, т.к. именно она стала первым проводником к его творчеству. Я посмотрела фильм "Телекинез" 2013 года, будучи еще маленькой и до жути боялась. Позже, когда я уже прочитала несколько книг Кинга, я узнала, что экранизация была по его книге "Кэрри".

Я читала книгу, чтобы вспомнить фильм и узнать подробности.

Хоть книга слабая, местами непонятная (к примеру, отец Кэрри погиб до ее рождения, но мать сказала, что она не тронула трехлетнюю дочь из-за него(то есть, он помешал ей, но как? Он же мертв). Так что тут несостыковка или неправильный перевод), я все равно люблю ее.
P.S. Данная книга не советуется для первого ознакомления Кинга. Берите его сильные произведения. Это больше для фанатов или тех, кто еще ниразу не читал хоррор/мистику

Кэрри - девочка изгой. Ее унижают одноклассники, ее ненавидит родная мать, да и говоря по правде, с первых страниц испытываешь к ней неприязнь. Но постепенно, когда она раскрывается, начинаешь понимать мотивы ее поступков.
Тема сложная. И Кингу снова удаётся наглядно показать, что самое главное зло - это люди. Именно этим и пугает роман. Ведь мистику, какие-то сверхъестественные события воспринимаешь совсем иначе, нежели зло, сотворенное людьми.
Череда событий, баловство, месть и просто злость дают именно тот финал, который произошёл. Можно ли было бы что-то поменять? Не в этой истории.

Книга очень понравилась. Кинг великолепен, конечно. Кэрри по сути не повезло с рождения: отец погиб, когда Кэрри еще не было, мать -религиозная фанатичка, в школе девочка изгой с младших классов и вечная мишень насмешек и злых шуток и оскорблений. Переломным моментом становится происшествие незадолго до выпускного бала, когда у Кэрри неожиданно начинается то, к чему обычно девочек готовят мамы, причем ладно бы дома, но в душевой, на виду у одноклассниц. И девочки, семнадцатилетние девочки, поступают крайне жестоко: начинают кидаться в Кэрри тампонами и насмехаться над ней. А дальше череда событий, которая приведет к трагедии: школьное наказание и попытка отца одной из девиц надавить на администрацию, раскаяние другой девушки. Далее план мести Кэрри, якобы из-за которой не пустили на бал. Ну и сам бал, который для Кэрри стал последней каплей и тот дар, который она обнаружила в себе незадолго до этого и развила довольно быстро, становится орудием мести всем, кто ее обижал, или не вмешивался, да и всему городку. Куча смертей. Финал тоже хорош.
Если в целом, то как обычно у Кинга жуть не в каких-то паранормальных явлениях, телекинезе или чем-то подобном, самое жуткое - это поступки людей. То, как с детства маленькую девчонку травили в школе и никому не было до этого дела, как мать запирала ее в чулане и заставляла молиться, постоянно твердила о грехе. И вот, когда казалось бы все стало налаживаться: ее пригласили на бал, она смогла отстоять перед матерью этот поход, и на самом балу все как в сказке. Но мелкая мстительность одной из одноклассниц и зависть ее парня приводят к тому, что Кэрри будто сходит с ума и решает отомстить всем. И почему-то жаль было именно Кэрри во всей этой ситуации, а еще и ее внутренняя борьба: и любовь, и ненависть, и страх по отношению к ее матери. Ее сомнения перед балом, что снова над ней решили пошутить и когда сомнения оказываются вроде как напрасными. Еще понравилось само строение книги: это и повествование о том, что произошло будто в настоящем и будто выдержки из книг и отчетов, которые были уже после трагедии в городке. В общем, книга замечательная, жуткая, и очень кровавая.

Многие знакомы с данным произведением по средствам многократных экранизаций. Образ девушки в крови и выпускном платье стал узнаваем в истории кинематографа и сразу ассоциируется с Керри. Я тоже не оказался в исключении, и с первоисточником познакомился уже после просмотра фильмов. Поэтому рассказывать о сюжете, как мне кажется не имеет смысла.

Сам роман представляет из себя смесь из повествования и различных псевдоисторических справок, в том числе вырезки статей из газет и различные показания свидетелей. С одной стороны, это хорошо влияет на нагнетание саспенса. Сначала мы читаем факт который описан в статье местной газеты, а затем автор показывает обстоятельства при которых это все произошло. Т.е. мы заранее знаем, что случится, и лишь потом узнаем, как это случилось. С другой же стороны неравномерное повествование и полу-эпистолярный жанр могут отпугнуть читателей. Мне читалось легко и несмотря на проспойлереный фильмами сюжет, интересно.

В целом успех романа понятен, и очевиден. Здесь затронуты темы актуальные для любого общества во все времена, ибо травля (или как сейчас это модно называть – Булинг) остается одной из проблемных язв на лице человечества.

Многие знают кто такая Кэрри, даже если не читали книгу. К таким людям относилась и я. А затем я решила книга за книгой покорять Кинга. Получив возможность закупиться книгами на русском, «Кэрри» сразу же попала в мою корзину, наряду с «Оно» (рецензия) и «Сиянием» (в таком порядке я их и читала).

Это очень маленькое произведение, поэтому многие и начинают знакомство с Кингом с нее. Моим «первым» была «Мёртвая зона» (история знакомства с Кингом), а вот «Кэрри» уже вторая. Читая книгу, очень не хотелось закончить ее за один день (на руках было всего 3 книги, а возможности купить еще – никакой), так что я каким-то образом умудрилась растянуть эти 300 страниц на 4 дня.

Кэрриетта (Кэрри) Уайт – ученица обычной школы в городе Чэмберлейн. Все мы знаем, что школа – это ужасное место, особенно для небогатой и непопулярной девочки. Мало того, что над Кэрри издеваются одноклассники, так еще и у матери кукушка поехала от любви к Иисусу Христу, спасителю нашему и искупителю. При этом Кэрри обладает великой силой (и совсем не беспокоится об ответственности), телекинезом. Наступит день, когда зашуганная девушка отомстит им всем (и мстя ее будет жестока).

Книга написана очень интересно. Часть повествования ведется от третьего лица, а часть в виде вырезок из книг, газет, отчетов и прочего. Все эти кусочки прекрасно гармонируют друг с другом, и раскрывают события до, во время и после «рокового бала».

Как раз в «Кэрри» Кинг отлично показывает свой излюбленный прием, открытый саспенс (многие называют его «Кинг спойлерит свои книги»). Частенько читатель уже знает, что персонаж умрет, по фразам типа «Она видела его в последний раз» или «Ему оставалось жить n часов» (не помню дословно как было в книге). Знание о скорой кончине персонажа конечно удручает, но часть меня почему-то надеялась, что он сможет спастись, а автор просто ошибся (не знаю откуда растут ноги у таких мыслей).

Книга мне очень понравилась, особенно когда началась вся мочиловка. Я читала и причитала: «Давай, девочка, сожги их всех!».

Рекомендую «Кэрри» всем, кому не претят убийства (таким людям вообще Кинг противопоказан). Хотя, возможно, начинать автора лучше с другой книги. Стиль у «Кэрри» специфический.

Так сложилось, что я ничего не знала об этой книге. Но, когда говорила знакомым, что у Кинга читала только "Зелёную Милю" и "Шоушенк", каждый второй отвечал мне, что нужно прочитать "Кэрри". И вот время пришло.

Оказалось, что эта книга про телекинез и девочку с невероятными способностями.

Не знаю, почему все советовали именно эту книгу. Я в ней не увидела ничего цепляющего. Да, она легко читалась. Да, у неё интересный, необычный сюжет. Но при этом, рассказана она обычным, каким-то документальным языком, словно это не художественная книга, а журналистские заметки. Конечно, автор, вставляя куски из якобы других книг, видимо, и задумывал такой эффект. Но мне он не пришёлся по душе.

Да, в этой книге поднимаются важные, страшные темы буллинга. Но они не находят никакого решения. Просто показывают, что ярость на ярость даёт еще большую ярость. При этом, все персонажи - это лишь наброски, у которых нет четких лиц и характеров. Которых и можно обругать за действие, а вот пожалеть - ну никак. Потому что человечности не хватает.

Я считаю, что две ранее прочитанные мною книги значительно сильнее. На заметке есть еще парочка произведений, но браться за маэстро ужасов всегда очень страшно.