Три встречи

Отзыв на повесть И. С. Тургенева «Переписка»

Название: Переписка

Автор: И.С Тургенев

Количество страниц: 29

Дата начала: 12.03.2023

Дата окончания: 12.03.2023

Жанр: Повесть.

Тема: Обнажение душ в письмах.

Описать книгу в трёх словах: Сокровенное, трепет, душа.

Главные герои: Алексей Петрович, Марья Александровна.

Чудесный, неповторимый, уникальный мир душевных порывов, размышлений и воспоминаний увлёк меня в свой круговорот.
Я мечтала о таком человеке, собеседнике, перед которым можно быть уязвимой, открыть все свои мысли, сердце, душу. Устремиться всем существом к нему и не быть отвергнутой.

Финальная мысль: Чрезмерная открытость причиняет боль.

Чем понравилась: Люблю истории в письмах. Словно прикасаешься к чему-то хрупкому, интимному. К самим душам человеческим.

Не понравилось: Слишком коротко. Поступок главного героя.

Эмоции: Накатила неизбывная грусть от молчания собеседника. Слишком знакомо состояние томительного ожидания ответа и присутствия, внезапное исчезновение, предательство.

Первая любовь - безответная, всепоглощающая. Вот такой показал ее Тургенев.

Володя - молодой наивный паренёк, очень трогательный с чистыми мыслями, который идеализирует объект своей любви. Как же долго он не осознавал, кто является его "соперником"...

Отец Владимира - типичный мужчина с кризисом средних лет. Но видя его отношения с женой, мамой Володи, где нет уже эмоциональной связи, где женщина сама не заинтересована в муже, неудивительно, что отец влюбился в другую женщину.

Очень было бы интересно почитать повествование от лица самого отца, Зинаиды и матери Володи... Узнать их мысли, переживания...

Вот уже несколько столетий имя Шекспира,его произведения тревожат умы писателей, поэтов, любителей театра, поэзии, - И. Тургенев не остался в стороне, - в своей повести "Степной король Лир" он вывел Мартына Петровича Харлова, помещика, человека исполинского роста и силы, на медведя похожего, гордого своей фамилией, воевавшего в ополчении в 1812 году. И. Тургенев сказал коротко : "Русский был человек". Действительно, русская широкая натура была у Мартына Петровича,- при жизни он решил разделить своё поместье между двумя дочерьми- Анной и Евлампией, надеясь, что дочери "будут по гроб кормить, поить, одевать, обувать"... Каждый персонаж повести выписан живо,- Житков "с выражением тупого и жадного ожидания в глазах, священник в изношенной рясе табачного цвета, исправник, жирненький, бледненький, неопрятный господинчик, с пухлыми, короткими ручками и ножками". Точные, звонкие, яркие эпитеты, метафоры, живая народная речь - всё работает на реальную картину русского общества середины 19 века. Только один поляк Квицинский стоит особняком, "на его лице практического поляка написана явная досада: "Уж эти мне русские!" Мы видим, в каком нищенском, униженном положении находились подневольные крестьяне, которых, как скотину, передавали от одного хозяина другому - бесправные, испуганные. У помещиков обильные обеды, бутылки донского, а затем - выяснение отношений. Шекспир описал историю короля Лира из девятого века до нашей эры, но и в девятнадцатом, последующих веках случается всё то же, - правда , у Шекспировского короля Лира была ещё третья дочь- Корнелия, от которой он однажды отрёкся,- а она действительно всем сердцем любила своего отца...

Очередная повесть Тургенева, о которой хотела бы напомнить.
Первая любовь, такая искренняя, такая наивная, такая красивая и такая коварная.
Автор поднимает здесь несколько тем: многоликость любви, тема одиночества, ответственность перед близкими за свои поступки и тема семьи.
Главный герой Владимир, ему 16 и он безоглядно влюбляется в девушку, которая старше него на 5 лет.
Зинаида. Она вертит мужчинами как хочет и манипулирует Володей. Но она сама попадает под влияние... Влияние отца Володи, который тоже влюбился в девушку и оказался изменником по отношению к своей семье.
Жена Петра Васильевича, отца Вовы, конечно же узнаёт обо всём и они уезжают подальше от княжны Зинаиды.
Итог : спустя 4 года после университета Владимир узнаёт о том, что Зина после его отца всё таки вышла замуж и умерла во время родов .
Петр Васильевич умирает от сердечного удара и предостерегает сына от коварства женской любви.

Повесть была написана в 1860 г. и с тех пор мало что изменилось... Стало ещё больше разлада в семьях и ещё больше разводов. Мужчины всё так же смотрят налево. Женщины всё чаще разбивают семьи.
Хочется сказать только одно: берегите семейный очаг и находите компромисс, ведь зачем то мы женимся и выходим замуж, что же происходит потом? Разрушить всегда легче, чем построить.

Мне не нравится это словосочетание "лишний человек". На сколько я помню, именно Иван Сергеевич и ввел его как раз-таки этим произведением. Мне не понятно оно. В чем лишний герой этой повести? Да он просто меланхолик по свое натуре, вот и все! Ну влюбился человек, ну безответно. Ну с кем не бывает? Хотя да, с кем-то и не бывает. Например, с тем же князем Н. Но вот так ложится и сразу умирать? Нееееет, мне не понять такое поведение. Если речь о политическом контексте, то тогда становится интереснее. Большинство не понимает, отвергает. Но все-таки название "лишний" странно звучит.

"Первую любовь" тоже читала не в первый раз, но в этот раз у меня осталось более цельное представление о сюжете. Пару лет назад он представлялся мне сплошной абракадаброй.

Что мне понравилось? Мне понравилось то, что в целом первое чувство Володи не ожесточило его по отношению к отцу. Возможно, здесь сказалось то, что ласка и внимание отца были так редки, но необходимы мальчику, что он поставил их выше своего первого романтического чувства. А, может быть, на этом сказался сам характер его взаимоотношений с Зинаидой? Или это просто такое время?

В будущем планирую ещё раз перечитать, чтобы сравнить свои впечатления и понимание текста между собой.

Чтение прозы Ивана Сергеевича Тургенева, одного из моих любимых писателей, доставляет несказанное удовольствие уже просто с эстетической стороны, потому как стиль и слог чистого литературного языка. Кроме того, глубина и психологическая точность образов и ситуаций являются неотъемлемой чертой тургеневского пера. Сквозной темой повести, как следует из названия, является проблематика лишнего человека, который не может либо по складу своего характера и образу мыслей, либо из-за череды внешних обстоятельств прибиться хоть к какому-то жизненному берегу. И мыкается, и мыкается по свету. Так и Чулкатурин на пороге смерти изливает на страницах дневника историю своего мыканья, т.е. существования в статусе лишнего. И ведь нельзя назвать Чулкатурина каким-то непотребным, недостойным или глупым – нет, но есть в нем самом этакая печать «пятого колеса», ненужности, которая делает его в глазах окружающих таким лишним. И последнее, в свою очередь, еще больше убеждает героя в своей ненужности. Чулкатурина мне было искренне жаль, ведь много людей, про которых можно сказать «зря небо коптят», а тут просто не было рядом никого, кто мог бы разубедить и просто поддержать, не дать утонуть в гибельной меланхолии. Однако надеяться стоит на себя, прежде всего, а с самооценкой у Чулкатурина явно беда бедой. Ведь неудача с Лизой, которая не была, если честно, виновата перед героем, но просто не проявила чуткости, еще не показатель собственной ненужности. Чулкатурин же изначально обладал весьма хорошими качествами: он добр, умеет созерцать, хоть и пытается подавить в себе это качество, способен искренне любить и привязываться…Но не нашел своего места в этой жизни…
Небольшая по объему повесть - исповедь, легкая для чтения и создающая хорошее поле для раздумья.

Подобно герою пьесы Уильяма Шекспира «Король Лир» тургеневский Мартын Петрович Харлов на закате своих лет решает уйти на покой и поделить имение и все имущество между дочерьми. В отличие же от шекспировского короля Лира, который сделал преференции тем дочкам, которые умели льстить, а не той, что всегда была прямолинейна, Харлов же ошибся сразу в обеих. Ведь что старшая – замужняя Анна, что гордая девица Евлампия вмиг позабыли отца, да и сживали его из поместья. С одной стороны, жаль этого человека – глыбу, на старости лет оказавшегося в таком страшном униженном и беспомощном положении, да еще и по вине родных детей. С другой стороны, разве не сам Мартын Иванович поспособствовал развитию в дочерях склонности к эгоизму? Не слишком ли он полагался на свою физическую силу и барское положение? Вот и доченьки выросли без сердца и без совести. Но самое страшное, что ситуации, в которых оказались и Лир и Харлов, не остались лишь в памяти ушедших веков…

«Лишний человек» – человек-наблюдатель. Он вовсе не лишний. Такие люди необходимы. Человек, чувства которого так же естественны, как и у других: он любит, ревнует, ненавидит, срывается, переживает… Он хочет быть в центре событий, но события происходят без его участия, его присутствие там не нужно.

Его роль в этой жизни – быть рядом. Быть рядом, чтобы видеть и делать выводы, чтобы передать свой жизненный опыт, чтобы поддерживать или советовать… Такие люди практически ничем не выделяются из массы, но они особенные. Их любовь глубока и искренна, но, как правило, не находит ответа. Этот «лишний» человек, с его душевной теплотой, с его умением ценить жизнь, с его практически полным пониманием мира, лишь сумев подрасти и не погибнуть, поймёт истинный смысл своего существования. А тогда он, наконец, обретёт и взаимную любовь, и благодарность друзей, и своё место под небом…

Очень жаль, что наш «лишний человек» не получил времени найти самого себя.