Кровавая расправа на Мэнор-плейс

Итак, начну с того, что это первая прочитанная мною книга Конан-Дойля, где нет Шерлока Холмса. Сначала, берясь за эту книгу, я беспокоилась, что разочаруюсь, как это бывает, когда читаешь какое-нибудь произведение автора, известного по одному произведению или серии про одного героя. Но слава богам ничего подобного не произошло, я даже ещё больше полюбила Артура Конан-Дойля.

В этой книге собраны 3 рассказа, основанные на реальных событиях и публицистические статьи за период 1879-1930 гг. Оказалось, что сам писатель участвовал в расследованиях многих дел, в этой книге представлены три случая из его практики, все три случая таинственны и читатель неоднократно видит, что Конан-Дойль довольна-таки скептически относится к решению суда, хотя и имеется большое количество улик, но всё же они все косвенны.

" Кровавая расправа на Мэнор-плейс" - первая история, уж очень мне чем-то напомнила "Убийство на улице Морг" Эдгара Аллана По, не знаю почему, но когда я читала мне всё время казалось, что я читаю книгу Аллана По, а не книгу Конан-Дойля. Приятные моменты дежавю в книжном мире=))

"Сомнительное дело об убийстве Мэри Эмслей" - вторая история в книге, написанная в 1901 году и нереально похожая на "Преступление и наказание" Ф. Достоевского , только раз в 20 меньше и без подробностей о мучениях убийцы. Интересное и запутанное дело, которое взбудоражило всю общественность Лондона, но хоть преступник и был якобы найден сомнения всё же остаются и по сей день.

"Тайна Грейт-Вирли"- третья и заключительная история, написанная Джоном Диксоном-Карром с ссылками на статьи Конан-Дойля и его пометками при расследовании этого возмутительного дела. Как чётко и красиво высмеяна полиция Англии. В принципе тот факт, что правоохранительные органы всего мира и тогда и сейчас искали лишь козла отпущения, простите меня за выражение, никого уже не удивляет. Конечно, нельзя утверждать, что это относится ко всем, но всё-таки это относится ко многим, как бы это печально не звучало. Но в этот раз справедливость восторжествовала, не беря во внимание, что восторжествовала она спустя 4 года и то с помощью великого и справедливого Артура Конан-Дойля.

В 1901 году публикуя этот рассказ, Дойль претендовал на то чтобы поселить в читателе страх и ужас, но сейчас в нынешнем "гуманном", "просвещенном" и "гаджетном" двадцать первом веке такие истории скучны и обыденны.
Убийства, самоубийства молодых людей и бытовуха каждый день на голубых экранах ТВ и рассказ автора о кровавой резне устроенной сумасшедшим приравнивается нами (упаси вас жить в эпоху перемен, т.е. в 90-е когда мой город назывался криминальной столицей) к обычной криминальной хронике.
Итак... Автор считает, что главная причина всех преступлений - непомерный эгоизм преступника. Себялюбец готов на все (буквально на ВСЕ), чтобы удовлетворить прихоти себя любимого он готов пойти на безумные поступки с точки зрения среднестатистического человека. В подтверждение своей теории Дойль рассказывает нам историю одного эгоиста и убийцы.
Жил был на свете некто Янгмен, мечтал о больших деньгах, не хотел работать, перескакивая с места на место, существуя за счет бедных родственников. Однажды он втирается в доверие к деревенской девушке Мэри Стритер, обольщает ее и женится. Янгмен заставляет Мэри застраховать ее жизнь на 100 фунтов. Затем он знакомит Мэри со своей семьей, а на следующий день соседи Янгмена становятся свидетелями "кровавой бани". Из квартиры выбегает Янгмен, он весь в крови, он кричит что его мать убила Мэри, двоих братьев и хотела убить его, собственного сына но он отнял у матери нож и обороняясь убил ее.
В ходе расследования вскрылась история со страховкой, и по косвенным уликам суд приговорил Янгмена к смертельной казни. Даже перед смертью эгоист-убийца не сознался в содеянном.

По полюбившимся произведениям Конан-Дойля мы знаем о том, какой он писатель. А вот о том, каким он был человеком, можно узнать из этой книги.

В ней представлены три рассказа (один из них - «Тайна Грейт Вирли» - написан Джоном Диксоном Карром), описывающие расследования, в которых в роли того же детектива, доискивающегося до истины и добивающегося справедливого правосудия, принимал участие автор Шерлока Холмса.

Вторая (и большая) часть книги — публицистика Конан-Дойля. Его статьи в разные журналы. Их тематика очерчивает не только круг интересов сэра Артура: преступления (то, чем должен интересоваться автор детективов), медицина (профессиональное), литература (в частности, вопросы критики), спиритуализм, духовное развитие, религия.

Кроме того, тематика статей включает те общественные вопросы, на которые он, человек с активной гражданской позицией, не мог не отзываться.

И за этими статьями виден Конан-Дойль, человек, отзывающийся на каждое несчастье, пытающийся помочь попавшим в беду и протягивающий им руку помощи, борящийся с несправедливостью и смело заявляющий о ней публично.

Вот от части значит, что такое наступивший кризис. Вообще - я не совсем серьезно. Но я наконец-то добралась до чтения собраний, которые Московский Комсомолец выпустил еще в таком далеком 2010. Кто читает с конца? Я читаю с конца.
Так вышло, в тот момент жизни, что мне повезло побывать в закрывающейся библиотеке, из которой мне было разрешено взять сколько угодно книг. Вот так капитально и произошло масштабное знакомство с Шерлоком Холмсом. Толстенным сборником. До сих пор не сравнила ее с книгами этой серии. Но это не столь важно. Пришло время узнавать создателя моего горячо любимого Шерлока с другой стороны. Пока узнавание сэра Артура Конан-Дойля, началось как человека знающего. Хорошо разбирающегося. Да прям супер детектива. Теперь начало было задано. Можно продолжать начатое.