Смена'90

В последнее время я остерегаюсь антиутопий - как-то уж очень живо и жестко они описывают возможное ближайшее будущее. Нет, я не параноик, не мнительная, но все же зерна нашей реальности в этом всем есть ( и думайте что хотите обо мне после такого заявления)
"Куколки" на самом деле книга страшная, пугающая. Да, это фантазия, которой уже 62 года. Но как же страшно читать про мир, придуманный автором. Для меня это чистой воды религиозный фанатизм и жестокость.
Главный герой мальчик Дэвид родился нормальным, без отклонений, получил свой жетон и жил спокойно, даже счастливо, пока не обнаружил в себе странность - он может обмениваться с другими, такими же как он мыслеобразами, а значит, он не нормальный, он отклонение и подлежит уничтожению. Естественно, что подобные тайны не могут оставаться тайнами долго и, естественно, детям приходится спасаться.
Мне история понравилась очень, хотя опять у меня к автору те же претензии, что и ранее. Ограничиваясь небольшим объемом, он делает упор на экшен, опуская развитие образов героев. Но даже несмотря на это, оценка очень высокая.

После прочтения мысли какие-то спутанные. Вроде как книга неплохая, но что-то отталкивает.
История сама очень интересная и актуальная на мой взгляд. Единственное, что для меня там было ну очень много религии. На месте автора я бы сократила её вдвое и вместо этого добавила какой-то более динамичности в сюжет или уделила больше внимание героям.
В целом, книга мне понравилась, хоть я не люблю фантастику, а тут у нас ещё и антиутопия. Не скажу, что в будущем я буду перечитывать книгу, да и нет особого желания прочитать другие книги автора.

Если сказать честно, то книга мне показалась какой-то странной, но это ни чуть не меняет тот факт, что она мне понравилась. Мысль, что каждый человек имеет право на жизнь меркнет и никак не развивается после нескольких первых глав . Речь идет о мире после ядерной войны. На это нам указывает всё - места, выжженные радиацией, всякие отклонения у людей, животных, растений.

Кстати об отклонениях. В этом мире люди живут в обществе по «образу Бога». Они стараются по внешнему виду походить на него. А если ты хоть чем-то отличаешься, то за человека тебя не считают. Таких людей стерилизуют и отправляют в изгнание. Ладно обычное изгнание, но если обнаружат, что ты передаешь мысли «мыслеобразами», то обычным физическим наказанием тут не отделаешься. Тебя сначала будут пытать, чтобы узнать побольше информации о таких как ты, а уж потом уничтожат. Люди хотели сохранить совершенство образа человека, а превратили это всё в фанатизм.

Наши главные герои как раз могут «передавать» свои мысли. Другие об этом узнаю и тут начинается погоня. Помощь нашим героям оказывает женщина из Селандии. Женщина из более цивилизованного мира, где практически все могут «передавать»мысли. А тех, кто так не может, жалеют, пытаются их хоть чему-нибудь научить. Но тут проходит параллель – женщина пренебрежительно отзывает о тех, кто таким является, то есть о них думают также, как и фанатики об отличающихся от них, даже не смотря на то, что в Селандии с ними обращаются не так жестоко.

Книга заставляет задуматься. Заставляет проводить параллель с нашим современным миром, где многие люди готовы накинуться на человека, если он скажет что-то не то или что-то, что отличается от их мнения. От этих мыслей становиться не по себе, особенно зная, что сейчас практически у всех стран есть ядерное оружие, с которого вся история и началась.

Мир, в котором любая мутация у человека - это отклонение от нормы и такому нет места среди нормальных людей. При рождении, человек должен пройти специальный осмотр и получить значок о нормальности. Если он не проходит эту проверку, то от ребенка избавляются. Главный герой вырос в семействе, которые являются ярыми сторонниками веры и сложившегося порядка вещей. Вот только не все мутации можно обнаружить при тщательном осмотре. Есть мутации, которые можно скрывать, например, телепатия. Таким даром и обладает главный герой и еще несколько детей.
Я проглотил эту книгу буквально за несколько часов. Я еще не смотрел, но надеюсь у этой книги есть продолжение.

Буду краткой. Мне понравилась идея книги, несмотря на то, что многие персонажи здесь выглядят как безэмоциональные проповедники с радикальными взглядами (пусть и намеренно). Любое, даже малейшее отклонение от нормы - это грех, от которого нужно избавиться? Или жизнь - есть развитие, препятствовать которому глупо? И как выжить в таком обществе, когда ты всего лишь ребенок, которому приходится скрывать свои способности и постоянно быть начеку? Дэвид с друзьями сталкивается с жестокостью мира, где даже родители с легкостью бы избавились от ребенка, на сотую долу отличающегося от их извращенного представления об идеале. Конечно, есть и те, кто не может принять подобного. Но что может сделать отчаявшаяся женщина, у которой могут отобрать уже третьего ребенка, или девушка, лишившаяся молодого мужа? Спасибо дяде, которому хоть немного мог выговориться Дэвид (но мне вот интересно, что с ним в итоге стало?).
Я как-то очень долго пыталась вникнуть в происходящее, понять причины образовавшегося религиозного культа, тщательно высматривающего малейшие несоответствия. Так что завязка далась мне несколько трудновато, динамика появилась только где-то с середины книги... И вдруг все резко обрывается. Хотя и создается впечатление светлого будущего, но меня терзают смутные сомнения, что и Новые люди - те еще фанатики, возомнившие себя "правильными" и "идеальными". Надеюсь, что с Майклом и Рейчел все будет хорошо.

С творчеством Джона Уиндема я захотела познакомиться пару лет назад после того, как узнала, что любимый мною фильм «Деревня проклятых» был снят по его книге «Кукушата Мидвича» . Правда, своё знакомство с автором я решила начать не с той истории, потому что общий сюжет мне известен, а из оставшихся его произведений я выбрала «Куколки» .

Сюжет романа «Куколки» разворачивается в постапокалиптическом будущем, на Лабрадоре, после ядерной войны. Жителям Лабрадора не удалось восстановить цивилизацию хоть как-то приближенную к миру Прежних Людей. Они изо всех сил уничтожают «Отклонения»: неправильные растения сжигают целыми полями, скот с явными признаками мутации вырезают, а людей, отклонившихся от нормы, стерилизуют и отправляют в Дикие джунгли к другим мутантам. Занимательная картина, не правда ли?

Все это ещё обильно удобрено проповедями и заповедями людей, которые чтят Истинный образ Божий, не понимая даже его смысла. Вот именно из-за этого книга не вызвала у меня восторга. Мне понравилась идея книги, постапокалиптический мир, сверхспособности, идея о других, уже более развитых людях. Но бесконечные проповеди об Истинном Божьем образе и Бедствии меня утомили. Не люблю я тему религии, особенно если она становится нездоровой.

Слог автора и манера подачи мне понравились, поэтому я все же хочу прочитать другие его романы.

История мне в целом очень понравилась, но чего-то не хватило, и я даже сама не знаю, чего. Вот другая книга Уиндема, «День триффидов», показалась мне полностью законченной, а здесь как будто автор чего-то не договорил. Тем не менее, придраться все-таки не к чему, балл я сняла из-за чистой вкусовщины. Кому нравится Джон Уиндем, читайте обязательно. Да и остальным не помешает.

P.S. Только поясните мне, почему такое название? Вот «Отклонение от нормы» - идеально, а к чему тут «Куколки»? Может, я проглядела что-то в тексте или просто не поняла смысл?

Моё знакомство с Уиндемом началось с «Дня триффидов». Он поразил воображение, и поэтому от «Куколок», о которых в аннотации говорится, что этот роман «большинство критиков справедливо называют лучшим произведением Джона Уиндема», ждала многого. Ожидания во многом оправдались. Идеально продуманный постакалиптический мир с его примитивной экономикой, нездоровой атмосферой подозрительности и страха. Затягивающий с первой страницы сюжет, центральное место в котором отведено противостоянию косного фанатизма и рождающегося чуда. Щепотка философских размышлений о жизни, долге, родительской любви. Но ближе к концу книги повествование местами стало напоминать сводку с места боевых действий: емко, сухо, отстраненно. Очарование развеялось. Книга понравилась, но «День триффидов» всё равно остался любимым у Уиндема.

А этот автор начинает нравиться мне все больше и больше. Тема религии ― пусть такая противоречивая и провокационная ― всегда вызывала и будет вызывать у меня неподдельный интерес. А тут удача ― она составляет главный идейный костяк романа. Или коротко о том, как недалекие люди могут интерпретировать Библию, подстраивая ее под свою узкую картину видения мира.

«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему…», написано было когда-то в священном писании, и эти слова стали непогрешимой истиной для людей того времени и той реальности. Любое отклонение от нормы жестоко наказывалось. Более того ― даже создали инспекторат, призванный очищать землю от этой нечисти. Шесть пальцев, родинка, генетическая болезнь и прочие вещи, существующие в возбужденном воображении богобоязненных людей, должны быть уничтожены, изгнаны за пределы уютного безгрешного мирка. Только кто дал им на это право?

Мальчику Дэвиду в какой-то мере повезло ― его отклонение не можно заметить невооруженным глазом. Оно в его голове. Оно позволяет ему мысленно общаться с другими такими же детьми, которые пока еще не задумываются об опасности, грозящей им в скором времени.

И одно лишь ясно точно ― это не то общество, где они могли бы жить мирно, где могли бы реализовать свой потенциал, где могли бы не переживать, что на следующий день проснуться в пыточной. Фанатики ― это, наверное, одно из самых страшных явлений.

Автор спрашивает: что же такое норма? И есть ли норма, которую можно подогнать под всех людей без исключения? Если ты не похож на остальных, то это ты дефективный или же дефективные все остальные? Или же норма ― понятие очень гибкое и распространяется на всех сразу? Очень интересные вопросы, тянущие за собой интересные размышления.