Двойной заговор. Сталин и Гитлер: Несостоявшиеся путчи

Почему Сталин, в высшей степени прагматичный и трезвый глава государства, накануне войны обезглавил армию? Почему Гитлер, имевший во всех завоеванных странах `пятую колонну`, так и не сумел создать ее в СССР? В чем подлинные причины колоссальных чисток 1937 года? На эти и другие `неудобные вопросы` нашей истории ищут ответы петербургский историк Александр Колпакиди и журналист Елена Прудникова. Их версия событий хотя и не бесспорна, но оригинальна и отвечает на многие вопросы...

Жанры

Рейтинг LiveLib

5,0

1 оценка

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 10

Рецензии

autumnviolin
25 мая 2023
Картина, складывающаяся из "ошметков правды"
"Основной миф, жирный, разросшийся на всю историческую науку и сосущий ее кровь,
из-под которого лишь кое-где проглядывают ошметки правды, это миф о Советской России.
Точнее два мифа-близнеца, этакое парное историческое божество -
легенда о стране победителей и легенда о стране ужаса.
Этого перевертыша можно использовать - и используют - с обеих сторон,
в зависимости от того, какой поступит заказ."
"Если все это было вымышлено или подстроено, то я не знаю, что тогда значит правда."
Даже не ожидала, что не просто одолею, а напротив, с большим интересом прочитаю эту книгу. Она была привезена мной, наряду с несколькими ей подобными, из папиной библиотеки и благополучно поставлена на полку несколько лет назад. С папиными карандашными пометками на полях... Увы, созрела я для прочтения только сейчас, читала и будто общалась с ним. Эх...почему не тогда, когда можно было вместе обсудить, что-то прояснить...
Книга 2000 года издания. В сети нашла и другое издание, более позднее и переработанное, просмотрела и его. Они некоторым образом отличаются.
А.И.Колпакиди - историк спецслужб, писатель-историк, и Е.А.Прудникова - писатель и журналист, исследующий сталинскую эпоху, в своей книге пытаются найти объяснения репрессиям накануне Великой Отечественной войны, предлагают свои версии ряда событий и мифов российской и германской истории. Книга строится вокруг военного заговора Тухачевского. Авторы исследуют события конца 20-х - начала 30-х годов, затрагивая разные стороны действительности и процессы, происходившие в СССР: внутренняя экономическая политика СССР того времени, коллективизация, взгляды, высылка и убийство Троцкого, убийство Кирова, внутрипартийная борьба, репрессии, покушение на Гитлера.

А поскольку практически все интересовались не той историей, которая была, а той, которая по их мнению, должна была быть, а мнения у всех разные, то в результате сия наука <история> совершенно развоплотилась. На исторической дороге образовалась огромная дыра, прикрытая раскрашенной бумажкой, на которой всяк рисует, что хочет.
Вот книга эта - попытка выудить правду из дыры, ответить на вопросы о причинах репрессий и чисток второй половины 30-х годов.
Многие моменты книги для меня были открытием, а что-то и просто потрясло. Начиная с объявления гласности, затем событий начала 90-х, сформированная советским образованием с октябрятско-пионерского детства и комсомольской юности моя (да наверно и не только моя) картина мира медленно, но неуклонно рушится, от нее откалываются все бОльшие и значимые куски...
Одно из открытий о том, что "миф «фашистский меч ковался в СССР» является мифом, но лишь отчасти. По Версальскому договору Германия не могла иметь армии, и эти ограничения она обходила, благодаря сотрудничеству с СССР. В 1925 году открыта липецкая летная школа (позже еще и танковая школа) - "неизвестный объект сотрудничества". Там испытывались новые самолеты, чтобы "к тому моменту, когда Германия сможет сбросить с себя ограничения Версальского договора, все было готово для серийного производства новых моделей. Здесь также испытывалось оружие: воздушные пулеметы "максим", патроны, авиабомбы, стрелковое оружие. <....> потом результаты липецких полигонных экспериментов почувствовали на себе и советские города."
Хотя, конечно, я понимаю, что и Советский Союз извлек пользу из такого сотрудничества, получив такую базу, нарастив свое производство этих видов вооружения и обучив людей.
Одно из потрясений - детально разработанный (вдохновленный Троцким!!) план поражения СССР в войне и расчленения государства (похоже, что это вечная идея запада).

«Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась самым страшным деспотам Востока» (Л.Д.Троцкий)
Авторы рассматривают версию параллельного заговора военной элиты Советского Союза и Германии против Сталина и Гитлера с целью предотвратить войну, установить военно-политическую диктатуру. Глава заговора в СССР - маршал Тухачевский, со стороны Германии генерал-полковник фон Сект. В расчетах германских кругов было подготовить в СССР государственный переворот при содействии враждебных советскому строю элементов из командного состава Красной Армии. После смены режима в СССР предполагалось, что Германия заключит с Россией военный союз против Франции.

Весьма вероятно и даже очень похоже, что это был не сольный номер, а дуэт – сходные планы лелеяли военные двух государств. Сделать переворот, установить военно-политическую диктатуру, а потом заключить союз, и – кто во всем мире сможет нам противостоять? <...> «...если идеи военно-политической диктатуры восторжествуют в обеих странах, если к власти в Германии придут военные русофилы, а к власти в России - советские германофилы, то союз двух держав будет непобедим, а реванш - неотразим»
Планы эти были сорваны И.В. Сталиным и «очистительный 1937 год» стал главным итогом победы русского народа за собственное будущее. Авторы не оправдывают репрессии, но тем не менее, считают: "Вопрос, во вред или на пользу армии были репрессии, остается открытым. Но кое в чем Сталин успел абсолютно. Он на десятилетия вперед отучил военных соваться в политику. Опасность военного заговора была надолго снята с повестки дня."
Авторы излагают свою версию, сложившуюся у них в результате исследования, но по ходу чтения книги забываешь, что это всего лишь версия - книга изобилует приведенными документами, отрывками из стенограмм, в подлинности и достоверности которых, может, и можно усомниться, но как-то не хочется. Протоколы допросов в приложении, стенограммы выступления Сталина, собственноручные показания Тухачевского о плане поражения - детальная картина возможных действий сторон в войне с Гитлером - представляют отдельный интерес. Вытягивая из всего этого "ошметки правды", авторы складывают общую картину происходившего и объясняют, почему это происходило именно так. "Такими эти процессы были в реальности, а не в фильмах первого канала…"
Дела давно минувших дней... но все равно отзываются болью в душе: правда-неправда, крушение идеалов, веры в незапятнанность, преданность, честность тех, кто вершил революцию, строил первое в мире справедливое народное государство.... Возможно, это не вся правда.... "Наша страна еще не доросла до того, чтобы знать всех своих героев."
Но подобные исследования, попытки найти истину, пусть и спустя почти век, нужны, поскольку "многое в истории можно понять по аналогии, ибо природа человеческая не меняется", и хотелось бы надеяться (хотя, понимаю, как наивна та надежда), что предсказуемость определенных событий могла бы удержать человечество от некоторых шагов....
Читать далее
14 понравилось
557