
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 января 2016 г.Романтический детектив.
Читать далееПервое слово, которое пришло в голову, после того как я закрыла книгу - "неплохо".
С Гастоном Леру не была знакома ранее, и его детективная история пылилась в шкафу, пока я не захотела прочесть что-нибудь в духе Конан Дойля. К слову, влияние знаменитого сэра видно с самых первых страниц. Жозеф Рультабий и его вечный спутник Сенклер (чьими глазами мы видим, а ушами слышим) отчетливо напоминают Шерлока Холмса и его друга доктора Ватсона. Только Рультабий не настолько умен и проницателен как Шерлок, а Сенклер никогда не изучал медицину.
Но все же у Леру получилось, хоть и с оглядкой на коллегу, создать самостоятельных персонажей. Пожалуй, история жизни Рультабия - трагедия, достойная Шекспира - самое интересное во всей книге. Его болезненные отношения с дамой в черном выходят на первый план и перекрывают детективную линию. В этом-то и заключается недостаток романа.
Треть книги дает нужный настрой - да-да, ждите, скоро случится труп!; следующая треть разжевывает до основания жизненные перепетии всех действующих персонажей, и начинаешь задаваться вопросом: "А? Это детектив? Разве не мелодрама?". И на развязку остается всего ничего, вся детективная линия рассказывается буквально в пяти десятках страниц.
Гастон Леру старается рассказать слишком много; роман порой приобретает вид хроники, а не художественной литературы. Поэтому-то и возникают противоречивые ощущения: книга-то неплоха, но надеешься на большее. Ведь это детектив, он должен быть захватывающим.
Развязка вышла странной. Автор фактически все рассказал раньше, а в конце потвердил рассуждениями Рультабия. Непонятно, как столько людей могло обманываться, пусть и дурил их сам гений воровства и метаморфоз - Фредерик Ларсан (Боллмейер). Честно, было даже обидно, что такого человека сгубила банальная страсть и кучка напуганных людей. Ларсан мог бы стать отличным помощником для Мориарти в мире ШХ.Это не лучший роман Леру и не хороший детектив. Здесь больше романтики и мелодрамы, нежели расследований и трупов.
4652
Аноним26 декабря 2024 г.Когда проблемы с бывшим – это реально проблемы
Читать далееПродолжение детектива «Желтая комната». Перед нами те же герои, но в другой локации. Честно говоря, мне бы хотелось, чтобы в этой части пришлось бороться с другим злодеем. Но нет, призрак Ларсана вновь встает перед перепуганной Матильдой и угрожает её счастью.
Эта часть показалась мне слабее первой, да и куда более невероятной. Читатель, уже знакомый с героями, представляет, чего можно ожидать от мстительного Ларсана, что заставляет автора изрядно попотеть, придумывая неожиданный поворот сюжета. Это и сгубило произведение. Отгадка получилась столь невероятной, что все впечатление было испорчено.3188
Аноним22 марта 2011 г.Наверно я уже пресытилась историями с бесконечно накручивающимся сюжетом.Эта книга такая же богатая на неожиданности и нагроможденности, как и первая.Однако,здесь с самого начала ясно,кого нужно искать,кто виноват.Интриги как таковой нет.Но мне все равно продолжает нравиться Рультабийль, несмотря на изменчивость его настроения.
3101
Аноним28 декабря 2022 г.Гастон Леру "Дама в черном"
Никто не обращал внимания на даму в черном и Робера Дарзака, которые среди этой бури, казалось, забыли обо всем и не слышали даже стоявшего вокруг них шума. они не произносили ни слова и смотрели друг на друга, как будто открыв новый мир, - мир, где царствует любовь. Впрочем, они скорее не нашли, а вернули его себе благодаря Рультабию.
2126
Аноним20 мая 2016 г.Своеобразное продолжение не известной мне "Жёлтой комнаты" ( постоянные ссылки к ней во всей книге). Напрягает.Странные имена (так Рутабийль (плаксивая истеричка) стал для меня Руйлем, ибо мозги можно взорвать)))). И психологический детектив оказался "слишком психологическим" а описаний духов - на две не внятные фразы, что разочаровало, от чего-то...
2745