Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,3
(2)

Встретимся завтра...

13
857
  • Аватар пользователя
    Jale13 января 2019 г.

    Надо сказать, что по прошествии лет повесть оставила совсем другое впечатление, чем фильм "Фотография на стене" с юным Дмитрием Харатьяном и молодой Мариной Нееловой. То есть с высоты сегодняшнего дня я бы сказала, что Нина Георгиевна - это настоящий манипулятор, прилипала. В повести отец Сережи ни в чем не виноват. Он просто встретил другую женщину, полюбил ее и женился (не по "залету", как в фильме, а явно по любви, судя по тому, какая у них дружная и счастливая семья). И понятно, почему он порвал все отношения с "бывшей", она вцепилась бы в него мертвой хваткой. Да, приемный сын Нины, Шурик, не очень-то симпатичная личность. А кто, интересно, его таким воспитал? Она же взяла его из детского дома, когда ему было 2,5 года. А когда у него случился конфликт в школе, травля, по-нынешнему говоря, она не встала на его сторону, не попыталась разобраться, перевести в другую школу, наконец, а сложила ручки и написала письмо "бывшему", который почему-то должен был примчаться решать ее проблемы. Не мудрено, что все от нее сбегают. А ее последнее письмо Сереже - это чистый эмоциональный шантаж, дескать "я все бросила, не поехала в лагерь с ребятами, жду тебя". И добрый, совестливый мальчик (какие часто встречаются у Алексина) попался на ее удочку. Вообще, на современный взгляд, многим героям Алексина требуется помощь психолога, а то и психотерапевта, вот только тогда про это не слышали.

    Читать далее
    13
    5K
  • Аватар пользователя
    nata_al7 апреля 2025 г.

    Короткий детский рассказ, но взрослым, думаю, понравится больше )

    До этой повести, признаться, не была знакома с Алексиным. Повесть мне понравилась , читалось достаточно легко и быстро. Детям вряд ли такое придется по нраву. По-моему мнению, большинство больше привлекает современная литература. А вот для взрослых есть над чем задуматься.
    Единственный не достаток данной истории - сюжет показывается однобоко. Хотелось бы узнать продолжение или предысторию не со стороны главного героя....
    Если брать историю так, как нам показали, то некоторые герои мне понравились, а некоторые раздражали. Некоторые показались эгоистичны, некоторые неумелые манипуляторы, считающие себя вечными жертвами. Однако, есть и положительные герои. Маленький наивный добрый главный герой, хоть и относить себя к хулиганам, но по факту таким не является. Еще бабушка главного героя мне понравилась, которая не упрекает героя и даёт ему немного свободы )
    Повесть прочитана в рамках #светловкачеллендж25 (@svetlovka) по пункту - Советская литература

    Читать далее
    10
    652
  • Аватар пользователя
    IrinaShamanaeva25 августа 2017 г.

    Ох, какая же тоскливая безнадега в этой книге... Нет, это не отрицательная оценка книги, наоборот - Алексин сумел очень тонко и деликатно показать атмосферу несвободы, которая окружала позднесоветского человека. Особенно если этот человек - ребенок. Тем более - поздний, долгожданный, лелеемый и оберегаемый.
    Мальчик Ленька, герой повести, живет как будто под ватным колпаком. Атмосфера в его семье на первый взгляд очень благостная, родители его безумно любят, но как же там невыносимо душно! Отец все время говорит (и поет) цитатами из песен и оперных арий и без конца - ласково, конечно, только ласково! - называет сына "мерзавец" (меня уже на второй странице начало преследовать чувство неловкости за этого персонажа). Мать с ее натужным позитивом ("это даже хорошо, что..." - реакция на любую неприятность). Сестра, прячущаяся в работу от личных неудач. И все они наперебой опекают Леньку. Опека их заключается в том, что они, во-первых, мягко и деликатно, но абсолютно непреклонно мешают ему делать что он хочет (а хочет он дружить с ровесниками, дурачиться с ними и взрослеть в нормальных подростковых играх и занятиях) и подсовывают взамен тщательно отобранные, продуманные и очень высококультурные развлечения. Во-вторых же, они превозносят до небес любое, самое маленькое его достижение, да так, что он сам постоянно чувствует неловкость. Решил школьную задачу - в глазах семьи он юный гений, ни больше, ни меньше! Сам же Ленька, чудом сохранивший в такой обстановке здоровую психику, искренне не понимает, что тут такого: ведь все его ровесники решают такие задачи, разве он тупее всех остальных?
    Повесть просто-таки проникнута безнадежностью. С самого начала понимаешь, что давление 100 на 200 у отца - неспроста (у Алексина почти ничего не бывает "спроста"). Что Иван, устроивший Людмиле скандал из-за глупой шутки - не такой хороший человек, как потом покажется, и то, что произойдет в конце, вполне закономерно. Что комнату на окраине Москвы без телефона и с кучей соседей никогда ни на что приличное не обменять (кстати, недоумеваю - неужели в конце 60-х новостройки на дальних окраинах Москвы делали коммуналками?!). И тому подобное, и так далее.
    Ленька - замечательный мальчик. Он совершенно не эгоист (хотя. казалось бы, при таком-то воспитании...), полон эмпатии ко всем - отцу, матери, Людмиле, Ивану и даже к несчастному соседу. Любит их, оберегает, и, в отличие от них самих, все-все понимает. В конце повести ему выпадает такое испытание, что не всякому взрослому по силам. Хочется даже, чтобы он отбросил все дипломатические уловки и назвал вещи своими именами, но понимаешь - нет, этого не будет. Он всех пощадит, все уладит, и опять все там станет шито, крыто, тихо и благостно. Ложь во спасение. Безнадега точка ру.

    Читать далее
    9
    4K