Цитаты из книги Откуда исходит угроза миру

Американская программа «звездных войн» представляет серьезную опасность не только в военном, но и в политическом плане. Она ставит под угрозу всю между народно-правовую систему в области ограничения и сокращения вооружений, укрепления безопасности. В случае ее реализации может быть навсегда перечеркнуто то, что создавалось десятилетиями. Белый дом уже начал разрушать договорную систему, отказавшись от
Временного соглашения 1972 года и Договора ОСВ-2 1979 года. На очереди - Договор по ПРО 1972 года. Программа СОИ в корне противоречит этому договору. Согласно статье I Договора по ПРО стороны обязуются «не развертывать системы ПРО территории своей страны и не создавать основу для такой обороны», а согласно статье V они обязуются «не создавать, не испытывать и не развертывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования». Деятельность США, направленная на вы вод компонентов ПРО в космос, прямо нацелена против этих основных положений Договора по ПРО.

Иллюзорные надежды на победу в ядерной войне, на установление мирового господства — такова «философия» вашингтонских стратегов. И в этом кроется реальная угроза американской про граммы «звездных войн» для всего человечества.
Создаваемые по программе СОИ космические средства по своим характеристикам являются наступательным оружием. Оно может применяться для внезапного уничтожения важнейших космических аппаратов другой стороны, в частности спутников предупреждения о ракетно-ядерном ударе, с целью «ослепить», захватить ее врасплох, лишить возможности к ответным действиям на ядерное нападение.

Вооруженные силы США готовятся к ведению различных по характеру, масштабам и интенсивности войн: ядерной и обычной, всеобщей и «ограниченной», а также так называемых конфликтов «низкой интенсивности». Основной упор в директивах Пентагона делается на подготовку к всеобщей ядерной войне. Это — война против СССР и его союзников с «самыми решительными политическими и военно-стратегическими целями», с неограниченным использованием всего арсенала ядерного и обычного вооружений, людских и экономических ресурсов.

Таким образом, военная доктрина США ставит целью разгромить СССР как государство, разрушить советскую экономику, ликвидировать коммунистическое миро воззрение, или, как сказал президент Р. Рейган, «списать коммунизм как печальную, неестественную главу истории человечества».
И это не просто слова. За ними следуют конкретные дела. Советский Союз и другие социалистические страны окружены многими сотнями американских военных баз, на которых размещено огромное количество современного оружия, на СССР нацелены более двенадцати тысяч боезарядов стратегических ядерных средств.

Трумэном в сентябре 1946 года в качестве основополагающего документа, говори лось: «США должны быть готовы вести атомную и бактериологическую войну против Советского Союза. Высокомеханизированную армию, перебрасываемую морем или по воздуху, способную захватывать и удерживать ключевые стратегические районы, должны поддерживать мощные морские и воздушные силы. Война против СССР будет «тотальной» в куда более страшном смысле, чем любая прежняя война, и поэтому должна вестись постоянная разработка как наступательных, так и оборонительных видов вооружений».
В августе 1948 года совет национальной безопасности США утвердил директиву № 20/1 «Цели США в отношении России». В ней сказано:
«Наши основные цели в отношении России:
а) свести мощь и влияние Москвы до пределов, в которых она не будет более представлять угрозу миру и стабильности международных отношений;б) в корне изменить теорию и практи
ку международных отношений, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России». Далее в директиве говорилось:
«Речь идет прежде всего о том, чтобы Советский Союз был слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля».
Таковы политические цели военной доктрины США, как их сформулировали вашингтонские руководители в секретных директивах 40-х годов. За этими целями стояли конкретные планы ведения войны против СССР, разработанные до деталей, вплоть до количества атомных бомб, которыми предполагалось уничтожить Москву, Ленинград и другие советские города. Так, уже в 1945 году Пентагон планировал атомную бомбардировку 20 советских го родов. В 1948 году намечалось сбросить 200 атомных бомб на 70 советских городов (план «Чариотер»); в 1949 году - 300 бомб на 100 городов (план «Дропшот»); в 1950 году - 320 атомных бомб на 120 советских городов (план «Троян»), когда читаешь эти документы, невольно приходит мысль о том, какую участь миру США готовили практически сразу после окончания второй мировой войны. Сегодня в Вашингтоне нередко говорят, что это все, мол, история. Но, во-первых, это было не так давно. А во-вторых, с тех пор мало что изменилось. Так, в ставшей известной всему миру президентской директиве № 59 (1980 г.) цель США была сформулирована еще откровеннее: уничтожение социализма как общественно-политической системы, применение ядерного оружия первыми, достижение превосходства над СССР в ядерной войне и ее завершение на выгодных для Соединенных Штатов условиях.

Таким образом, приведенные факты не опровержимо доказывают, что зачинщиком гонки ядерных вооружений в послевоенный период были и остаются сегодня именно Соединенные Штаты Америки. «Давайте не будем наводить тень на ясный день, - подчеркивает ветеран американской дипломатии Дж. Кеннан, — сваливая всю ответственность на наших противников. Мы должны помнить, что именно мы, американцы, на каждом повороте пути были инициаторами дальнейшей разработки подобного (ядерного. - Прим, ред.) оружия. Мы первые создали и провели испытание такого устройства, мы повысили степень его разрушительности, создав водородную бомбу, мы первые создали многозарядную боеголовку, мы отклоняли всякие предложения отказаться в принципе от применения ядерного оружия первыми, и мы одни — да простит нам бог—употребили это оружие против других людей, против десятков тысяч беззащитных мирных граждан». Развернутая американским империализмом гонка ядерных и других вооружений привела к тому, что XX век завершается под знаком вопроса: сможет ли человечество уйти от ядерной опасности или же верх возьмет политика конфронтации, ведущая к повышению вероятности ядерного конфликта?

Но вопрос этот совсем не так прост, как полагают в Вашингтоне. В ядерно-космический век безопасность одной страны (или одних стран) не может быть обеспечена за счет других; безопасность может быть только равной, взаимной, всеобъемлющей — международной безопасностью. Мир один, и безопасность его неделима. Соединенным Штатам не удастся добиться военных преимуществ для себя за счет без опасности других. Советский Союз предпримет все необходимые практические меры и не допустит подрыва военно-стратегического паритета. И у американской стороны на этот счет не должно быть никаких иллюзий.

Если выстроить в ряд военные и внешне политические акции администрации США за последнее время, то картина складывается тревожная. Это — отказ от Временного соглашения ОСВ-1 1972 года и Договора ОСВ-2 1979 года, разрушение договорной структуры ограничения гонки вооружений, нежелание вести конструктивные переговоры в этой области; реализация новых военных программ по наращиванию наступательных вооружений как ядерных, так и обычных; проведение одного за другим ядерных взрывов. Это — отказ от укрепления режима Договора по ПРО, от непроведения испытаний элементов ПРО в космосе, стремление побыстрее вывести оружие в космос. Это — начало производства бинарного химического оружия, размещение оперативно-тактических ракет «Ланс» в Южной Корее. Это — «неоглобалистские» действия против Гренады, Ливии, Никарагуа, Афганистана, Анголы, Мозамбика, проведение в международных отношениях политики вседозволенности, вплоть до военного вмешательства в дела любой страны.
Наивно думать, что действия администрации США по наращиванию ядерных вооружений, созданию новых ударных космических средств и «противоракетного щита» над Америкой направлены только против СССР. Стремление США к господству в космосе, к мировой гегемонии несет прямую угрозу всем государствам, всему человечеству.

Говорят, о своей «приверженности делу мира», а на деле оказывают яростное со противление любым инициативам по сокращению и ликвидации ядерного оружия, снижению уровня военного противостояния.
Говорят, о готовности вести дело к ликвидации ядерных вооружений, а на практике открывают шлюзы неограниченной гонке именно этих вооружений.
Говорят, о стремлении добиваться стратегической стабильности, «атмосферы доверия», а практически ведут линию на под рыв военно-стратегического равновесия, на достижение военного превосходства, усиление непредсказуемости в развитии стратегической ситуации. И уж никак не способствуют укреплению доверия по пытки вершить международные дела с позиции силы, организовать «крестовый поход» против СССР, который объявляется «империей зла», и других стран социализма.

Спрашивается, кто же угрожает миру?
Та страна, которая на всех международных форумах вносит предложения, нацеленные на прекращение гонки вооружений, или та, которая с порога отметает эти предложения и блокирует продвижение к разоружению на всех направлениях? Государство, которое предлагает навечно за претить испытания ядерного оружия и берет на себя одностороннее обязательство не применять его первым, или то, которое закладывает идею допустимости ядерной войны в свою военную доктрину и подводит под нее соответствующую материальную базу в виде новейших ядерных вооружений? Страна, предлагающая заключить договор о неприменении силы в отношениях между государствами, или страна, проповедующая культ силы и вседозволенности на международной арене? Страна, которая решительно ведет борьбу за ликвидацию ядерного и других видов оружия массового уничтожения с лица земли в ближайшие 15 лет, или та, которая под разного рода надуманными предлогами уходит от практического обсуждения этого вопроса, стремится оставить в неприкосновенности свои программы наращивания этих вооружений, запрограммировать их безудержный рост до 2000 года, распространить гонку вооружений на космос?
Ответ на эти вопросы напрашивается сам собой.