
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 декабря 2016 г.Читать далееНе знаю, как детям, а мне было страшно. Брат с сестрой чуть не съели сладкий дом, Баба-Яга, то есть злая колдунья, чуть не съела мальчика… Ужас, что такое! А всё потому, что дети были из бедной семьи. У родителей не было возможности как следует присматривать за ними и досыта кормить. Западное мировоззрение бедность всегда скорее осуждало, чем сочувствовало ей, насколько я знаю, это у нас «от сумы не зарекайся».
Ребятишки собирали в лесу хворост, а наткнувшись на «пряничный домик» они не смогли устоять перед искушением. Справедливости ради надо сказать, что и далеко не каждый сытый ребёнок устоял бы. Ну да, погрызли они конфетные перила, но ведьма хотела наказать их слишком жестоко. Да и вообще сказка какая-то слишком жестокая.102K
Аноним5 октября 2015 г.Детская сказка во взрослом оформлении
Сказку про Белоснежку все знают с детства. Но как оценить книгу, в которой картинки далеко не детские?)
Книга очень понравилась. Конечно, вся ее суть в оформлении, Лакомб свое дело знает)
Книга большая, квадратная. Страницы толстые, мелованные, иллюстрации не детские определенно, ребенок попросту не поймет, или испугается. Мачеха-медуза-горгона со змеями вместо волос это что-то))
Коллекционная вещь)
от меня 10/10
101K
Аноним9 февраля 2023 г.Новое представление об иллюстрации
Читать далееПо очевидным причинам я не собираюсь характеризовать содержание произведения. Если вдруг вы с ним не знакомы, многочисленные экранизации, переводы, адаптации и интерпретации вам в помощь. Я остановлюсь исключительно на издании и работе иллюстратора.
Как заботливо уведомляет нас аннотация к книге, иллюстрации принадлежат кисти Мануэлы Адреани, обласканной наградами художницы из Италии. Мне они показались странными. Причем знак я определить не могу. Это не похоже на то что я видела раньше, но не могу сказать, что мне понравилось. Если необычные иллюстрации Кульмана вызывают у меня восторг, то эти скорее удивление, но не восхищение. Они показались мне статичными, в них отсутствует взаимодействие персонажей, просто интересные картинки. Заключим, что они на любителя.
А вот издание очень красивое - крупноформат, качественная полиграфия, иллюстрированные развороты, единственное замечание - мелкий шрифт, хотелось бы на такой просторной странице буквы крупнее. В целом, красивый подарок тем, кому такая эстетика иллюстраций близка.
91,2K
Аноним20 января 2021 г.«ПРЯНИЧНЫЙ ДОМИК». АНАМНЕЗ. [ 16+ ]
Читать далееЧто сделали Гензель и Гретель? В оригинале девятнадцатого века (братья Гримм издали эту сказку в 1812 г.) немецкие «пионеры-герои»:
а) ослушались и обманули родителей: не умерли, как было надо, и даже в лесу заблудились не с первого раза – дорожку посыпали камешками и хлебными крошками, которые, правда, голодные птички склевали;
б) обгрызли чужое жилище и высосали окно;
в) объели и оставили голодной пожилую женщину, любезно их приютившую;
г) убили обожавшую их пожилую женщину – сожгли ее заживо в печке;
д) ограбили ту же несчастную пожилую женщину – обчистили ее дом, уволокли награбленное и счастливо проедали его до конца своих дней;
е) нанесли урон чести и деловой репутации покойной пожилой женщины, способствовав тому, чтобы ее считали «ведьмой» (обычное, впрочем, «алиби»).Как ни пытались братья Гримм «смягчить» народные сказки, из песни слова не выкинешь. И слово это — «голод». И слово это — «есть».
Гензель и Гретель хотели есть. И сами были желанны.
Исследователи европейского фольклора склонны считать, что сюжет этой доброй немецкой сказки, с вариациями дошедшей даже до нас (Баба-Яга, «на лопату и в топку»), восходит к началу XIV века, к Великому Голоду 1315-17 гг., охватившему Северную Европу – сюжет 327 «Дети и Людоед» по классификации Аарне-Томпсона наблюдается именно в пострадавших странах.
Тогда, как и в других подобных случаях, нередки были крайние формы борьбы за жизнь, включая оставление детей, убийство, изгнание из дома лишних едоков, а также каннибализм, жертвой которого становились в первую очередь слабые и «ненужные» – дети и старики. Последние «все равно помрут», а дети… «живы будем если – новых сделаем». И любезная пожилая женщина тоже откармливала «два Г.» с намерением их съесть.Алгоритм, похоже, универсальный. У нас тоже такое было – несмотря на гораздо более вертикальную, чем сейчас, «вертикаль». Вспомните хотя бы «коллективизацию». В городах были карточки и пайки, и парады упитанных физкультурников – на селе же, где хлеб изымался под ноль, страшные вещи творились. За два года только на Украине умерло не менее двух миллионов человек. По России, как водится, цифры «оценке не поддаются».
Реакция власти на «пряничный домик» тех лет сводилась к расстрелам на месте или в ближайшем овраге пьяных от насыщения людоедов, если их застигали «врасплох», обычно целыми семьями. Детей же, которых крестьяне из вспухших от голода деревень всеми правдами и неправдами «подкидывали» в города, собирали и вывозили в леса работники ОГПУ.
Опершись на переходящие грабли, Мао воспроизвел катастрофу в начале Большого Скачка. Когда – при заполненных рисом, но запертых, показателей ради, государственных закромах – за три года от голода умерло около 30 миллионов...Европа тоже не всю жизнь была нынешней белозубой старушкой, осыпающей внуков ароматною сдобой, сырами и кофеями.
Европа голодала не однажды. По-крупному и по мелочи, относительно краткими катастрофами и планомерно, веками – откуда европейский культ селедки? картофеля, прижившегося мгновенно?.. Только во Франции и только в XIV веке откровенно голодным был 21 год из ста.
Ван Гог. Едоки картофеля, 1885.Но народы, имеющие шанс выжить и дожить «до пенсии» в своем уме, объединяет стремление… как бы это сказать?.. «забывая, помнить». То есть, помнить и не помнить одновременно.
Народ, в отличие от частного лица, не может себе позволить полностью заблокировать, исключить из душевного и мыслительного обихода наиболее жуткие, унизительные, болезненные эпизоды своей истории, вспоминать о которых невыносимо – так, как это делает любой из нас применительно к собственной жизни.
Частным образом мы не думаем о своей самой страшной боли, самой жуткой ошибке или фиаско неотступно, ежесекундно, не держим их на переднем плане сознания. Напротив, даже решив обратиться к этим воспоминаниям, мы упираемся в толстенную сейфовую дверь, какие в фильмах подрывают динамитом – за которую память прячет от нас полную картину происшедшего. И, как правило, повозившись минуту с замком, мы предпочитаем отступить, благоразумно. Ибо, если эту дверь держать открытой или вовсе ее не иметь, жить «нормально» будет невозможно.
Народ не может себе позволить такую степень «блокировки». Напротив, с разной частотой умный и сильный народ возвращается к этой двери, просматривает и поправляет подробную опись запертого и, что самое главное, пусть «по праздникам», но устраивает за дверь экскурсии для своих детей.
И эти «экскурсии» — сказки.EZ
92,4K
Аноним2 января 2019 г.Читать далееЭта детская сказка известна всем. Или в легком пересказе, или в форме мультфильма. Однако версия от братьев Гримм отличается немалой жестокостью, равно как и другие их произведения. Поэтому, читая сегодня данную сказку я не могла избавиться от ощущения, что это далеко не детское произведение. Чему учит пример мачехи, заставившей псаря отвести Белоснежку в лес, чтобы убить ее? Хорошо, допустим, псарь пожалел девочку. Но пожалел с каким посылом?
Пожалел псарь хорошенькую девочку и сказал: «Ну и ступай. Бог с тобой, бедная девочка!» А сам подумал: «Скорехонько растерзают тебя в лесу дикие звери»,Это доброта? Про поедание печени и легкого падчерицы я вообще не говорю - здесь, скорее, древние верования о том, что съеденная плоть врага делает сильнее, здоровее, а в данном случае - красивее. Поехали дальше. Белоснежке, по сюжету, восемь лет. То, что она нашла дом, в котором жили гномы и осталась там в роли "домработницы" я опущу. У меня вопрос другой - насколько надо быть бестолковой, чтобы трижды наступить на одни и те же грабли? Шнурок, гребень, яблоко. Все три раза их приносили некие женщины. А ведь девочка знала, что мачеха не успокоится и будет её искать. И все равно, полнейший пофигизм на ситуацию и само собой разумеющийся итог - мертвый сон. Цель королевы достигнута. Соперница мертва. Можно торжествовать и наслаждаться жизнью, не забывая наносить визиты соседям, принимая приглашения на свадьбы. И ведь надо же было такому случиться, что в невесте мачеха узнала Белоснежку.... Та, как оказалось, всего лишь подавилась кусочком яблока, который благополучно выпал у нее из горла в тот момент, когда слуги принца споткнулись и гроб колыхнулся. Финал представляете?
Но для нее уже давно были приготовлены железные башмаки и поставлены на горящие уголья... Их взяли клещами, притащили в комнату и поставили перед злой мачехой. Затем ее заставили вставить ноги в эти раскаленные башмаки и до тех пор плясать в них, пока она не грохнулась наземь мертвая.93,5K
Аноним25 декабря 2018 г.Читать далееНаверное, все же, я не смогу до конца понять такие "топовые" сказки, как сказки про Белоснежку, Золушку, Спящую красавицу и иже с ними. Я из тех людей, которые очень скептически относятся к форменной глупости и неприкрытой наивности, которые, честно говоря, и в анализируемой сказке Братьв Гримм преследуют повсюду, особенно если говорить о Главной героине. Мне сложно найти какие-либо положительные черты в Белоснежке, если отбросить в сторону ее так называемую красоту, которая ей создает только одни проблемы на пустом месте (ох уж эта женская зависть). Белоснежка, вот сколько раз тебе нужно повторить и сколько раз тебя нужно попытаться убить, чтобы ты всего-навсего не открывала двери всем подряд =/ тем более, одному и тому же персонажу, хоть и замаскированному =/ С этих "недоразумений" у меня постоянно случался личный остросюжетный фейспалм.
Хорошо. Допустим, сложно иметь легкий взгляд на такие произведения уже взрослому человеку (отчасти взрослому^^). Но даже если предположить, что такого рода сказки предназначены для детей. То, опять же, сюжет с поеданием легких и печени Белоснежки (предполагаемо) и победа "добра" силами принуждения танцевать злую Королеву в раскаленных башмаках до смерти.. Эээм.. Это все так спорно о_О
Но все же стиль Братьев Гримм не перестает удивлять своей прямотой и раскованностью в повествовании. Нет никаких подводных камней, есть прямое изложение текста и мотивов персонажей. От этого задумываешься еще сильнее, ведь зло может быть и неприкрытым. Под каким бы обликом оно не скрывалось.
92,6K
Аноним20 декабря 2016 г.Читать далееЛадно, споров между авторами всего много, особенно между Перро и Гримм, особенно учитывая в принципе, что Европа маленькая, разгуляться негде, а сказки как и любой фольклор метаются по белу свету, снова и снова пересказываясь. В общем почему в авторстве Гримм, а не Перо с этим названием лично для меня загадка.
А мораль проста: руки прочь от чужого. Ибо одинокая старая женщина в климаксе может вас неправильно понять, когда вы едите её дом, тем самым лишая её жилья посреди леса, и принять меры. И всё почти правильно сделала старушка.
Правда чего-то мне сладкого захотелось... пойду съем шоколадку :))91K
Аноним30 марта 2016 г.Читать далееГм... В детстве действительно не схватываешь смысл, для тебя это просто история о детях, которые победили ведьму. Но, интересно. какой процент жести о том, что родители могут так поступить откладывается в голове? Ведь многое откладывается, а потом мы вырастаем и гадаем откуда в нас те или иные черты/страхи/пагубные привычки и прочий хлам.
Я бы ужаснулась поступку родителей, но зная, что такое инфантицид и какие черты он приобретал и проходил в истории людей, какой он бывает у зверей, все же не можешь относиться к истории иначе как к наивной.
История конечно в итоге говорит нам: зло погибает, зло наказано, нельзя быть бесхребетным, выигрывает добрый и деятельный. Но... все равно остается радоваться что сказки эти детские попадают к нам уже оцивиленными, потому что оригиналы вообще застравляют волосы дыбом вставать.9908
Аноним20 декабря 2016 г.Читать далееЭх... это было трудно читать, потому что не так давно мы с сотрудницей зашли в "Шоколадницю" и, заказав шоколад по - Львовски и шоколадку, так объелись, что вот уже почти два месяца не можем смотреть на сладкое ни она, ни я. Было все чересчур сладко.
Думаю, Мари и Жан, дети из сказки, тоже еще долго не соблазнятся сладким. Всем давно известная сказка о том, как заблудившиеся в лесу дети нашли домик из пряника злой ведьмы и мальчик слопал его крышу. За такое посягательство ведьма собиралась слопать мальчика. Но сестренка перехитрила ее.81,3K
Аноним28 ноября 2018 г.Зеркальце, зеркальце, молви скорей, Кто здесь всех краше, кто всех милей?
Читать далееЗеркальце, зеркальце, молви скорей, Кто здесь всех краше, кто всех милей?
В далеком 1812 году Якоб и Вильгельм Гримм, опубликовывают очередную сказку о Добре и Зле, о Любви и Ненависти, о Жизни и Смерти. И название ей "Schneewittchen", что в переводе на русский обозначает "Белоснежка".История стара как мир, но только сказочникам Гримм удается невероятное. Ведь именно благодаря этой сказке мы знаем и "Спящую Красавицу" и "Сказку о мертвой царевне". Прекрасная Белоснежка с чистой и доброй душой, вызывает зависть своей мачехи, пожелавшей убить девушку и стать самой красивой на свете. Но Добро помогает девушке и она прячется в лесу, где обретает друзей гномов, а затем знакомится с Любовью всей своей жизни. Много испытаний падет на голову девушки и лишь вера в добро и помощь друзей помогает ей выстоять. Сказка включает в себя самые различные ассоциации, затрагивая аспекты психологии, социологии, истории, христианской теологии, мифологии. На мой взгляд это такая сказка на 12+. Но как и любое творение великих братьев Гримм бесподобное!71K