Русалочка

Книга «Русалочка» Андерсена с иллюстрациями Loputyn – это редкий случай, когда классическая сказка и современное визуальное искусство образуют удивительно гармоничный союз. А вообще, вы знаете, как я люблю визуал от Loputyn. Тут тоже просто невозможно пройти мимо.

Каждая иллюстрация – словно отдельное произведение искусства, точно выверенное под конкретный момент сюжета. Линии, тени и детали будто дышат эмоциями героев: нежностью, тоской, болью и неизбежной трагичностью. Мрачный, но изысканный визуальный стиль Loputyn идеально ложится на тон сказки Андерсена, раскрывая её скрытую жестокость и одновременно хрупкую красоту.

Такое издание хочется пересматривать снова и снова. Это настоящая жемчужина в коллекции — книга, которая и сама по себе прекрасна, и дарит совершенно особое впечатление от знакомой истории. Красивое, атмосферное.

Версия Русалочки от Диснея мне роднее, там никто не умирает, Ариэль находит своё место в жизни, Тритон примиряется с выбором дочери, а морская ведьма погибает - хэппи энд.

Сказка Андерсена, конечно, не может быть такой же счастливой и радостной. Андерсон вплетает в сказку христианские мотивы, а в религии без душевных мук ты и не человек вовсе. Вот и Русалочка не человек, растёт она в глубоком море и мечтает о двуногой жизни.

И вот она наконец-то она поднимается на поверхность и спасает принца. Очень уж он нужен маленькой мечтательнице русалочке. И плывет она к морской ведьме, лишается голоса и, конечно, же встречается с принцем, которому нужна принцесса. Может, если бы принц был не принцем, а рыбаком, то ему и Русалочка подошла, но политика... сами знаете.

Обидно за девушку, ноги то у неё теперь есть, а бессмертной души нет. А может и вообще никакой. А ещё Андерсен упускает момент про гигиену, в том числе женскую, от которой бы любая морская дева в девятнадцатом веке пришла бы в ужас. Но видно за свою короткую двуногую жизнь русалка ещё не успела ни пропотеть, ни вшами обзавестись... Может дело не в политике вовсе, а русалка просто слишком чистая для европейского принца.

И принц её решает жениться на другой. Недальновидный человек, конечно, от немой жены отказался. А сёстры Русалочки подсуетились и принесли ей нож, которым ей бы следовало прирезать принца и прожить долгую русалочью жизнь на дне морском. Но Русалочка девочка добрая, принца ей жалко, хотя он не вспомнил, как она его полудохлую тушку по морю в бурю до суши волочила.

Русалочка принимает решение стать пеной морской. Но не тут-то было, оказывается и русалки могут обрести душу, через цельных триста лет, отмотав срок в качестве дочерей воздуха, обдувая аборигенов свежим ветерком.

Вот все бы хорошо, но что ей теперь-то до бессмертной человеческой души? Триста лет и сразу в Рай? Ещё на какой-нибудь социально значимой работе срок пахать?

В общем, спасибо Вам Ганс, за хорошую сказку, писала бы сказку Ханса, то принц бы не проснулся, а его королевство чуть-чуть затопило цунами. Ибо когда за тобой бегает прекрасная пятнадцатилетняя дева и молча в рот заглядывает, не надо пялится на всяких разных принцесс, а уж тем более жениться...

А книгу я купила из-за иллюстраций. Мне это издание понравилось даже больше, чем недавно вышедшее с иллюстрациями Loputyn (да простит мое невежество итальянская художница, но много лет я думала. что это наш отечественный мужик Лопатин).

Потрясающие развороты, чудесная атмосфера. Десять из десяти!

Вот как-то так сложилось, что я до сегодняшнего дня не читала этой сказки. Естественно я знала о чем она, была знакома с сюжетом, но не помню чтоб читала. Может быть в детстве и читала, но абсолютно не помню. Экранизацию смотрела вместе с детьми, но тоже один или два раза. В общем, я не большой поклонник этой сказки, но знакома.
Прочитав эту сказку я задумалась, а какой смысл в ней? Чему сказка учит детские умы и сердца? Ганс Христиан Андерсон считается христианским писателем, который через свои сказки учит детей христианским ценностям. Вот только не известно, как воспринимают сказку дети и какой вывод они сделают. Если и читать такие книги с детьми, то обязательно нужно обсуждать подробно с ребенком как мораль, так и сюжет. В принципе, это нужно делать с каждой детской книгой.
Сказка повествует о безответной любви Русалочки к человеку (принцу), который по сути воспринимает ее как красивую игрушку. Он позволяет Русалочке спать на бархатной подушечке подле себя и берет ее с собой повсюду. А бедная Русалочка пожертвовала всем ради него – семьей, которая ее очень любит, своим домом, голосом и все ради того, чтобы быть рядом с ним. Вот насколько оправданы эти жертвы? Ведь по сюжету мы знаем, что безответная любовь так и останется безответной.
Что приобрела Русалочка взамен? А приобрела она бессмертие души, а уж насколько это важно и близко будет вам и вашему ребенку решать явно не мне. Сказка учит тому, что к бессмертию души ведет очень тернистый путь – здесь боль, борьба с соблазнами, и любовь к ближним, самопожертвование и т.д. И только таким путем можно найти вечную жизнь.

Для меня русалочка всегда ассоциируется с мультиком про Ариэль. Но это совсем не та история, которую рассказал Андерсен.

Никак его сказки не могу назвать детскими, столько в них грусти. С самого начала чувствуется тоска Русалочки, её тянуло к людям и незнакомому миру. На свою беду она влюбилась в человека, в принца, которого спасла при кораблекрушении. Русалочка обменяла свой чудесный голос на ноги, оставила своё подводное царство и отца с сёстрами лишь бы быть с ним, а он... Ох, печальная-печальная история о безответной любви.

Серьезные темы поднимает в этой сказке Андерсен, не уверена, что дети поймут их.

Сейчас столько интерпретаций сказки про русалочку, что мне просто захотелось прочесть оригинал, который я очень смутно помнила с детства. Сказка у Андерсена получилась грустная и лиричная. Но что-то меня от нее прямо бомбит. Во-первых, от ужасной несправедливости. Во-вторых, от выводов, которые из нее можно сделать. Страдала бедная русалка, отдавала всю себя, и получила пену морскую и надежду на лучшую жизнь в небесах. А принц так и не разглядел ее. Да что ж за такое? Кто-то говорит что надо детям такие сказки читать, чтоб они знали что во взрослой жизни не всегда любовная история заканчивается свадьбой. Но я что-то не готова читать эту книгу своему ребенку. И мне (взрослому человеку) понравилось, кстати, но очень уж грустно после нее.

Грустная сказка, очень-очень грустная. Понимаю, почему мама сама мне ее не читала и мне не давала. Но несмотря на всю грусть, у нее все-таки не такой плохой конец, как я ожидала. Понятно, что диснеевская концовка мне нравится больше, но и у Андерсена она замечательна. Известный сюжет: жила-была русалочка, младшая из дочерей морского царя. Очень ее привлекало все, что находится на верху - интересовали люди, корабли, облака... А однажды она видит принца, который празднует что-то на корабле. Но начинается шторм, и русалочка спасает принца. Дальше, я думаю, конец всем известен. А вот я и не подозревала, какой он на самом деле.
Хорошая сказка. С моралью в конце. Конечно, мнения о ней могут быть разными. Но я увидела такую мораль - всегда стремить к своей мечте (и сохранности души, но это кому как). Может быть, я и не права.

Наверное, сказку я так и не читала. Смотрела советский мультфильм и диснеевский (последний неоднократно). И, конечно, всюду сравнивала.
Во-первых, сказка очень грустная. Я не до конца понимаю зачем Андерсон так жестоко с девушкой поступил... При этом исход событий очень правдоподобен, но такого конца от детской сказки не ожидала. Хотя где-то в памяти было что-то про морскую пену.
Во-вторых, образ самой русалочки. Книжный мне понравился гораздо больше. Представила ее более интересной и романтичной по сравнению с мкльтипликационной. И при этом нет никакого противостояния родительскому авторитету. Жаль только, что девушка сразу пошла к ведьме и ни с кем из близких не поделилась своими переживаниями.
В-третьих, картинки! Загляденье!

Знаете, в детстве Ариэль Уолта Диснея была моей любимой принцессой, в то время как "Русалочку" Андерсена я недолюбливала. У Диснея русалочка веселая и озорная, а у Андерсена тихая и задумчивая. Мне было всегда безумно жаль ее, ведь она отдала свой голос, а потом и жизнь, терпела муки и разлуку с родными ради человека, который не смог полюбить ее так, как ей хотелось. Он предпочел другую. И детское сознание было возмущено подобной несправедливостью, ведь это же сказка, а в сказке всегда должен быть счастливый конец! Так мне казалось раньше.

И вот спустя столько лет я открываю эту волшебную книгу и понимаю, что пусть она и сказка, но совсем не для детей. Ведь дети, как и я в свое время, не увидят в ней больше, нежели печальную историю безответной любви, а ведь это не так. На каждой странице я вижу подтверждение тому, что в каждой строчке кроется особый смысл. Нет, не о любви принца мечтала русалочка, пусть и не осознавала этого, а о том, что было за ней сокрыто. Бессмертная душа - вот что так страстно желала она обрести, вот чего искало ее доброе сердце. Эта история о чистой душе и самопожертвовании, а еще о том, что несмотря на боль и утраты чужое сердце изменить невозможно.

Сказку эту я купила себе с иллюстрациями Димы Ребуса. Многим известна русалочка по рисункам Антона Ломаева, и там она действительно прекрасна, но и здесь не менее чудесна, пусть и напоминает Эмилию Кларк из "Игры престолов", а ее принц похож на Орландо Блума.

Дальше...

У меня язык не поворачивается назвать эту историю сказкой- это трагедия! Русалочка пожертвовала свою жизнь ради счастья любимого человека, который причинил ей боль и страдания! Принц- бесчувственный чурбан, просто слов других на него нет! Бедная Русалочка все потеряла из-за любви - голос, семью, жизнь, а он... женился на другой! Как же ей было тяжело видеть,что ее любимый человек выбрал другую! Как же ей, наверное, хотелось кричать от боли, но она не могла, променяв голос на чувство, которой не довелось испытать! Она спасла его жизнь, а он не смог спасти ее...

Наверное, большинство из вас смотрели диснеевскую версию "Русалочки". Что ж, она не передаёт той грусти и той печали, которую Андерсен в эту небольшую сказку. Всё произведение просто пропитано тоской этой маленькой безымянной русалочки, которая на свою беду влюбилась в человека. Ради этого безмозглого принца она готова на всё, даже пожертвовать своим рыбьим хвостом, прекрасным голосом и жизнью в морском царстве рядом с сёстрами и отцом. Она готова умереть ради любви. Но тот, из-за кого она решилась на всё это, не любит её. Её любовь остаётся безответной. И это стоит ей жизни.
Не знаю, почему эту сказку называют детской. Она далеко не детская. Темы, которые в ней поднимаются, дети понять не смогут. Не всем взрослым дано это понять.