Я ее любил. Я его любила

Эту тоненькую книжку мучила 4 дня.
Все герои несчастны и решили поведать читателю о своих неприятностях.
Знакомьтесь,гг с детьми.От нее ушел муж.Она глубоко несчастна. Но она находит общий язык со свекром.
Ему еще хуже. Он живет с той,которая ему безразлична,вспоминает ту,которую любил.Но не уходит из семьи. Обязательство,мнение всех вокруг,привычка.
Его жена.Ей еще хуже.Она живет с мужем,которому она безразлична,прощает ему все измены.
А есть еще та,которую любил(а любил ли он ее на самом деле или ничего к ней не испытывал,очередная интрижка?),годами ждала,что он уйдет из семьи,а в ответ еще он сомневается,а не изменяла ли она ему,не нашла ли кого другого,в то время, как она строила планы на их совместное несвершившееся будущее...

Именно эти три предложения вдохновили меня прочитать эту книгу. Я ожидала, драмы, глубокой, терзающей душу книги. Но книга показалась мне поверхностной и не дотягивающей. Там чуть-чуть не хватило, тут чуть-чуть переиграно. И общее впечатление как-то и осталось от этой фразы. В целом идея не плохая. Может быть из-за объема книги, не запала мне в душу эта история. И свёкр Хлои вызывал у меня только раздражение, а не жалость или сочувствие. Хотелось переворота в душе, так чтобы при обсуждении этой книги, я неистово желала убедить всех прочитать ее.
Увы и ах, но книга заносится просто в список прочтенных. Ну и цитата останется любимой.

Когда-то я зареклась не читать больше ничего у Гавальды. Но раз уж книжка оказалась в руках, решила скоротать вечер.
Мне понравился этот легкий рассказик, простецкий, не закрученный, в каком-то смысле банальный. Сколько таких "пассивных" историй любви как у Пьера и Матильды мы слышали? Много. И дело в том, что ничего не меняется.

Полуприкрыв глаза,..., я размышлял, какой катастрофой обернулась моя жизнь. Счастье было у меня в руках, а я упустил его, чтобы не осложнять себе существование. А ведь все было так просто. Достаточно было протянуть руку. Все остальное так или иначе устроилось бы. Все всегда устравается, когда ты счастлив, согласна?

Согласна. Как там говорят? "Счастье - это долгое путешествие, а не пункт назначения"?
Что можно вынести из романа? Четкое осознание, что у монеты всегда две стороны. Брошенная женщина предателем-мужем. Совестливый семьянин, отказавшийся от лучшей жизни. Кто прав? Тот кто бросает, или тот кто остается? Никто. У каждого своя правда и своя неправда.

Мужество - быть откровенным с самим собой. Хоть раз в жизни. Противостоять себе. Только себе. Себе одному. "Право на ошибку" - простое выражение, всего несколько слов. Но кто тебе скажет, есть ли оно у тебя? Кто, кроме тебя самого?

Читала прерывисто, по чуть-чуть, как вознаграждение за тяжёлый день. В автобусе из Москвы, уставшая, забравшись на сиденье с ногами, когда нет попутчика, открывала книгу и дарила полтора часа отдыха (или больше, если пробки:) ).
До конца философия этой книги так и не стала мне понятной. Наверно этим и покорила. Иным взглядом. Какая-то совершенно незнакомая логика рассуждения в течение всей книги. Непонимание, но при этом удивление со словами "и так бывает?". Я говорю не о сюжете, а о логике и смысловом компоненте книги, повторюсь.

Гавальда окончательно занесена в список любимых авторов.
Очень тонкая и щемящая, полная нежности повесть, в которой все так узнаваемо - и больше не то, что происходит в жизни главных героев, а то, что творится у них внутри. Мне кажется, такое нельзя угадать, нельзя сочинить - это можно только прочувствовать. А тот, кто умеет так чувствовать, не может быть бесталанным.

- Вы ее любили?

• Да.
• Сильно?
• Я ее любил.

Книга об адюльтере, но очень позитивная во всех отношениях.
Мне кажется, Гавальда написала о том, что жизнь нужно не бояться начинать сначала с любого места. А я все думаю о том, как здорово жить так, чтобы не пришлось начинать сначала. Ведь нашу жизнь определяет наш выбор? Ведь делать правильный выбор - возможно?