Приспособиться и выжить! ДНК как летопись эволюции

Отрицание эволюции базируется на ложных представлениях о генетике и механизмах естественного отбора.У подавляющего большинства эволюционная теория ассоциируется с Дарвином? Но он показал естественный отбор на представителях фауны посредством пангенезиса, из его уст никогда не вылетали слова «ген» и «ДНК».

Эволюционная теория в хорошем смысле этого слова – эволюционировала и пора её воспринимать всерьёз. Оставьте предрассудки и изумитесь достижениями науки с этой книгой! Книга сложная и придётся запастись терпением на пути к маленькой победе над своим невежеством.

Как часто я говорю, что: «Эта книга должна быть в первой пятёрке... чего-то там!».

«Так часто, что у нас уже в каждой пятёрке книг по 123 книги!»– скажут те, кто читает мои рецензии.

Так вот, эта книга достойна быть в первой тройке книг на тему эволюционной теории, конечно же, при условии достаточной мотивации. Развлечений от подобного уровня науч-попа ждать не стоит. Это основополагающая книга, максимально меняющая понимание природы, как вокруг себя, так и внутри себя.

Что вас ждёт с книгой Шон Кэрролл - Приспособиться и выжить! ДНК как летопись эволюции ?

– Автор вас заставит смеяться ( ссылка на историю).

– Научит правильно интерпретировать многие явления.

– Расскажет, что эволюция постижима только через математику.

– Научит сравнивать разные виды растений и животных по сходным генам.

– Покажет, как (вроде бы) старые гены создают новые формы и меняют функционал живых существ.

– Доходчиво объяснит, как современные научные мужи изучают генетику посредством раскопок.

– Научит замечать влияние генов в повседневной жизни и расскажет почему генетика настолько важна, что пора оставить предрассудки в прошлом!

У меня закончился словарный запас.

Вдох-выдох

По всем канонам моих отзывов – сейчас должна идти структура. Позвольте оставить её просто в «спойлере» и перейти к наиболее интересному!

.

Об авторском стиле важно рассказать по двум причинам.

Во-первых, он просто хорош. Везде пояснения, везде цветные картинки и всё это «подходит» вовремя. Пишет автор тезисно и ёмко, что даже когда я пытался начать читать его быстрей – неминуемо «закипал». Если его читать медленно и вдумчиво, то ваши нейронные связи неминуемо сложатся и вы всё запомните из книги. Это ли не прекрасно?

Во-вторых. Линия аргументации. Я в прошлой рецензии на этого автора ( ссылка) не делал выводов по этому аспекту, но сейчас это стало очевидно. Кэрролл всегда использует один и тот же вид аргументов. А здесь извольте-с поподробней...

В «спойлере» я представлю вид этих аргументов, а вы уже потом ответите на вопрос: «Смущает вас что-то или нет?».

Я не буду сомневаться в том, что каждый шаг учтён эволюцией. Я не буду сомневаться в том, что ископаемые гены открывают перед наукой огромнейший горизонт возможностей. Я хочу лишь сказать, что аргументы бывают разной силы...

АВТОРСКИЙ СТИЛЬ основан на не самых сильных аргументах. Об этом сам Кэрролл говорит, к нему вопросов нет:

Все книги этого автора основаны на моделях прошлых событий. У него нет логических ошибок или подтасовок фактов, но если создавать какую-то шкалу «силы аргументов», то это 45/50. Может ли наука на данном этапе что-то кроме того, что сравнивать гены разных организмов и определять степень их родства? Утвердительное ...НЕТ!

Вот такие 50 оттенков аргументации в науч-попе. Я всё это описал лишь для того, чтобы вы прочитав эту книгу – не приняли этот ход аргументации за данность и уже в других книгах не верили всему на честное слово.Надеюсь было полезно прочитать про данное «замечание».

.

Автор мне был знаком по Шон Б. Кэрролл - Бесконечное число самых прекрасных форм. Новая наука эво-дево и эволюция царства животных  и я ни секунды не сомневался, что со временем прочитаю все его книги. Нет смысла сравнивать две превосходные работы, но эту бы я рекомендовал читать вперёд.

Сложно писать положительные отзывы на крайне похожие книги, да еще и подряд...

Что вы привыкли видеть в конце?

Интеллектуал, Супермен, Гуру-эволюшион...

Вы всё поняли, добавляйте в «виш-лист», не пожалеете!

Автор объясняет, как работает естественный отбор на уровне генов. Тема поднимается интересная, но для научпопа, пожалуй, многовато сложных примеров и объяснений. Разобраться в них реально, просто иногда ловила себя на мысли: "Зачем углубляться настолько?".

Приводятся математические расчеты, доказывающие, что современное многообразие видов могло образоваться за время существования жизни на планете. Это ведь для человека сто лет – целая вечность, в которую может поместиться не одно поколение, а представить себе более протяженные промежутки времени и того сложнее. Для эволюции же сто лет – сущая ерунда.

В книге много информации о генах. Раньше (пока я не вдавалась в эту тему) мне казалось, что гены всегда чистенькие, красивые и содержат только ту информацию, которая нужна конкретному организму. А оказалось, что и мутации происходят куда чаще, чем представлялось (просто не все они приводят к существенным изменениям в организме), и в самой цепи ДНК есть длинные участки, которые ничего не кодируют. Существуют "бессмертные" гены (функционирующие, общие для многих поколений фрагменты текста, которые сохраняются благодаря естественному отбору, начиная с доисторических предков) и "ископаемые" гены (с утраченной функцией, которые уже не используются организмом и постепенно разрушаются, – псевдогены).

Та часть книги, которая рассказывает о генах, интересная, но довольно сложная, т.к. изобилует специфическими примерами.

Под конец написано о феномене отрицания ДНК и эволюции, о религии, идеологии, а также нарушении экосистем под влиянием человека, которое связано с бесконтрольным использованием природных ресурсов. Тут удалось отдохнуть, поскольку расписано все просто и понятно.

Не могу сказать, что книга очень увлекательна, но для себя почерпнула много нового. Прочитать определенно полезно.

Проблема опять во мне - за исключением некоторых фактов, в целом ничего нового. А в целом написано хорошо, аргументы и объяснения присутствуют и все такое прочее. Тем, кто из генетики и эволюции помнит только смутное нечто со школы, вроде "ДНК" и "Выживает сильнейший" - и заинтересовавшимся вопросом сейчас - вот для них будет самое то.
И не то, чтобы прям совсем все на новичковом уровне (хотя частично - именно так), но люди в теме уже давно все это прочитали и знают, просто уже очень много книг разной степени сложности на эту тему написано.
Итого, что имеем: что есть ДНК и как в ней отражаются эволюционные изменения; что на самом деле писал и имел в виду Дарвин; совсем по верхам - математика вероятностей в биологии; как меняются, приобретаются или утрачиваются гены; эти странные люди (о креацианистах, антипрививочниках и хиропрактиках и отдельно - о Лысенко) и вишенкой на торте - человек как движущая сила текущего эволюционного процесса (отнюдь не в положительном направлении).
Проблема, как всегда, в одном - основной контингент, которому неплохо было бы почитать данную книжку, читать ее, увы, все равно не будет(

Первое, что хочется сказать - книга мне безумно понравилось. В ней доступным и простым языком объясняются загадки эволюции и мутации на примере животных и людей. Честно признаться, первые сотни страниц я читала с круглыми глазами и получала огромнейшее удовольствие от прочтения.
Однако, важно отметить, что людям, которые вообще не знакомы с этой областью не следует браться за эту книгу. В целом, конечно, базовых знаний вполне хватает, чтобы понять простые вещи, более сложные автор объясняет сам.
Нельзя не сказать про чудесное оформление этой серии. В книге присутствуют иллюстрации, в основном черно-белые, но есть и цветные. Помимо этого есть графики и таблицы, которые помогают более точно разобраться в той или иной теме.
Буду и дальше покупать книги в этой серии, ведь темы книг крайне интересны и занимательны. Надеюсь, мой отзыв был полезен, спасибо за внимание!

Вновь одна и та же проблема книжек популяризаторов наук: если кто-то в принципе взял её в руки и прочёл, то вероятнее всего он/она последователь научного мышления, и убеждать его не требуется, а противники Дарвина её и в руки не возьмут и найдут десятки аргументов (кстати, очень удачно перечислены в последних главах книги), почему "нет".

В остальном же яркие и показательные примеры -- на таких детей учат умозрительно даже понимать. Если кому посложнее что нравится, то и углубленная часть с аминокислотными последовательностями есть. Мне в целом все было знакомо. Восхитили примеры с описанием цветного зрения у некоторых птиц, когда замена всего одной пары основания меняет кислоту (избыточность кода не сработала), что, по-видимому, меняет укладку белка шаперонами, и птицы начинают видеть в ультрафиолетовом диапазоне, а не просто фиолетовый цвет. Обалдеть же! Вот каким образом материальное-познаваемое (последовательность кода) переходит в материю (из-за смены химии основания по-иному укладывается белок), а за ней меняется качественная и столь субъективная характеристика, как восприятие диапазона световой волны. в книге только про ультрафиолет, остальное - мои домыслы если что

Автор хорошо раскрывает тему, с большим количеством примеров. Текст книги сопровождается цветными иллюстрациями, графиками и таблицами.
Узнала много интересного. Например, что у ледяной рыбы вообще нет переносящих кислород красных кровяных клеток, которые до открытия этих странных антарктических существ находили у каждого позвоночного животного. Других примеров белокровных позвоночных ученые не знают до сих пор.
У этих рыб перестали работать два гена, которые у всех остальных позвоночных кодируют белок глобин.

Очень интересная и увлекательная книга, которая знакомит читателя с теми механизмами, прямо или косвенно влияющими на эволюцию живых организмов. Шон Кэрролл доступным языком показывает то, как происходят эволюционные процессы в популяциях организмов, какова суть мутаций в геноме, как действует естественный отбор. В своей книге автор показывает то, насколько непредсказуемым может быть эволюционный процесс, рассматривает разные биологические объекты под различными углами, что приводит к более глубокому пониманию у читателя тех процессов эволюции, которые протекают в окружающей нас природе.
Особо хочу отметить главу 9 "Видеть и верить", в которой рассказывается о причинах неприятия эволюции. В ней же автор правдиво описывает период в развитии российской биологии, в который очень сильно пострадала советская генетика от деятельности "комиссара советской биологии" Лысенко Т.Д.
В книге Кэрролл приводит цитату биолога Питера Медавара, который говорил, что

Это утверждение показывает, что в настоящее время доказательство эволюции всего живого на нашей планете хранит не только палеонтологическая летопись, но и огромное количество "ископаемых генов" в составе ДНК, и игнорирование этих фактов откидывает нас на 200 лет назад.
Напоследок хочу добавить, что данная книга отлично дополняет материал, изложенный Ником Лейном в книге "Лестница жизни. Десять великих изобретений эволюции".

Несмотря на то, что это "научпоп", книга все же для читателя, который "в теме". Для человека, решившего расширить свой кругозор, эта книга тяжела, даже не смотря на интересные примеры, которые читались легко и быстро, через остальной же текст приходилось продираться с трудом, медленно и, иногда, возвращаться и перечитывать, хотя, не могу сказать, что книга изобилует какими-то сложными терминами или научными понятиями.
Кстати, на самом деле, книгу читать было интересно, когда рядом был кто -то, с кем можно было обсудить какие-то факты из книги, т.е. темы для рассуждений о обсуждений книга задает, и весьма интересные. Некоторые моменты зачитывала вслух.
Книге ставлю "5". По причине того, что сама я являюсь тем читателем, знания которого о генах, эволюции и ДНК равны школьной программе, плюс еще что-то где-то услышанное/прочитанное, потому не имею морального права ставить какую-либо другую оценку.
К сожалению, эта книга будет первой в списке " не дочитала", но на время, т.к. следуя своему правилу, дочитывать книги, все же когда нибудь ее дочитаю, может, тогда книга покажется более доступной.

Достаточно интересная книга об эволюции живого мира, ДНК, генах, приспособлениях. Соглашусь, что для того, кто уже "в теме", книга может показаться бесполезной. Честно говоря, я с трудом уже читала середину книги. Мне было просто скучно. Однако подчерпнуть что-то новое можно. Я не пожалела, что дочитала книгу до самого конца.

Для меня самой интересной оказалась глава "Видеть и верить". Меня очень привлекает тема скептицизма и неверия людей по отношению к эволюции, биологии и в целом к науке. В 19 веке врачи не верили, что переносят микроорганизмов на своих руках от человека к человеку. Они считали, что болезнь - это наказание за грех зачатия. Луи Пастер предложил всего лишь мыть руки. Благодаря ему и его современникам удалось снизить смертность в результате операций, а они всего лишь придумали антисептик.

Два других не менее интересных примера приведены в книге. Было интересно узнать о том, как Трофим Лысенко чуть не угробил биологию с СССР из-за несогласия с генетикой и как хиропрактики были против прививок и, по сути, отвергали существование микробов. В наше время уже даже и не верится, что такое могло происходить. Почему люди отрицали эволюцию и делают это до сих пор, почему верят в разумный замысел? Конечно же, всё дело в идеологии. А подробнее об этом лучше почитать в книге. Написано все это кратко, доступно и очень интересно. Именно эта глава для меня самая лучшая и только благодаря ей я ставлю 4 звезды.