Моя библиотека
Krestela
- 527 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Довольно интересный рассказ, поднимающий тему того, что вообще можно называть русским духом. Повествование ведется от лица автора, беседующего с разными людьми. И таким образом мы как бы сами становимся участниками беседы, слушаем монологи офицера, купца и т.д. Действие рассказа происходит в период первой русской революции, чем и обусловлено стихийное волнение всех слоев общества, в нем поднимаются и такие проблемы как разрыв, расслоение между мировоззрением крестьян, рабочих и привилегированными сословиями, их непонимание и потому враждебность друг к другу. Советую почитать, если вас интересуют причины революции 1905-1907 г., ее настроения. Так же в произведении поднимаются много интересных тем: патриотизм, русский фатализм, отсутствие какой-либо дисциплины среди людей, действия сугубо по приказу и вместе с тем несогласие с ним, разрыв между интеллигенцией и простым народом, непонимание что такое власть. Оно как минимум вызывает интерес.

Рассказ для детей, по сути, сказка, прочитанная мною недавно, вместе с дочерью. В прошлом никогда с ним не сталкивался. Ни в своём детстве, ни когда подрастали мои старшие дети.
Вообще Горький мало писал детских произведений, как и стихотворных. Но они у него были, в том числе и этот рассказ.
По сути, это пересказ сна ребёнка, мальчика Евсейки, отправившегося как-то на рыбалку и задремавшего там. Сон получился достаточно сюрреалистичный. При этом в начале сна автор собственно не упоминает, что это сон, поэтому у читателя, особенно если это ребёнок, создаётся впечатление о правдоподобности происходящих событий и только в конце выясняется, что это был сон, когда Евсейка просыпается.
Большую часть рассказа идёт пересказ самого сна. Как мальчик падает в воду, но с удивлением обнаруживает, что дышит там спокойно. Проблемы у него начинаются, когда он там сталкивается с разными речными обитателями и начинает с ними вести разговоры. Во многом они сводятся к высказываниям подозрений в адрес мальчика со стороны разных рыб и прочих речных жителей, что он рыбак и регулярно вылавливает их. Понятно, что от этих расспросов мальчик чувствовал себя не слишком комфортно, он пытался скрыть правду, оправдываться, и когда у него закончились аргументы и уловки, к своему счастью, он проснулся. Подобные ощущения нагнетания страха вплоть до впадания в истерику, известны многим, ведь многие дети (и не только) сталкиваются с кошмарными сновидениями и испытывают похожие чувства.
Автор умело передаёт в рассказе сюрреалистическое ощущение пребывания в таком необычном месте. Если бы не прямой отсыл на то, что Горьким была написана сказка, можно было бы подумать, что в рассказе хорошо описана наркотическая галлюцинация.
Издание, которое мы с дочерью читали было снабжено множеством ярких картинок, что усиливало сюрреализм, которым пронизано это произведение.

Мрачная, тяжелая, тусклая книга. После прочтения чувствуешь себя выпачканным в саже, пыли и дегте, хочется пойти и вымыться с мылом, прополоскать рот, чтобы не было маслянистого послевкусия гадкой микстуры. Большинство персонажей противны какой-то топкой, болотной, затхлой противностью, они похожи на мерзких уродливых жаб или тупых склизких рыб. Этому произведению отчаянно не хватает свежего воздуха, оно как старый погреб с плесенью и душком.
Главный герой, Евсей Климков, поначалу не вызывает особой симпатии: вялый, безвольный, безэмоциональный, трусливый, никчемный - попросту никакой, безликая фигурка, вырезанная из бумаги. У него нет интереса, нет никаких ярких чувств ни к чему, он сам ничего в своей жизни не сделал, он как серая тряпка, болтающаяся на ветру, - куда подует, туда и следом, что скажут, то и делает. У него бывают слабые вспышки то жестокости, то милосердия, но все они скучные, кратковременные и ни к чему не приводят. Он жалок и он осознает это и получает удовольствие от того, что сам себя жалеет. Но потом к нему постепенно привыкаешь, но не потому, что он меняется: просто начинаешь чувствовать какое-то полуматеринское сострадание к этой козявке, лишенной всего и ни в чем не нуждающейся, и думаешь, что в этом, наверное, и есть его особенность - в том, что он практически полый внутри, не имеющий никакого наполнения, как кукла, не чувствующий ни любви, ни похоти, ни грусти, ни ненависти, ни жалости, просто ничего. Есть такие люди - они как будто и рождаются уже мертвыми, и Евсея мне было действительно жалко.
Казалось бы, за что такому тяжеловесному произведению ставить четыре звездочки? Я поставила за слог - вот он, по-моему, просто великолепен. И плевать, что все эти удивительные и точные метафоры, все эти действительно интересные мысли только еще больше подчеркивают угнетающую атмосферу книги, - читать стоит хотя бы только ради них, с ручкой и блокнотом, с карандашными заметками на полях, с закладками и зазубриванием наизусть отдельных моментов. Действительно стоит!
А за что еще... У меня ни разу не возникло желания отбросить эту книгу, она показалась мне действительно интересной, хотя какой бы то ни было цепляющей задумки в ней нет, - просто еще одна человеческая жизнь, даже так, жизненка, куцая, мелкая, неправильная и никакущая, бессмысленная и бесполезная, жизнь ненужного человека.
