
Ваша оценкаРецензии
LisaBolshakova26 июля 2012 г.Читать далееПрекрасный, утонченный роман с детективным сюжетом.
Книга несомненно оставила только приятные впечатления. С самых первых страниц она незаметно, но крепко приковывает наше внимание, неторопливым и грамотным повествованием, с некоторыми загадочными ссылками на то, о чем будет рассказываться в этой книге.
Примечателен и сам стиль повествования, поскольку в разные периоды времени рассказ ведут разные лица, позволяя читателю увидеть эту таинственную историю в перспективе и объеме, позволяя увидеть другой угол зрения, порой отличный от взглядов импонирующих нам героев (мисс Голкомб, мистер Хартрайт). Отлично прорисован каждый характер в отдельности, но особенно многогранным получился образ графа Фоско, уж настолько подчас противоречивыми и неожиданными были его поступки, хотя за ними всегда скрывался точный план действий, четко выверенный "милордом графом".
Не смотря на свой достаточный объем, книга читается быстро и на одном дыхании, потому как слог понятен и незамысловат, почти отсутствует высокопарные словеса, исключая, конечно, речи графа Фоско, но от этого роман не в коем случае не теряет, а лишь выигрывает.
Любимая эпоха, отличная история, долгожданная развязка, где добро побеждает зло, описанные одним из мастеров детективного жанра. Всем рекомендую.529
0lbka6 июля 2012 г."Наконец-то я ее дочитала" - первая мысль после прочтения последних строк. Да, интересный сюжет, красиво все описано, герои хорошие, идея, что добро всегда победит зло, но каааак же растянуто. Думаю, что все это можно было вместить и в менее масштабные объемы, возможно тогда бы отнесла эту книгу к категории любимых.
529
Aksenova_S26 января 2012 г.Читать далееЛюбимая эпоха... Очень интересный сюжет, яркие герои. После "13-ой сказки" показалось, что эта книга поскучнее и поспокойнее, но втянувшись в историю, поняла, что это далеко не так. Просто все самое интересное начинается позже. Именно эту книгу выбрала из-за того, что она несколько раз упоминается в предыдущей прочитанной, и оказалось, что одна из идей сказки взята из "Женщины в белом". Повествование ведут разные лица, запутанные в одной истории. И чувства, которые начинаешь испытывать к этим героям, придают новые нотки каждой главе. История всем хороша, но вот Лора, главная героиня, слишком уж чувствительна и ранима. Рамазня))) И жаль, что у Мэриан именно такой финал в книге... У яркой и харизматичной девушки должна быть своя история. А она осталась придатком к семье сестры.
539
rina5011 апреля 2011 г.Уилки Коллинз мой любимый английский писатель, хотя я прочла всего два его романа: Лунный Камень и Женщина в Белом. Если Лунный Камень больше увлекает экзотикой и типичным детективным сюжетом, то Женщина в белом - это мистическая, детективная драма. Читать книгу мне всегда было интересно и я перечитывала несколько раз и скорее всего опять перечитаю, потому что такие книги они как близкие друзья и с ними хочется встречаться снова и снова.
543
Sherry_Brandy6 июля 2008 г.Читать далееАнглийский роман все-таки основан больше на чувствах. Вернее,он должен восприниматься чувствами больше,чем разумом.
Цитировать нечего,поражает только,как они все легко заболевают))) Я,например,могу безнаказанно мокнуть под дождем минут полчаса,а Мэриэн слегла с лихорадкой...
Следует подумать о том еще,чтобы совершенствовать свой разум-в частности женщинам. Я ведь,правда склоняюсь к мнению,что мужчины мыслят лучше,потому что менее подвержены эмоциям.
А еще можно читать как пособие по совершению подлогов. Шутка.533
Cot_CotBegemot29 декабря 2025 г.А может время не то
Читать далее«Женщина в белом» (англ. The Woman in White) — роман английского писателя Уилки Коллинза, впервые опубликованный в 1860 году Чарльзом Диккенсом в его издании «Круглый год». Одно из самых ранних произведений детективного жанра.
Начнем с того, что данный роман попадался мне не раз и даже не два в других произведениях, на форумах с книгами и т.д. Читатели рекомендовали его как чуть ли не "любимую книгу детективного жанра". Ну и кто я такая, чтобы протвиться знакам судьбы? Правильно, никто.
Роман, в 666 страниц должен был меня немного насторожить, но мы не из робких...
Язык повествования понравится всем воздыхателям Джейн Эир, в том числе и мне:
"Вернемся к тем дням сомнений и тревог, когда я изо всех сил старался не терять присутствия духа в борьбе с леденящим безмолвием вечной неизвестности."
Персонажи прорисованы отлично, полно и логично. Все их поступки точно соответствуют характеру, и обстоятельствам. Сюжет действительно интересный, такой завернутый клубок интриг, событий прошлого и будущего.... и нам его показывают со всех сторон. Никаких, абсолютно никаких вопросов по сюжету не останется. (Что для меня лично плюс, эти ваши открытые концовки не для меня).
Но! Но наскоооооооооолько же это было затянуто. Мне понадобилось намного больше времени, чтобы его осилить. А я ведь читала Достоевского...Н-да.
Ладно, может не мое, а может время не то, а "может быть корова" (с)
Но второй раз перечитывать я пока точно не планирую.
420
bookish_coffee22 сентября 2025 г.у тебя нет прав, ты - женщина
Читать далееАнглия, 19 век.
Представьте себе несовершеннолетнюю аристократку из богатой семьи. Её отец выбирает ей в мужья сороколетнего баронета. Она его не любит, но соглашается на брак.
Так принято.Когда она выйдет замуж, она потеряет свои права и будет полностью зависеть от мужа. Таков закон.
Но во второй половине 19 века, когда Коллинз написал роман, начинает зарождаться феминизм.
И вот об этом этот роман.
О гнёте несчастного замужества, об ущемлении прав женщин и о борьбе.
О том, что добро победит, и все преступления будут раскрыты.
Мягкий, бархатный как осень роман.
Здесь 700 страниц, множество подробных описаний и минимум сюжета. Но я, к своему удивлению, читала взахлёб.
4206
sbobrovskaya24 июля 2025 г.Читать далее- чтение не напряженное, легкое, без сложных классических поворотов и слов.
- идея сюжета не совсем детективная; здесь больше семейные тайны, хитрости; мошенничество; выгода.
- повествование ведется от разных лиц.
- большинство персонажей очень подробные; но на некоторых будто бы сбавили темп.
- больше понравилась Мэриан по характеру и действиям, чем Лора. И в целом второстепенные персонажи были более колоритные.
- я читала не быстро, поэтому меня не утомило огромное погружение в атмосферу; но если читать сразу «за день» то может показаться будто сцены растянуты, всего много, но по событиям мы медленно двигаемся. Очень подобная атмосфера конца 19 века. В целом сущность пороков что тогда, что сейчас остается неизменной.- некоторые тайны и повороты показались не особо реалистичными и гибель некоторых была будто бы вынужденной мерой, ведь «добро»должно победить и наказать «зло».
- в целом мне понравилась история:) попала в мое настроение и загруженность, то есть я плавно путешествовала по истории и если что-то подзабылось, то это еще несколько раз напоминалось:)
4227
BelyaevAlexandr5 сентября 2024 г.Архитипичные персонажи, связанные в одну детективную историю
Читать далееНа мой взгляд, весьма неплохое произведение из английской классики 19го века. История получилась с претензией на то, чтобы назвать ее детективной, несмотря на то, что жанра "детектив" во время написания Коллинзом своего романа не существовало в принципе.
Очень радует тот факт, что помимо интересной истории со своими тайнами (некоторые из этих тайн даже действительно хочется поскорее узнать), в романе присутствуют еще и персонажи со своими яркими характерами. По большому счету, даже те персонажи, описанию которых Коллинз не уделил достаточно времени, все равно кажутся объемными, в то время как персонажи, над которыми он явно основательно поработал, представляют собой буйство эмоций и ощущений, надолго остающееся с вами. Например, дядюшка Фэрли, с его истерично-неврастенической манерой на протяжении всей книги вызывал у меня полный спектр эмоций, от смеха до негодования и жалости, и конечно же весьма архетипический граф Фоско с его харизматичностью, которая помогает ему участвовать во всеразличных подпольных интригах. По большому счету, эти два персонажа уже делают книгу хорошей, но если мы добавим к ним еще и жену графа Фоско, с ее, как кажется, полнейшей преданностью своему мужу, за которой читается некоторый произошедший с ней надлом, саму женщину в белом, мать женщины в белом и еще ряд второстепенных персонажей, то мы поймем, что все они индивидуальны и имеют свои собственные мотивы. И все это при том, что я даже не упомянул трех основных героев произведения, представляете? Главные герои, на мой взгляд, получились не такими интересными, как второстепенные, но я вполне могу это принять, учитывая тот факт, что ярких героев в книге и так хватает. Главные герои служат скорее стержнем, вокруг которого и происходят основные события. Хотя и они, конечно же, имеют свои характерные черты.Отдельно хочется высказаться о структуре романа, который представлен в виде хронологически собранных показаний различных людей и дневниковых записей, собранных в одно большое расследования. Получение информации от разных людей, с разных точек зрения, которые, в конечном итоге собираются в одну картину - на мой взгляд, очень эффектно. И даже дарит нам некоторое чувство объективности этой картины, что тоже очень хорошо.
Собственно, от книги можно ждать любовной истории и коварных заговоров в целью наживы, хитроумных расчетливых злодеев и преданных друзей, предлагающих свою безусловную помощь. Все, что весьма характерно для романа того времени.Но есть в этой книге один нюанс, который все портит - она неоправданно затянута. И дело даже не в объёме книги, а в том, что после прочтения двух частей из трех, принципиальных вопросов, которые поддерживали бы интерес к данной истории, практически не остается. Приходится долго и муторно дочитывать книгу, знакомясь с не самыми важными деталями.
Если бы не затянутая концовка, наверное, поставил бы пятёрку, а так, пожалуй, твердая четверка.
Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"4236
