Сказки о принцессах

Если честно, никогда не понимала способа определения "настоящей принцессы". Настоящая принцесса, а не вруша или обычная наследственная, должна быть благородной. То есть, доброй, но уметь разбираться в людях, умной, но не зазнайкой, быть терпеливой, но уважать себя.
А эта дамочка:
-Чуть ли не с порога заявляет о своём титуле
-Считает себя лучше других, свысока разговаривает с теми, кто её принял в свой дом
-Замечая маленькое неудобство, спешит пожаловаться на него хозяевам дома, несмотря на то, что остальное было прекрасно

Так что проверка на то, настоящая ли принцесса, по моему мнению, сводилась к тому, не безродная ли это девушка, захотевшая для себя лучшей судьбы. Потому, что если это так, с любыми её качествами, тело её не может быть таким нежным и чувствительным.

В детстве очень любила эту сказку. У нас был фильмоскоп, и этот диафильм был самый любимый. Даже сейчас на волне воспоминаний нашла его в интернете и с удовольствием посмотрела.
У Андерсена очень много сказок, которые очень грустно заканчиваются. А у этой истории действительно очень сказочный сюжет и такой же сказочный финал. Сказка о том, как любовь братьев и сестры победила злое колдовство.
Хотелось бы конечно приобрести эту сказку именно от издательства Качели, с иллюстрациями Гилберт Энн Ивонн, но цена пугающая. Хотя иллюстрации очень хороши.

Умеет же Андерсен создать такую атмосферу, что всего за несколько страниц, герои становятся нам близкими и понятными. Я не читала этот рассказ в детстве, только смотрела мультфильм с вороной.
Самое большое отличие, которое я заметила, это то что сказка Андерсена довольно набожная, если так можно выразиться. Элизе справляться с её бедами помогали молитвы, но при этом в книге нет перегиба в церковную тему.
Ещё удивительным для меня моментом стало описание автором моря, как красиво, как живо это у него прозвучало. Андерсана очень приятно читать, его слог легок, что не скажешь о сюжетах его произведений, вот не мог он закончить хеппи эндом, всё-таки оставил младшего брата без руки.

Потрясающая детская книжка.

Я наслаждалась, растягивала удовольствие, вспоминала свое детство. Сказки Андерсена, Пьерро, братьев Гримм - сейчас наверное они покажутся жестокими и злыми, но тогда я почему-то этого не замечала. Но "Дикие лебеди" - совсем другая история.

Трогательная, красивая сказка. История о любви сестры к своим братьям. Добрая, немного печальная, но очень красивая. Люблю ее с детства. Столько раз перечитывала, знаю почти каждое слово и все равно с огромным трепетом прочитала ее снова. И снова оказалась в восторге от этой истории.

Очередная сказка Андерсена. Итак, о чем же она.... О солдате, который повстречал ведьму, попросившей у него помощи. И помощи не за даром, замечу, а за вознаграждение. Мол, ты мне огниво, а себе монеты, какие и сколько хочешь. Однако, когда вылез он из дупла на свет божий и не найдя уважения со стороны старухи, решил-таки ее убить: нечего проявлять неуважение к служивым. Так неожиданно разбогатев, солдат отправился в город, где и поселился, ведя очень светскую жизнь. А сколько вокруг него крутиться стало друзей, которые и не вспомнили о нем, когда закончились его деньги. Но тут на выручку пришло огниво. И снова деньги рекой, возвращение пропавших друзей, активно-веселая жизнь. Когда все у человека на отлично, приходит время и для симпатий. Выбор пал на королевскую дочку-красавицу. И снова на помощь пришло огниво. Да и взойти на королевский трон оно ему тоже помогло. Одним словом, не сказка, а завуалированный механизм переворота. Когда случайное событие (встреча с ведьмой и ее огнивом) приводит к неожиданным событиям и их последствиям.
Сказка ложь, да в ней намек. А намеков в ней реально много.

Вторая наша книга от этого иллюстратора из серии крупноформатных старых сказок оказалась совсем непохожей на первую Ганс Кристиан Андерсен - Гадкий утенок . Конечно и сказки не похожи, но если «Утенок» в натурально-зеленых тонах, с очень естественными изображениями, то «Свинопас», перекликаясь с сюжетом, выглядит немного кукольным, пасторальным по построению сюжетов. Мне это напомнило сценки (не смейтесь) из вожделенного в советское время сервиза «Мадонна». Только она самая была на бело-зеленоватых фонах, а книга вся сливочно-розовато-бежевая.

На мою субъективную оценку опираться сложно, в своей любви к серии я уже признавалась, но отрицать очевидное глупо - книга хороша.

Стоптанные туфельки
Есть сказки, которые становятся любимыми фильмами. Есть сказки, которыми с удовольствием делишься с близкими и любимыми. Есть сказки, которые следуют за тобой всю жизнь, растят, удивляют, чаруют.

В детстве я очень любила эту сказку. Она красивая, интересная, милая. Сейчас я ее слушала в основном, чтобы сравнить с ретеллингами: Эрин А. Крейг - Дом Соли и Печали и Джессика Дэй Джордж - Принцесса полночного бала . (Скажу сразу, что эти книги мало похожи на оригинал, но это их только красит. Также советую их к прочтению.)

Что же сейчас? Сказка очень маленькая, в аудиоверсии Николая Федорцова она идет всего-то 13 минут. Могло ли это стать причиной некоторых недоговорок, "оборванностей", оставшихся вопросов? Думаю, да. Однако от этого она не перестала мне нравится, оставаясь приятным воспоминанием.

Я уверена, что эту сказку нужно читать, слушать, знать. Она неидеальна, но легка и приятна.

Это была одна из моих самых любимых книг в детстве. Я не уставала её перечитывать. Любви к книге очень способствовали прекрасные картинки. Поэтому я, конечно же, купила переиздание, потому что та моя детская книжка немного потрепалась за свою счастливую книжную жизнь. И покупкой я была вроде бы довольна, пока не села книгу сыну читать. В моем старом детском издании сказка "Дикие лебеди" была в адаптированном сокращении для детей (крайне удачном, я вам скажу, сокращении!). В этом же издании она с какой-то непонятной целью приведена полностью, что делает её крайне сложной для прочтения ребенку. Сказка потеряла сказочность из-за того, что авторские растекания мыслью по древу приведены в полном объеме. Глобальное разочарование! Мы смогли с сыном осилить всего лишь страницы три, а потом я достала с полки свое старое издание, и дочитала сыну книгу уже по нему. А эту книгу только выбросить, иного выхода не вижу. И даже не спасут картинки Булатова и Васильева на меловке.