Варвары

<p>Пьеса в четырех действиях</p><p>Спектакль полон событиями и действиями: на наших глазах строятся и распадаются любовные многоугольники, происходят жаркие объяснения в любви и ненависти, случаются ограбление, попытка убийства, разрывы мужей с жёнами и детей с отцами. В сонный провинциальный городок приезжают столичные инженеры, и обыватели выходят им навстречу — каждая роль, на свой лад, почти совершенство.</p>

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

32 оценки

5
19%
4
38%
3
25%
2
16%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 37Хотят прочитать 36

Рецензии

Аноним6 июня 2020 г.
Удушливая варварская провинциальная жизнь. А жизнь ли это?
Удушливая-это слово я искала для характеристики атмосферы пьесы, и считаю, что оно великолепно определяет настроение сюжета. В провинцию приезжает несколько человек и начинается кавардак: как ведь по разному это можно обыграть, верно? Кто-то из авторов предлагает комедию с суетой и курьёзными ситуациями, кто-то лирическую историю любви, кто-то азартные перестройки сознания, кто-то яркую драму. А вот в Варварах - свой взгляд. Глубокая драма положений и внутренний надлом героев не виден сразу, но именно новые люди разворошили устоявшееся болото, сами как червивые яблоки, и в местных выявив не менее грязные чревоточины. Можно конечно сказать что пьеса пропагандистская или обличительная, но это не будет точным. Обличая обычно разделяют - вот белое, вот чёрное, вот плохие, вот хорошие. В Варварах все червивые, все скудные, все с порока и или в тисках своей, навязанной обществом роли без какой-либо возможности выбраться из неё. Опять же в пропаганде даётся вывод, вот так плохо, а вот то-ли дело вот так! В Варварах Горький не говорит, как хорошо, просто вскрывает что вот именно так - плохо и нужно что то менять. Не ломать, строить, что содержательно не сходится с идеологией молодой власти советов, хотя и тут можно интерпретировать по разному. Еще было показательно - тот самый муж, который похвалялся своей женою вплоть до предложения пари, в концовке, после драматической сцены первый же обвиняет окружающих, всех, а не себя, это обвинение сначала цепляет, а потом заставляет задуматься - а почему собственно всех, кроме себя-то, это человеческая природа или не видит за собой грехов? Интересно, как эта пьеса воспринималась сразу после написания и ставилась ли вообще,но сейчас читается тяжеловато, хотя и побуждает к размышления, а это признак хорошей литературы.
Читать далее
31
403

Все рецензии

Цитаты

Аноним13 ноября 2015 г.
Могу вас поздравить: в городе нет гостиниц… то есть гостиница есть, но она – занята клопами.
6
303
Аноним20 августа 2025 г.
Люди становятся мельче, жулики – крупнее.
2
12
Аноним13 ноября 2015 г.
Дробязгин. А кто, Сергей Николаевич, мудрейший из мудрецов?
Цыганов. По этому поводу в истории философии рассказано следующее: было три мудреца; первый доказывал, что мир есть мысль, другой утверждал противное: я, право, не помню, что именно. Но я наверное знаю, что третий соблазнил жену первого, украл у второго рукопись, напечатал ее как свою и его увенчали лаврами...
Гриша (с восторгом). Ловко!
Дробязгин (неуверенно). Н-да... действительно... подкузьмил!
Цыганов. И объегорил, прибавьте... А теперь давайте выпьем, и да здравствует юность! Поздно понимает человек, как это прекрасно - быть юношей!
Лидия. Зачем это вы их... так?
Цыганов. Приятно, знаете, немножко развратить этих двух поросят... может быть, порок сделает их более похожими на людей... а?
Читать далее
2
160