Когда звонит Майкл. Встречи во мраке

Исключительно развлекательная книга  из разряда пляжных. Оригинальный по своей структуре  сюжет представляет собой дерево, в котором главная драма представляет собой ствол, а его продолжения  -  рассказы  с собственным сюжетом, 
отдельным, но неразрывно связанным с главной линией произведения.
   Текст читается без напряжения. Уильям Айриш профессиональный писатель, владеющий методами создания популярной книги, тем не менее, особенной души в неё он не вложил. Интрига слишком быстро становится прозрачной.  Истории-ответвления написаны в стиле нуар и, по своей сути,  похожи друг на друга.    Сюжет динамичный, полон событий, но герои изображены схематично и эмоционального отклика не вызывают.
   Книгу можно прочитать, если нужно отвлечься и убить время, но, приняв решение не читать, ничего не потеряешь.
 

Очень неплохой классический триллер.
Написанный в 1948 году он сразу покоряет какой-то старомодностью (в хорошем понимании этого слова) и каким-то изяществом. Женщины тут красивы, а мужчины учтивы. Даже убийства тут какие-то утонченные. И сам повод для них — месть за смерть любимой девушки — тоже как-то смягчает ужасы происходящего.
А ещё мне этот роман показался очень кинематографичным. В духе старых черно-белых голливудских фильмов. Такой даже я, не большая любительница кино, с удовольствием бы посмотрела.
Стиль письма Айриша мне, правда, не очень нравится (или это вина переводчиков?), но вот истории у него замечательные. Думаю, что это не последний мой роман этого писателя.

Смотрю на книгу, и удивляюсь, как я могла взяться за чтение с такой ужасной обложкой?! Но моя любовь ко всевозможным ужастикам, от которых стынет кровь в жилах (как обещала аннотация), пересилила неприязнь оформления. Да и люблю я всё новое и неизведанное, а у этой книги на сайте до меня были всего два читателя.

Ожидала я ужасы, а получился мистический триллер\детектив. Не то чтобы мне так нравятся эти жанры, но книга интересная. Из разряда одноразовых, но увлекательных.
Тянуть с книгой, как это сделала я, не стоило. Потому, что если ты в один день прочитал 50 страниц, а потом через дня три продолжил чтение, нужно вернуться и вспомнить что же там было до этого.

В центре сюжета - Майкл, мальчик девяти лет, погибший 17 лет назад.
В один из летних дней Элен, хозяйке антикварной лавки звонит незнакомец и представляется Майклом, плачет и просит отвезти домой из школы. Женщина в недоумении - она уверена что это тот самый Майкл, ее племянник, погибший много лет назад. Затем, звонок раздается в доме доктора, в тот же день он умирает от укусов собственных пчёл на пасеке. Но расследование показывает,что кто-то нарочно напустил пчёл на старика. Следующий звонок раздаётся полицейскому. Он тоже умирает, и опять таки, его смерть выставлена как случайная. Ну, а убийцей оказывается конечно же дворецкий. Шучу;)

Сюжет адекватный, язык не напрягает, только непонятно зачем автор приписал в конце любовную линию. Она оказалась нелепой и какой-то неуклюжей. Хороший пример того, что не нужно лезть в другой жанр, если вся книга совершенно не о том.

В общем, не думаю что книга есть в цифровом формате, но если у вас дома она завалялась и пылится где-то на дальней полке,можете прочесть,чтобы убить пару дней, а то и часов. Но если нет, убиваться не стоит.

Я сама, книгу отнесу на букроссинг, или букривер, а то пугает меня это череп-телефон. (то и дело убирала книга на невидимое место)

Не советую читать эту книгу на ночь, особенно, если вы такая же впечатлительная натура, как и я. Удалось мне уснуть только благодаря коту, который спал в моей комнате.
Обычная история про обычного парня, в котором не было ничего особенного, кроме одного - он любил девушку, которую в одночасье потерял. И все их планы, надежды на будущее разрушились мгновенно. Что делать бедному, растерянному парню, который долгое время не мог поверить в то, что произошло с его жизнью. Оказалось, что без Неё он - ничто. Он сломался. Кто в этом виноват? Или это произошло случайно? Никто не может ответить на эти вопросы. Но обычный парень незаметно превращается в маньяка, психопата, одержимого одной мыслью - мстить. Мстить людям за их любовь и счастье.
Он раскрывается с абсолютно другой стороны: коварный соблазнитель, женщин искуситель, да просто Казанова. А вот какой бы талант пропадал, сложись всё по-другому. Зато, если раньше никто не смог бы описать внешность главного героя, то теперь могут рассказать о его глазах, носе, и даже губах в самых мельчайших подробностях. Его фото и особые приметы знает наизусть каждый полицейский на участке. Ура, он востребован.

Это детектив, в которым известны убийца и мотив преступления. Известно всё, вплоть до даты совершения убийства. Единственный вопрос - когда он остановится и остановится ли вообще? Интрига есть, и автор держит её до самого конца. Один минус не могла оставить незамеченным - местами перевод ну очень корявый.

• Как вы насчет того, чтобы выпить? Это неплохо бы вам сделать.

  или

• Ты в самом деле здесь совсем один, Джек? Присаживайтесь к нам.

  В конце автор, всё-таки, утоляет наше любопытство и дает ответы на все вопросы. Наконец-то выясняется причина смерти невесты Главного Героя. Вроде бы всё встает на свои места. Но я ещё некоторое время находилась в каком-то ступоре.

Печально.

Элен занимается антиквариатом, она вдова и в одиночку растит маленькую дочь. Однажды ей звонит мальчишка, по голосу лет десяти. Он называется Майклом и просит забрать его с автобусной остановки. В гневе Элен бросает трубку - не иначе, как это шутка какого-то малолетнего придурка, ведь ее племянник Майкл умер много лет назад, заблудившись в метели... Однако откуда бы неизвестному хулигану знать о ее покойном племяннике (ведь дело-то давнее) и тем более о том, что Майкл называл ее именно "тетушкой Элен"?
Вскоре неизвестный мальчик (Майкл?) позвонил снова... и еще раз, и еще, доводя бедную Элен до бессонницы.. а потом в округе начинаются загадочные смерти и, кажется, странные звонки имеют к ним какое-то отношение.

Стивен Кинг в предисловии к этому роману сообщает, что является большим поклонником Фарриса и уверяет, что "Когда звонит Майкл" имеет увлекательный сюжет и очень неожиданную разгадку. Подозреваю, что обожаемый мною мистер Кинг читал эту книгу в куда более юном и впечатлительном возрасте, нежели тот, в котором пребываю я, и во времена, когда кругом не паслись буйные стада разномастных детективов и триллеров с самыми немыслимыми сюжетами) Так что мое впечатление от кинговского здорово отличается)

Роман начинается в стиле классического детектива, а под конец мутирует в психологический триллер.
Действие развивается не сказать, чтобы стремительно, но и не тормозит.
Вся эта история с Майклом или не-Майклом, конечно, на первых порах здорово интригует. Однако на определенном этапе о ее сути догадаться не так уж сложно, если исходить из мотива... То есть, разгадка в целом хороша, но не так уж непредсказуема, скорее наоборот.

Общее впечатление от романа неплохое, но ближе к нейтральному.

Спойлерища. Оч много.
Эту книгу мне буквально навязывали, "прочти-прочти-прочти", но я, ознакомившись с аннотацией и добавив в "хочу прочитать", планировала о ней забыть. И вот, человек-советчик уже давно абстрагировался от внешней среды (конкретно - она уехала на север, кажется, в Сургут). А книга осталась, куда ей деться.
Страниц оказалось не много, сначала я подумала, что это неплохо, ведь изначально я вообще не собиралась это читать. Но потом я сочла это за огромный недостаток.
Сюжет: парень и девушка уже много лет встречались на площади в одном и том же месте в одно и то же время каждый день. В июне собирались пожениться. Однажды 31 мая парень приходит на место их встречи и находит свою девушку мёртвой. А за пару секунд до этого он слышал звук самолёта. Ну и вот, через пару лет начинаются загадочные исчезновения каких-то конкретных рабочих с авиакомпаний (тех, кто работает с документами). Потом начинаются не менее загадочные, - чем исчезновения, - убийства самых дорогих женщин тех пятерых рыбаков, что летели на маленьком частном самолёте 31 мая над площадью. Каждое убийство сопровождает записка типа: "Теперь ты знаешь, каково это", убийства происходят каждый год 31 мая, при этом погибают именно самые любимые женщины потерпевших... Ну понятно, суть вовсе не в том, чтобы вычислить, кто искал среди лётной документации нужную, и кто убивал женщин. Важно - за что... Здесь загадки, видимо, никакой нет, потому что очень скоро, задолго до конца, оказывается, что пятеро рыбаков сбросили с самолёта бутылку, которая и стала причиной смерти той девушки на площади. В общем, никакой загадки для читателей, только для копов, не очень-то, кстати, и компетентных. И что самое интересное - каждое новое убийство расследует один и тот же полицай, и быстренько, со второго, понимает, что они как-то связаны. Хотя с первого прошёл год, и изначально записка рассматривалась как соболезнование (мол, кто-то тоже кого-то потерял), а женщина, по словам экспертов, скончалась от столбняка, напоровшись на гвоздь. Сюжет, вообще-то, довольно интересен, если бы из всего сделали огромную загадку, и если бы о погибшей девушке и любящем её парне-убийце сказали только в самом конце. Вот это был бы интересный детектив, а не банальный триллер...
О недостатках. Написано очень сухо и безэмоционально, даже на тех моментах, где читателю положено грустить беспросветной грустью. Погибшую девушку никак не получалось пожалеть, потому что её убили буквально на пятой странице, практически ничего о ней не сообщив. Её парня, который так отчаянно мстил за неё, тоже не получалось оправдать или осудить, да и вообще, он получился очень картонным, как и расследовавший всю эту муть коп. Как и все герои. Много ляпов в тексте (аве переводчику, не иначе), много тупейших поступков героев. Тупили буквально все. И делали это профессионально и неоднократно, чтоб уж наверняка. Сцены убийств не описываются (и зря), состояние мужчин, "любящих" своих погибших любовниц, жён и дочерей близко к безразличному. Нет чувств, нет эмоций. Ничего нет. Даже когда полиция расстреливает на месте убийцу, и "он умирает с её именем на устах", морда читателя остаётся кирпичом. Так же пофиг, как и им всем, с этих страниц. Книги такими быть не должны, это я точно знаю.
Хотя идея была хорошей, я не спорю.

В меру мистическая и пугающая, немного пошевелит волоски на загривке, потом плавно перетечёт в детектив и закончится внезапной романтической историей.
Все герои такие милые, добрые, человечные, читать о них приятно, им искренне хочется сопереживать. Сама детективная составляющая тоже хороша и интригует не на шутку. Мне разгадка истории очень понравилась и читать было интересно. Немного отдаёт классическим английским детективом, а я такое люблю.
Тут всё будет стройно и логично, без лишней воды, без информационных нагромождений, просто загадочная история одной семьи в одном маленьком городке.
Кто-то может спросить, а чего же тогда такого мистического в звонке Майкла? Да собственно, только то, что он умер много лет назад...

Корнелл Вулрич (под псевдонимом Уильям Айриш) - "Встречи во мраке".

Книга захватила меня с самого начала. Даже первые строки, в стиле "он был старше ее, она была хороша" уже чем-то цепляют и не отпускают примерно до середины романа. Вы спросите, в чём очарование? Да во всём: это легкий нуар, в котором не вязнешь и не путаешься, с простым сюжетом о потере большой любви и стремлении к такой же масштабной мести. Нелепая трагедия, случайность, оборвавшая жизнь невинной девушки, толкает ее безутешного жениха на планомерные убийства. В них нет ничего неожиданного, данный прием уже кем только ни использовался, а всё равно выглядит захватывающе.

Однако здесь-то и таится подводный камень. Когда вся интрига известна, остается не так много средств для удержания внимания читателя. Поэтому я и написал, что произведение безоговорочно владеет им только до середины. После этого Айриш начинает повторяться, хотя все видят как на ладони, сколько героев ему еще нужно убить до завершения задачи. А это - явная потеря темпа. В таких случаях хорошо помогает красивый твист, но, поскольку писатель в самом начале загнал себя в ясно очерченныее рамки, вставить его некуда при всем желании.

В общем и целом, твердое "хорошо". Тут даже и думать не надо: начало на пять с плюсом, конец - на троечку. Всё понятно заранее, интересен лишь один вопрос: как будет происходить то или иное событие? И то ближе к концу начинаются повторы и кое-где проглядывает неестественность. А каждая ниточка гарантированно ведет к одному исходу. К слову, если хочется изощренных планов, лучше почитать вторую половину акунинскую "Смерть Ахиллеса". Там нет нуара, нет мести, да и мотив убийцы самый обыденный, зато замыслы в книжном смысле - поистине грандиозные.