This Changes Everything

Forget everything you think you know about global warming. It's not about carbon - it's about capitalism. The good news is that we can seize this existential crisis to transform our failed economic system and build something radically better. In her most provocative book yet, Naomi Klein, author of the global bestsellers The Shock Doctrine and No Logo, tackles the most profound threat humanity has ever faced: the war our economic model is waging against life on earth. Klein exposes the myths t...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

6 оценок

5
50%
4
33%
3
17%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 22

Рецензии

dirrty16 февраля 2021 г.
какое разочарование
Я как-то разочаровываюсь в книге. Я ожидала, что Наоми будет клеймить зеленое лобби и коррупцию, попутно рассказав, какова реальная стоимость перехода на возобновляемую энергию. Но нет, она также кричит о климатических изменениях и необходимости снижать выбросы в атмосферу, переходя на зеленую энергию. Хорошо, я не верю в глобальное потепление, особенно зимой 2021, когда Европа вымерзает, даже в Испании температура падает ниже 20 и выпало дикое количество снега. Все испанские хаски дождались наконец праздника на своих улицах.
Все обличение капитализма сводится к тому, что крупные корпорации не хотят снижать выбросы, платить за уже нанесенный ущерб, а стараются переложить это все на плечики государств, а значит и наши с вами, обычных налогоплательщиков.
Может, это было неочевидно в то время, когда она писала книгу (опубликована в 2015), но можно было хоть немного поисследовать стоимость зеленой энергии. Потому что да, мы снижаем выбросы в атмосферу, но мало кто задумывается, насколько ядовитое производство тех же солнечных панелей - используются такие ядовитые металлы, как кадмий и никель и еще ряд элементов таблички Менделеева. Производства этих панелей настолько отравили территории, где они находятся, что непонятно, можно ли будет это когда-то очистить. А что делать с самими панелями, когда через 50 лет эксплуатации они придут в негодность и нужно будет их куда-то девать? Лопасти ветряков тоже не перерабатываются не разлагаются, они будут лежать прикопанными в земле миллионы лет. Где будут организованы огромные свалки этих ядовитых отходов? Снова в Африку и Азию повезут? И это я не говорю про чудовищно затратную инфраструктуру, которая необходима для этих панелек (да и ветряков тоже), огромные аккумуляторы для накапливания энергии, например.
В пример приводится Германия, которая уверенно встала на путь получения энергии из только возобновляемых источников. Нам в 2021 году уже видно, что 50% энергии оттуда и идет, но она, оказывается, прерывистая, ветер и солнце не каждый день бывают, потому Германии приходится в дни застоя закупать энергию во Франции и Нидерландах (где она атомная и газовая) а в такие холодные зимы кратно увеличивать закупку тоталитарного российского газа. Да вот прямо сейчас они вынуждены поднимать в воздух вертолеты и обрабатывать антифризом заледенелые ветряки, давайте не будем считать, сколько нужно ископаемого топлива этим вертолетам и сколько они его сбрасывают, пока летают (кстати, в Штатах ветряки тоже намертво встали из-за обледенения, в ряде штатов объявили веерные отключения, а, например, в Техасе оптовая стоимость электроэнергии выросла на 53000%!!! - как тебе такое, Наоми Кляйн?). И энергия в Германии чудовищно дорогая, одна из самых дорогих в мире и будет расти дальше.
Летом интересно было наблюдать за самым зеленым штатом Америки Калифорнии, когда в жаркие дни граждане все сразу включали кондиционеры, в результате чего происходил перегруз сетей и правительство штата вынуждено было проводить веерные отключения, оставляя сотни тысяч людей без электричества и призывая не включать кондиционеры в жару. Говорила ли я про стоимость квт/ч? Очень-очень дорого.
Примеров много и каждый новый добавляет в копилку скептицизма. Поэтому как-то странно читать алармистские тексты о том, как солнце и ветер нас спасут.
С другой стороны, Наоми как-то однобоко описывает проблемы: критикует загрязнение атмосферы из-за ископаемого топлива, но при этом молчит о чудовищных вырубках амазонской сельвы - а это «легкие планеты», которые надо беречь и восстанавливать, но ни слова о капиталистах, которые ее уничтожают. Или она подробно затрагивает, насколько плохо отражается на природе добыча нефти и газа с помощью фрекинга, но молчит о том, что планета утопает в мусоре и с этим тоже нужно что-то делать.
В общем, так себе, на троечку. После «Доктрины шока» и No logo я ожидала столь же глубокого и всестороннего анализа ситуации вокруг глобального потепления, а получила кудахтанье на тему «мы все умрем». Мы все умрем, если полностью на зеленую энергию перейдем, просто вернемся в каменный век.
Читать далее
2
174