ЦРУ против СССР

В книге известного советского историка профессора Н.Н.Яковлева рассказывается о подрывной работе ЦРУ против Советского Союза. В центре внимания книги область идеологии. В работе над ней впервые использованы документы, показывающие историю ЦРУ с момента его создания в 1947 году, место этой организации в системе государственных органов США. Книга насыщена фактами, мало известными широкому кругу читателей.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

30 оценок

5
23%
4
40%
3
30%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 35Хотят прочитать 57

Рецензии

Аноним9 сентября 2013 г.
Возможно, около 10 лет назад состоялся у меня разговор с дипломатом страны-бывшей союзной республики. Преклонного возраста, абсолютно интеллигентный, сдержанный в высказываниях. Я начал говорить о том, что для налаживания по-настоящему дружеских и содержательных отношениях, России, как сильной державе, нужно бы покаяться=извиниться перед бывшими "угнетенными" ею народами (ну одно мне оправдание: как говорил один из остроумнейших людей на вопрос об участии евреев в революции 1917 года: кто же тогда из евреев не делал глупостей?). На это дипломат ответил в том смысле, что не надо торопиться. Если, конечно, мы хотим принять взвешенное решение, за которое и через годы не будет никому стыдно.
Книга вышла в 1983 году. Говорят, по заказу КГБ. А через несколько лет автор публично извинился перед Сахаровым за написанное о нем и его семье. Да, возможно, что-то писать и не нужно было. Но каяться...нет, это было излишним. Это ведь только в нулевые стало известно о "гуманизме" одного из предложений Сахарова разместить вдоль западного и восточного побережья США ядерные фугасы и навсегда решить вопрос безопасности Советского Союза. Может быть, Сахаров покаялся? Нет, да этого и не требовалось Нравственная планка Андрея Дмитриевича была и есть высочайшая - жил так, как и во что верил и проповедовал, страдал за это.
Автор был прав по существу написанного, была ли книга заказана КГБ, или нет. А типа ЦРУ подобными вещами не занималось - от книг до фильмов. Мало КГБ занималось такой формой борьбы, потому и КГБ уже нет, а ЦРУ здраво - дай Бог каждому!
Может, что-то изменилось в последнее время? Ведь империи зла вроде как нет? Ну так есть недоцивилизованная Россия. Короче - какие бы времена и погоды не стояли на дворах, понятно кто будет виноват всегда "уж тем, что хочется мне кушать".
И сейчас "упрек" к КГБ и подобным книгам один: плохо работали, товарищи! Вас уже нет, а те ребята, против кого вы работали, на своих местах. В общем, как потопали, так и полопали. Схарчили-таки!
Читать далее
7
1K
Аноним28 января 2023 г.
Эту книгу нужно внести школьную программу. Думаю в коммунизме были, как положительные так и отрицательные стороны. Но то что я вижу на сегодняшний день, могу сказать: " Что было лучше, когда было хуже"!!!!!
4
266

Все рецензии

Цитаты

Аноним9 сентября 2025 г.
14 сентября 1945 г. делегации под руководством председателя комитета Уильяма М. Колмера от штата Миссисипи была оказана честь: Сталин принял ее. Колмер заявил советскому лидеру, что его комитет знает о желании России получить заем от США. Как, он хочет знать, Советы используют средства, как вернут их и что может Вашингтон ожидать взамен?... Делегация... сделала отчет государственному секретарю Дж. Бирнсу, а затем совещалась с Трумэном. Группа Колмера подчеркнула в беседах с обоими, что необходимо «ужесточить наш подход к Советской Республике». Комитет Колмера был готов одобрить американский заем Советскому Союзу при условии, что русские примут определенные обязательства. Они должны сообщить, какая доля их производства идет на вооружение. Они должны сообщить важнейшие данные о советской экономике и дать возможность проверить точность этих данных. Советский Союз не должен оказывать помощи в политических целях Восточной Европе и доложит содержание его торговых договоров с этими странами. Как в СССР, так и в странах Восточной Европы, находящихся под контролем, Кремль должен гарантировать полную защиту американской собственности, право распространять американские книги, журналы, газеты и кинофильмы. Наконец, Соединенные Штаты должны настаивать на выполнении русских политических обязательств на тех же условиях, как и другие правительства. Это включает вывод советских оккупационных войск и соответствии с Потсдамскими соглашениями, и Ялтинской концепцией. Коротко говоря, Колмер и его коллеги требовали, чтобы Советский Союз в обмен ил американский заем изменил свою систему правления и отказался от своей сферы влияния в Восточной Европе

Читать далее
1
19
Аноним9 сентября 2025 г.
Отказ поддерживать царя, признание СССР в 1933 году, сотрудничество [США и Великобритании] в войне против немцев были безнравственными сделками [с коммунизмом] (речь А.Солженицына в отеле «Хилтон» в Вашингтоне, 30.06.1975)

1
11
Аноним3 сентября 2025 г.
Солженицын не одинок в своих умозаключениях. Вот высказывание одного из духовных союзников: "Я пришёл к твёрдому убеждению, что задачи, стоящие перед русским народом, могут быть разрешены в союзе и сотрудничестве с германским народом. Интересы русского народа всегда сочетались с интересами германского народа. Высшие достижения русского народа неразрывно связаны с теми периодами его истории, когда он связывал свою судьбу с Германией".
1
5