
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 июня 2015 г.Читать далееИнтересно было читать о преступлении от лица убийцы. Во мне тоже закипала ненависть и злость, захотелось действий, и решительных.
Произведение затянуто. Скучно было читать бесконечные рассуждения о похоти, сексе, болячках венерических и домах терпимости. О том, что все мужья изменяют жёнам, а если еще не изменяют, то мечтают об этом. Может, я слишком молода и наивна, но мне кажется, что на свете много искренне любящих и верных мужчин.
Не могла не согласиться с мнением рассказчика о влиянии музыки на сознание. По крайней мере, много раз при прослушивании музыки мое сознание прояснялось, открывались новые возможности, мысли, образы.. Музыка - это действительно страшная сила.
Во время чтения я пыталась понять, почему же они живут так недружно и заслужила ли она смерти. И к концу произведения не могу сделать вывода, действительно ли жена изменила, на самом ли деле она так бесила его постоянно, или это он такой неуравновешенный.. А может, их устраивала такая жизнь - бурные ссоры и страстные примирения. Каждому свое...
483
Аноним21 февраля 2015 г.Читать далееЗакончила читать и вот теперь, под звуки сонаты Бетховена, размышляю над вопросом: что же это было? Правда или ложь? Верить ли написанному или признать, что все это чепуха и сейчас все совсем иначе? А вот в том то и дело, что произведения Толстого, пусть и написанные, казалось бы, в далеком XIX веке, актуальны и по сей день. В них затрагиваются все те вопросы, которые остаются нерешенными и в наше время. Ощущение, будто Лев Николаевич руководствовался моими идеями, когда писал эту повесть. Все, что я думаю о любви, отношениях между полами и браке - все здесь. Когда я говорю, что любви, по сути, нет, что отношения между мужчиной и женщиной строятся только лишь на физическом влечении, а в браке нет никакого смысла - все ложь, все притворство - подруги смотря на меня, как на душевнобольную. "Ты просто сама не любила, вот и говоришь такие ужасные вещи", - в один голос доказывают они мне. А есть ли эта любовь на самом деле, и не выльется ли она потом в такую же лютую, душераздирающую ненависть, как это было в случае с Позднышевым и его женой? В последнее время я все больше убеждаюсь в том, что любовь нам внушают, что мы просто уже привыкли к тому, что вокруг "любовь" - значит, и мы в один прекрасный день полюбим. И где же я могла найти подтверждение своим мыслям, когда сплошь и рядом, в любой книге рассказывается именно о неземной любви, которая способна горы свернуть? Эта любовь и у Пушкина, и у Тургенева, и у Булгакова. Пишут книги, снимают фильмы о любви - одной-единственной, вечной и чистой. Верят ли они в нее сами? Способны ли они по-настоящему любить женщину, не видеть в ней только лишь объект удовлетворения собственного удовольствия? "Во всех романах до подробностей описаны чувства героев, пруды, кусты, около которых они ходят; но, описывая их великую любовь к какой-нибудь девице, ничего не пишется о том, что было с ним, с интересным героем, прежде: ни слова о его посещениях домов, о горничных, кухарках, чужих женах". Просто гениально! Лучше того, что написал Толстой, придумать ничего уже нельзя. Ни у одного знаменитого писателя я, к сожалению, не встречала такого натурального взгляда на нашу жизнь. Первая книга, в которой я нашла ответы на все мои вопросы. Уж Толстому нельзя не поверить, если вы, конечно, и его не считаете душевнобольным.
497
Аноним8 декабря 2014 г.Читать далееМнение сложилось неоднозначное: с одной стороны меня поразила глубина мысли и рассуждений автора, с другой стороны я не совсем согласна с его мнением о супружеских отношениях. Возможно, у меня нет достаточно опыта и все есть в жизни, как описано в повести, но на лицо сильная невротизация главного героя на почве ревности и предрассудки о браке, любви и сексе того времени. Все это, по-моему мнению, делает повесть на сегодняшний день уже не такой актуальной, хотя боюсь представить, что было с современниками Толстого после прочтения. Психология как наука шагнула далеко вперед и теперь легко объяснить все,то что происходило с героем, что его так мучило , как и почему. Но факт остается фактом: не смотря на то, что человечество знает уже гораздо больше о своей психике и сущности, по прежнему мы наблюдаем глубокую неудовлетворенность супругов в браке, по прежнему люди ревнуют друг друга и совершают глупые поступки, по прежнему ломают жизни себе и близким... Очень сложная тема, мне не хватает опыта и знаний во всем этом разобраться, но одно я понимаю точно: тут нужна какая-то революция, переворот в институте семьи, нужно становится более совершёнными, чтобы перестать быть либо жертвой, либо тираном... Классики литературы, психологи, ученые, простые обыватели бьются на протяжении веков над этими вопросами о браке и любви, что есть что, где есть границы дозволенного, как надо и почему... Но все не находится этот точный ответ, а тут нужна революция сознания и мироощущения! Когда-нибудь я найду ответ.
497
Аноним21 марта 2014 г.Об искреннем и фальшивом. Бывают люди, которые делают добро, даже не подозревая об этом.
4105
Аноним9 января 2014 г.Тем, кого очень впечатлило это произведение, я также рекомендую почитать "Камера обскура" В. Набокова.
459
Аноним25 января 2011 г.Увы, несмотря на всю мою любовь к ЛТ рассказ мне не понравился. Точнее идея рассказа не увлекла. Художественно все как обычно на недостижимой высоте, а вот замысел... Ну это в общем-то логично, "Воскресенье" мне тоже идейно не близко, но все же оно - блестящий роман с персонажами, историями, деталями и т.д. А в рассказе всего этого минимум, и остается почти голая и не очень привлекательная идея.
496
Аноним13 апреля 2007 г.О вере и силе духа.
Жаль, что прочитал так поздно.
PS
Ну вот и все, что у этого литературного гиганта меня затронуло.473
Аноним29 августа 2025 г.Читать далееЧто происходит в момент умирания? Что испытывает человек в последние минуты своей жизни? Что собой представляет смерть? Для чего человеку нужна смерть? Толстой, видимо, очень много над этим размышлял и решил описать таинства смерти в произведении «Три смерти».
Здесь нарисована не одна смерть, а целых три: смерть Марьи Дмитриевны, ямщика Фёдора и дерева, которое срубил Серёга (чтобы «вытесать крест» на могиле ямщика).
Смерть Марьи Дмитриевны. Нам показывают раздраженную, не примирившуюся со смертью барыню: «Никому им до меня дела нет, — прибавила про себя, как только доктор, тихим шагом отойдя от нее, рысью взбежал на ступени станции. — Им хорошо, так и все равно» (говорит о ее раздраженности), «Только бы поскорей, поскорей заграницу, там я скоро поправлюсь», «Нет, сюда поцелуй, только мертвых целуют в руку. Боже мой! Боже мой!» (не может смериться со смертью). Она пытается себя убедить, что травы или поездка в Италию смогут ее вылечить: «Эти доктора ничего не знают, есть простые лекарки, они вылечивают… Вот батюшка говорил… мещанин… Пошли!»
Смерть Фёдора. Более естественная. Он знает, что скоро умрет, поэтому не сопротивляется смерти: «Ты сапоги возьми, Серега, — сказал он, подавив кашель и отдохнув немного. — Только, слышь, камень купи, как помру», «Ты на меня не серчай, Настасья, — проговорил больной, — скоро опростаю угол-то твой».
Смерть дерева. Естественна, она принесла для других деревьев простор: «Деревья еще радостнее красовались на новом просторе своими неподвижными ветвями».
Интересный факт: когда Толстой принес свой рассказ для публикации, его попросили убрать сцену смерти дерева. Они не понимали, зачем он написал именно о дереве.
Если углубиться в смысл произведения, то читатель поймет, что для автора смерть хороша тогда, когда она дает возможность жить другим: «…малиновка, сидевшая на одной из ветвей ее, со свистом перепорхнула два раза и, подергивая хвостиком, села на другое дерево» (птица даже не заметила), «птицы гомозились в чаще и, как потерянные, щебетали что-то счастливое; сочные листья радостно и спокойно шептались в вершинах, и ветви живых дерев медленно, величаво зашевелились над мертвым, поникшим деревом».
Произведение «Три смерти» описывает такие смерти, которые сопоставляются по выгоде для других. Поэтому чья смерть выгоднее, та и лучше.Содержит спойлеры379
Аноним4 августа 2025 г.Повесть о том,как Лев Николаевич мир удивил
Думала ли я,что в топе неожиданностей затесается классик,чье имя узнаёшь раньше понятия «литература» как таковое )Читать далее
А если серьезно,то перед вами самое скандальное произведение Толстого за всю его жизнь.
Это сочинение запретил сам император Александр III,ибо автор слишком откровенно высказался о взаимоотношениях мужчины и женщины,что,безусловно,сделало повесть еще более привлекательной для подпольных чтецов)
Скандал вышел на международный уровень,когда президент США Теодор Рузвельт охарактеризовал Толстого как «человека с извращенной половой моралью»,а в 1890 году в Америке были изъяты журналы с публикациями произведения.
Что поразило лично меня:
-потрясающий русский язык автора;
-сильные эмоциональные ноты в повествовании;
-глубокое послесловие,где Лев Николаевич объяснил,почему остался верен своей позиции,зная,какие репутационные риски принесет ему эта книга.
В общем-то рекомендую.
Это,действительно,смело.
#левтолстой
#крейцеровасоната3231
Аноним14 июня 2025 г.Ночью в полях, под напевы метели...
Читать далееНабоков сравнивал творческую мощь Толстого с образом, когда в темную плотно зашторенную комнату вдруг врывается поток света, освещая даже самые отдаленные уголки. Именно так и действует на читателя изобразительное искусство слова Льва Николаевича.
Погружаясь в текст рассказа, мы будто ощущаем, как нас окутывает, заставшая героя в пути, метель. Все сильнее и сильнее подмораживает, и сухой мелкий снежок залетает за пуховой воротник, а ямщик погоняет лошадей перекликаясь с другими, дабы не затеряться.
Образ метели ярко возникает еще у Пушкина, как символ перипетий судьбы, которая не зависит от наших желаний, и может так завертеть, что потом приведет к неожиданным событиям и итогам. Таков символизм и у Толстого.
Стихия набрала мощь, что серьезно пугает героя рассказа-богатого барина, и он уже начинает ощущать холодную поступь страха. Вскоре герои подмечают, что едут по кругу — все почтовые тройки сбились с пути.
Сон и явь перемешиваются в его сознании.
Воспоминания и различные представления с усиливающейся быстротой сменяются в воображении. Срезы детского восприятия мира возникают в его снах. Можно заметить, Толстой применил еще неведомый тогда прием в литературе, как поток сознания.
Сколь бы ты не пытался бороться с судьбой, а пока не покажется символический верстовой столб, указывающий путь, будешь просто мучаться и ходить по кругу.
Еще автор интересно показывает то, как близость погибели действует на сознание. Неужели я уже замерзаю- вопрошает герой. Неужели так и закончится земной путь, утонув в холодной метели.
В восьмой части рассказа встречаются феерические образы и калейдоскоп событий. Образ смерти в виде старичка из сугроба, который говорит, что деньги можно отдать, ведь больше они не понадобятся, или вспышки из подсознания рассказчика, когда он желает, чтобы случилось что-нибудь необыкновенное и одновременно трагическое. Эти психологические портреты действующих лиц вызывают трепет и у читателя, потому как многие увидят в них себя.
Ни богатое имение, ни сбережения, ни планы на будущее уже не заботят героя, когда до погибели осталось лишь несколько верст, пока лошади вконец не встанут и буран не поглотит их совершенно.
Воспоминания из детства, яркие образы природы и простых людей, вот, что посещает его в возможно последние часы жизни. Он хочет лишь ощущать тепло и уснуть, укрывшись снежным покрывалом. Он видит, как бежит по белому коридору и слышит звон церковного колокола.
Но Толстой всегда дарит надежду, и выказывая любовь к людям, по-отечески приятно завершает произведение.3155