На задворках Великой империи. В двух томах

В романе рассказывается о жизни русской провинции в канун 1905 года. Его герои вымышлены или изменены их фамилии, но для создания их образов автор использовал подлинные материалы. Уренск - город несуществующий, но внук писателя Ф.М.Достоевского догадался, что писатель имел в виду места, близкие к Семипалатинску.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

225 оценок

5
52%
4
36%
3
10%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 261Хотят прочитать 194

Рецензии

strannik10226 февраля 2019 г.
Не приведи бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный (А.Пушкин)
Какая жуткая книга! Жуткая не в прямом смысле, а в ощущение полной безнадёги, безысходности и беспомощности властей перед надвигающимся на Россию мраком революционно-бунтарских событий 1905-1906 годов.
Чтобы было понятно — главным героем книги, но скорее центральной фигурой двухтомного романа, является камергер, князь и губернатор Сергей Яковлевич Мышецкий. И поскольку мы прослеживаем именно его жизненный и карьерный путь, то вольно или невольно, но проникаемся и его взглядами (довольно либеральными для того времени), и его планами и мечтаниями (довольно прогрессивными для того времени) и его поступками и официальной деятельностью (довольно смелыми и рискованными в те времена для человека его положения). Да ведь и в самом деле, и взгляды Мышецкого, и принципы его, и мечты и планы, и практические шаги в должности губернатора одной из южных окраинных областей Российской империи, вполне нормальны и понимабельны. Даже с позиций нашей современности.
Однако параллельно с ним в романе (и в губернии, конечно же, тоже) действуют все те люди, которые представляли на тот момент весь спектр политических и социальных групп и партий. Тут вам и будущие монархисты-черносотенцы, и махровые октябристы, и эсеры, и кадеты, и большевики тоже имеются — в общем, Пикуль не просто напихал в свою книгу всяких политических мастей, а заставил всех их активно действовать в этом общем социально-политическом поле.
И в результате вместо ожидаемых и желаемых Мышецким положительных изменений в жизни города и губернии, и всего населения местного и проезжего, в качестве равнодействующей получается совсем не то и совсем не так. И вот странное дело — понятно, что роман Пикулём был написан в самые-пресамые советские времена и в соответствии с той, партийно-советской идеологической подоплёкой (1964-66 гг.), однако читая эту книгу сейчас, по прошествии более чем полувека, совсем иначе видишь и воспринимаешь читаемое. И совершенно искренне разделяешь надежды молодого губернатора и надеешься на то, что все его планы и попытки что-то сделать завершаться хоть каким-то успехом, и искренне огорчаешься и порой буквально негодуешь, натыкаясь на прямое противодействие губернаторским свершениям со стороны разных политических деятелей (кстати говоря, представитель партии большевиков в романе совсем не является откровенным противником Мышецкого и находит в общении с ним общий язык и понимание и взаимное уважение). Т.е. как бы получается, что книга универсальна и пригодна для чтения хоть в советские времена, хоть в наши как бы капиталистические — всё актуально, всё цепляет и всё тревожит.
А потом жутко остро переживаешь всё то, что совершалось в результате всей этой революционно-восстанческой чехарды, все эти эксы и теракты, взрывы и покушения, стачки и демонстрации, заканчивающиеся казаками или выступлениями черносотенцов и сопровождающиеся погромами и убийствами, насилием и смертями. И вот это ощущение полной безнадёги и безысходности, беспомощности властей перед молохом бунтарских потрясений возникает заранее (мы ведь помним из школьного курса истории России, что и как там было, в те самые годы первой русской революции) и сопровождает тебя всё время чтения этого великолепного как по задумке, так и по исполнению более чем тысячестраничного двухтомного романа.
В общем, как однажды точно и образно сказал наш великий поэт — «Не приведи бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный». И продолжил: «Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка».
Читать далее
81
5,8K
Lihodey4 февраля 2015 г.
Эта работа Валентина Пикуля написана в свойственном писателю жанре исторической беллетристики. Книга, наверное, на 80% состоит из диалогов героев, а поэтому читается очень быстро, легко и с большим интересом. Роман освещает судьбу прогрессивного в своих политических и социальных убеждениях князя Мышецкого (прототип в реальной истории - князь Урусов), заступившего на должность вице-губернатора Уренской губернии( реально - Семипалатинск). Этот человек, будучи прекрасно образован и преисполнен самых благородных устремлений для перемен к лучшему, начинает проводить реформы в захолустном провинциальном городе, погрязшем в коррупции и круговой поруке. Все эти события происходят на фоне зарождающейся революции 1905 года, когда обостряется борьба между политическими партиями и самодержавным строем царя Николая II. Что из всего этого получилось или, правильнее сказать, не получилось, читатель узнает из данной книги. Я лишь замечу, что автор очень ярко и интересно рисует действительность Российской Империи тех лет, во многом актуальную до сих пор. Пикуль несколько предвзято относится к некоторым историческим личностям и моментам, но здесь можно смело делать скидку, учитывая в какое время и при каком режиме писался роман.
Читать далее
25
2,5K
seriy-stranik22 сентября 2015 г.
"Умирать-то на войне русские хорошо научились. Вот только жить хорошо никак не научатся. Уж больно много воровать стали. И кто богаче, тот и крадет больше. Признак опасный! Недаром в древнем Китае мудрецы говорили: государство разрушается изнутри, а внешние силы лишь завершают его поражение…."
«Крейсера» - Пикуль В.
«На задворках великой империи» один из ранних романов Валентина Пикуля написан в 1964-1966 годах. Состоит из двух частей: первая «Плевелы», вторая «Белая ворона». Действия происходят с 1904-1906 год. Главным героем романа является князь Мышецкий Сергей Яковлевич, хороший правовед, отличился на поприще статистики, и получивший назначение от министра Плеве, в далекую Уренскую губернию в должности вице-губернатора. «Плевелы» - это книга о борьбе князя Мышецкого со сложившимися устоями одной из губерний Российской империи, о его попытках преобразовать жизнь, попытках выполнения провозглашаемых реформ. Поставив во главе угла уничтожение и очищение от плевел общество. Первый день на посту, и объезд казенных учреждений и ознакомление с текущем состоянием мне напомнило гоголевский «Ревизор», только комического в этом бардаке оказалось очень мало. По немного князь стал все глубже и глубже погружаться в окружающее его болото, начал пить и брать взятки. Разлад в семье окончательно добивает его, и когда прибывает ревизия он довольно покорно принимает решение об отставке. «Белая ворона» отражает все великолепие бюрократического аппарата Российской империи с его неповоротностью и комичностью. Князь Мышецкий собирается с новыми силами находится в Петербурге, затем его путешествие по Европе и возвращение в Россию с требованием назначить вновь в Уренскую губернию.
В романе множество персонажей, которые окружают главного героя и влияют на его судьбу, начиная от Великого князя и заканчивая служащими далекой губернии. Красиво показаны нравы и быт, того времени, с его бюрократической машиной. Изображая трагедию не удавшихся дел одного человека и его окружения, Пикуль проводит параллель с трагедией Российской империи в войне с Японией, и зародившимися зернами революции. Трагедией уничтожения мыслящих людей терактами эссеров и меньшевиков, тех кто пытался преобразовать свою страну, вывести ее на новый уровень и чьи дела были оборваны бомбами или пулями. А те, кто не попал в их число просто пропадали в рутине дел и приспосабливались к ситуации, ничего не делая.
Книга очень интересна, тем что в своем творчестве Валентин Пикуль касается самых сложных и неблагодарных страниц российской истории, в частности время Русско-Японской войны. Отражая положение общества одной из губерний находящийся на Задворках великой империи, он пытается показать почему же большая страна проиграла, уничтожив в тяжелой для себя войне два флота и получив будущее зарождение 1917 года.
Читать далее
13
2,7K

Все рецензии

Цитаты

Lihodey28 января 2015 г.
Писателей стало - как собак нерезаных. В навоз плюнь - попадешь в писателя. А пишут - читать не успеваешь. И все какие-то новые...
7
926
Lihodey26 января 2015 г.
Воруют так, что печку раскаленную нельзя без присмотра оставить. Отвернись только - и печку голыми руками вынесут...
4
261
marta0333327 апреля 2021 г.
Россия того времени повально страдала эпидемией собирания денег - по копеечке, по копеечке, все собирали да собирали, благодарили подаятелей - устно и печатно, сугубо и трегубо.
Публика уже привыкла жертвовать, втянулась в это, как в повинность: то мужики голодают, то авиатор опять разбился, то глухонемых некуда пристроить, то - вот ужас! - в Эфиопии плохо обстоит дело с народной грамотностью.
Однажды в Никитинском цирке акробат поднялся под самый купол, отцепил себя от лонжи и честно заявил с высоты, что ему позарез нужно сто четырнадцать рублей, иначе… - и он показал рукой вниз: просто и понятно. Нужные сто четырнадцать рублей тут же собрали, пустив шапку по кругу, после чего акробат счастливо завертелся под куполом шапито.
Читать далее
3
371