Немой свидетель

Роман оказался достаточно простым, но интересным. Немного горько было его читать, зная с самого начала печальную судьбу нанимателя Пуаро. Наверное, больше всего мне не хватило в этой книге внимания к собаке. Я слушала эту книгу в исполнение Александра Клюквина. Реплики собаки в его исполнение - что-то неописуемо прекрасное. Что касается "разгадки" убийства - мне тоже показался слишком горьким её привкус с одной стороны, а с другой - слишком... Не нереалистичным, но мотивы преступника для меня были больше связанными с умопомешательством, нежели с какими-то более реальными человеческими пороками или же корыстными мотивами.

Очень хорошо. Качественный детектив с психологическим уклоном. Сюжет – из любимых у Агаты Кристи: старушка-наследники-подозрительная кончина. Но всегда есть некая «изюминка». Тут же изюма – целый рогалик))))
И собака, от имени которой написаны дивно прекрасные части теста, и «отсроченное убийство», и «письмо из прошлого».
И хотя убийца просчитывается весьма просто (к 37 году госпожа Агата стала повторятся в своих фишечках, а еще потому, что автор щедро накидала подсказок), все равно было интересно читать.

Честно говоря, ожидала немного большего. Задорный фокстерьер, обожающий играть с мячиком, в деле фигурировал, но сказать, что именно он помог раскрыть преступление, можно, разве что с натяжкой. А преступление состояло в убийстве пожилой женщины, смерть которой была выгодна и алчным племенникам, и скромной компаньонке, которой неожиданно досталось наследство. Вот такие «милые» домашние разборки, плюс немного мистики в виде спиритических сеансов, зеркального отражения и письма, полученного уже после смерти отправителя.

И некоторых подкупает прочитать определённую книгу, если там задействована сомбамчка

Книга, конечно, интересная, но прочитав анноттацию, я ждала немного другого

Мотив - денежки старушки, подозреваемых много, и хоть я не повелась на того, кого нам пихали прям под нос, настоящего все равно не раскусила, в другую сторону ушла чутка, ну да и ладно

До этого года, я Агату Кристи не читала, и это вторая книга, которую я у неё прочитала, однозначно буду читать ещё, книги легко читаются, и хоть я и знала, что Пуаро постоянно всё знает чуть ли не с самого начала и молчит, меня это немного побесило, понимаю, как именно чувствует себя Капитан Гастингс, когда спрашивает что-то у Пуаро, а тот его просто игнорирует)

Ну и конечно же огромный для меня плюс, что в конце рассказали, что в итоге с собачкой, и теперь я знаю, что во всех следующих книгах про Пуаро, которые буду читать, буду ждать камео Боба

Очередная книга от Агаты Кристи в серии про Эркюля Пуаро.

От начала и до конца книга держала в напряжении и хотелось читать всё больше и больше.

Герои разнообразные, но все хотят одного - денег.

Я читала просто для расслабления, поэтому даже не пыталась просчитать убийцу.

Только вот название себя вообще не оправдывает, тот кто писал аннотацию к этой книге, видимо, сам ее не читал. Собака не играет совершенно никакой роли в качестве свидетеля, я ждала, что хоть в конце будет какая-то деталь, связанная с принципиальной ролью собаки, но нет.

Любите ли вы детективы так же, как люблю их я?

Верите ли вы в то, что до июня 2024 г. я не прочитала ни одного романа королевы детективов Агаты Кристи? Ваше дело, конечно, не верить )) Но это так. Не лежала душа к произведениям этим.

Что же заставило меня обратиться к Агате Кристи? Вернее - кто?

Всё просто: на 8 Марта дочь подарила книгу "Немой свидетель" (она же знает, как я люблю детективы). Пришлось читать. И не пожалела.

Да, нет в романе Агаты Кристи щекотания нервов (как, например, в недавно прочитанном "Каштановом человечке"), но произведение подкупает своей интеллигентностью.

Следствие ведёт Эркюль Пуаро. Он расследует неожиданную смерть леди Аранделл. Догадываясь, что почтенная дама (которая, кстати, в своём письме попросила Эркюля Пуаро расследовать её падение с лестницы) умерла отнюдь не от старости, детектив анализирует действие каждого родственника леди Аранделл, заинтересованного в получении наследства.

Эркюль Пуаро внимателен к любой детали, к любому слову, к малейшему действию подозреваемых. Он подкупает своим воспитанием и культурой общения. Именно это и помогает ему разоблачить преступника.

Я же точно знаю, что романы Агаты Кристи буду читать ещё. Что посоветуете прочитать?

Не могу не порекомендовать и я: почитайте романы Луизы Пенни об Армане Гамаше, очень похожем на Эркюля Пуаро. Отзывы о трёх прочитанных романах есть на моей странице и в блоге.

Герои книги не вызывают каких-то положительных эмоций. Они особо отвратительными их назвать нельзя. Семейство в котором все происходит не так, как они хотели. И в конце концов произошло преступление. Из-за денег. Всем были нужны деньги этой престарелой тётушки. Она знала это и пользовалась этим. И увы ее убили. А в конце книги дан небольшой эпилог, как наследники распорядились деньгами. ..
Понравились разговоры от имени фокстерьера. Хотя его присутствие оказалось достаточно второстепенным для книги.

Очередная история об одном из дел Эркюля Пуаро, которая мне безумно понравилась. В случае с книгами Агаты Кристи пересчитать понравившиеся произведения крайнем сложно, потому что они переваливают за десяток, и это бесспорный плюс, потому что после каждой истории хочется читать дальше и больше. “Немой свидетель” не стал исключением из правила. Лично для меня Пуаро проявил себя в другом амплуа. То, как ему удалось вливаться в разные роли, дабы не вызвать подозрения у свидетелей о своих истинных намерениях, восхищает и поражает. Ход его мыслей исключителен, и во время прочтения хочется попробовать прийти к тем же выводам, к которым пришел он.

Еще одним плюсом стало присутствие домашнего пса Боба. Вставки с его “фразами” (лай, который был интерпретирован на людской лад) каждый раз заставляли улыбаться.
Что касается развязки и оглашения убийцы, то я до последнего думала совершенно на другого человека. Узнав кто же на самом деле убил старушку, повергло в шок.

Подводя итог, книга понравилась, 5 из 5.

Завязка этого романа ужасно похожа на дебютный роман Агаты Кристи об Эркюле Пуаро, «Загадочное происшествие в Стайлз», но решена она совсем иначе. Здесь все домочадцы почившей старушки рассредоточены по Лондону и пригородам, а Гастингс с Пуаро ездят из точки А в точку Б и опрашивают свидетелей. Конечно, из-за этого расследование продвигается неторопливо, некоторые сцены выглядят на редкость статично, но это настолько по-английски, да еще в настолько английских декорациях, что я готова простить роману эту статику.

За это, а еще за прелестного фокстерьера Боба, мысли которого иногда вклиниваются в расследование. И пусть он не сыграл в нем никакой значительной роли, но уж свою порцию «мимими» от меня получил однозначно.

Что касается финала, то он мне очень понравился. Во-первых, преступление простое, без всяких многоходовых операций, больше похожих на вылазку спецназа в логово террористов. Тут никто не переводит часы туда-обратно, никто не пользуется переодеванием, все тривиально и логично. Во-вторых, тут не просто убийство, а еще и неудавшаяся попытка убийства, что уже само по себе гораздо более правдоподобно, нежели безошибочное осуществление дилетантом хитроумного плана.

Единственным минусом для меня стала некоторая шаблонность персонажей. Самая яркая четверка подозреваемых, несмотря на огромный потенциал, практически не проявила себя. Да и конфликтов между героями было по минимуму.

Но роману в целом я ставлю твердую четверку, люблю неторопливые английские детективные истории.