А. Конан-Дойл. Избранное

А. Конан Дойл "Подрядчик из Норвуда".
В этом рассказе Холмс истинно великолепен. Дойл показал весь спектр чувств великого сыщика. "Гордая и замкнутая душа", которая может запретить Ватсону печатать об их расследованиях, уста с "загадочной улыбкой", когда он понимает, что дело интересно. "Острый, как лезвие бритвы, ум". В то же время Холмс не лишен ни одного качества, когда он потерян от невозможности раскрыть преступление: он тотчас не ест, ходит бледный, понурый, "играет на скрипке, стараясь успокоиться".
Но ка же благороден Холмс! В этом деле отдает должное Лестрейду, который на пути к раскрытию преступления: ценит собранный им материал, уважает каждый шаг полиции. Лестрейд, недооценивает Шерлока, но выглядит это смешно, наверное, потому, что Холмс всегда иронизирует над ним. Лестрейд то говорит, что Холмс помог Скотленд-Ярду раскрыть "два-три дела", то признает его заслугу. Холмс же отдает лавры всегда в руки полиции. Что главное для Холмса в любом деле? Человек! "Молодой человек доверил мне свою судьбу",- говорит Холмс. Во имя кого бы то ни было, Великий Сыщик и действует.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А. Конан Дойл "Морской договор".
Очень известный экранизированный рассказ. Интересно читать, следя за привычками Холмса. То он "потирает руки", то "улыбается", то, только поев, "встаёт, закуривает трубку и усаживается поудобнее в кресло". Эти его повадки говорят, как он поглощён делом.
Читая, думала, что похищение совершила невеста Фелпса, мисс Гаррисон. Дойл раз за разом подчёркивал, что она "недовольна", "сердита", сказала "резковато". Было чувство, что она за внешней агрессией что-то скрывает. Но, увы, всё оказалось не так.
История заставила улыбнуться над новым оборотом дела Холмса, порадоваться за него. Задумалась над тем, как, с одной стороны, бывают крепки семейные узы, с другой, отнюдь нет: Джозеф, "будучи эгоистом до мозга костей, не пощадил ни счастья своей сестры, ни репутации Фелпса". Да, "чужая душа- потёмки".
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

«Этюд в багровых тонах» - первая книга из серии рассказов о легендарном сыщике Шерлоке Холмсе, что известен всему миру. Ознакомившись с данным произведением, у меня сложилось двоякое мнение о книге, которое ставит меня в тупик и подрывает желание продолжать читать эту серию.

История рассказывает нам о первой встрече доктора Джона Ватсона и сыщика Шерлока Холмса. В этом произведении они раскрываются перед читателями, проявляют свой характер, показывают таланты и умения (в особенности Шерлок). В этом им помогает их первое совместное дело, а именно дело об убийстве Еноха Дж. Дреббера.

Ещё до убийства Шерлок показывает свои поражающие разум способности, но раскрыв дело на половине истории, он продемонстрировал весь свой потенциал.

Большего, к сожалению, пока не могу сказать, ибо книга, как ранее было сказано, вызвала у меня спорное мнение. С одной стороны, это классическая история с убийством на почве злости и мести, печальной предысторией убийцы и, конечно же, разгадкой дела. Помимо убийства, в повести также говорится пару слов о повседневной жизни Ватсона и Шерлока. Все необходимое для неплохой детективной истории имеется. Но с другой стороны, книга довольно проста и лично у меня никаких ярких впечатлений и эмоций не оставила. Читается она на одном дыхании, около 2-х дней. После её прочтения у меня не осталось того приятного чувства удовлетворения, что остаётся после того, как наконец узнал убийцу, узнал всю суть дела и начинаешь прокручивать весь сюжет заново. Не возникает желания перечитать её заново.

Полагаю, что это может быть из-за того, что «Этюд в багровых тонах» - лишь начало той длинной истории о Шерлоке и Ватсоне, и основной задачей произведения является ознакомить читателей с героями. Я считаю, что с этим книга прекрасно справилась, и я планирую продолжать читать эту серию. Возможно, после нескольких повестей у меня выйдет принять окончательное решение и поставить твёрдую оценку.

Сколько же лет я шла к этой книге, но думаю, что раньше я бы не полюбила ее так, как сейчас. Это ожидание стоило того.
С первых строк ты окунаешься в эту атмосферу старого Лондона и неразгаданных тайн. Что я люблю при прочтении, это когда ты полностью погружаешься в текст и ощущаешь все, что происходит в истории. Именно это и произошло со мной при прочтении. Я буквально сидела в одной квартире с Шерлоком и Ватсоном и паражалась методам сыщика вместе с доктором. Это многого стоит.
Вторая часть мне показалась вырванной из контекста, но до того момента, пока я не нашла связь в героях, и тогда все встало на свои места.
Я надолго увязла в этом цикле, и буду с удовольствием читать следующие приключения этих прекрасных героев.

Привет. Я впервые читала книги сера Артура Конана Дойля. Посмотрим, что получилось.
Итак. В этой книге нас впервые знакомят с Великим Сыщиком. Бывший солдат, Джон Уотсон, ищет себе квартирку в Лондоне. Его единственный друг советует познакомиться с Шерлоком Холмсом. Но предупреждает, что с ним будет трудно ужиться. Уотсон и Холмс снимают квартирку на Бейкер-Стрит под номером 221-б.
Через несколько дней, к Шерлоку приходят за помощью два полисмена из Скотленд-Ярда: "В доме №3 в Лористон-Гарденс на Брикстон-роуд обнаружили труп одного джентльмена.
И Шерлок берётся за это дело!
Короче, сюжет крутой. Как и главный герой. Шерлок Холмс - исключительный гений, каких мало. Сыщик привык в восторгу Джона, так как всегда знает, что прав. Всё Холмс быстро распутывает и находит ответы.
А теперь о минусах.
Остальные персонажи. Они неплохие, но меркнут на фоне Шерлока. Уотсон кажется ничего не понимающим идиотом, который только и делает, что восторгается Холмсом. Лейстрейд - пытается превзойти Шерлока, но в итоге сдаётся, так как для него понятно лишь то, что для Шерлока всё слишком просто и очевидно.
В общем, книга мне очень понравилась, но уже немного поднадоело то, как меркнут все персонажи на фоне Шерлока Холмса.
Короче, 4,5 из 5-ти