Возмездие ожидает в Джагдалаке. Победные трубы Майванда

Рейтинг LiveLib

5,0

2 оценки

• 5
  100%
• 4
  0%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 3Хотят прочитать 12

Рецензии

• 

  Аноним14 декабря 2023 г.

  Эта историческая повесть о политике Лондона и Ост-Индской компании в Калькутте, о начале Большой игры в Средней Азии между Россией и Великобританией, взаимоотношениях с афганскими племенами. В книге нет вымышленной интриги, всё базируется на исторической достоверности, кроме диалогов и небольших незаметных мыслей исторических героев. Данное произведение включает в себя две психологические картины середины 19 века на территории Афганистана (все герои в повести исторически существовали, основано на исторических событиях):
  1)
  - высокомерное отношение англичан к афганскому населению, не считаясь с интересами афганских племён,
  - ставка англичан не на тех политических деятелей, тем более тех кто уже показал свою несостоятельность для объединения под своим началом всех афганских племён и создания союзной зоны для защиты индийских владений англичан от посягательств и торговые отношения, расширение рынка сбыта английских товаров, что и привело к плачевной гибели 90% воинского контингента посланного из Индии в Афганистан.
  2) присутствие в повести двух личностей, как со стороны англичан (Александр Бёрнс, на момент знакомства 32 года, разведчик-посланник в Средней Азии), так и со стороны русских (Ян Виткевич, на момент знакомства 28 лет, разведчик-посланник в Средней Азии). В чём их сходство и отличие и как они показаны в повести? Александр Бёрнс познакомившись с Яном, будет испытывать к нему симпатию, хотя они стоят по разные стороны баррикад и отвечают за политику своих стран в Средней Азии.
  …Показательно и то, что взгляды разведчиков, о которых идёт речь, в отношение эмира Дост Мухаммеда совпадали – оба они считали, что именно на этого кабульского хана следует делать ставку. Конечно же, каждый в перспективе рассчитывал, что азиатского правителя удастся перетянуть на свою сторону…
  Оба пытались принести пользу своим странам, но оба были неуслышаны политическим истеблишментом.
  Как нам известно из истории Россия всегда шла по пути мягкой силы при взаимодействии с населением тех территорий где устанавливалось будь то господстсво или дружба (протекторат). Ян Виткевич с этой целью ехал в Среднюю Азию для налаживания контактов с афганскими племенами и оказания им содействия России через Персию, обещая поддержку и имея на это соответствующие полномочия, но английские дипломаты не хотели вмешательства России в среднеазиатские дела и оказания влияния на индийские дела англичан, что стало причиной сменой посла России в Персии и отзыва Яна. Результатом стало то, что Ян хоть и должен был получить награды, повышение по службе, за свою деятельность в Средней Азии, но слово Честь, для него видимо было не простым словом, он как посланник нашей страны, выстраивал доверительные отношения с афганскими руководителями, а в результате все оказалось пустым... после возвращения в Петербург... он застрелился, оставив посмертную записку как распорядиться Российскому МИД оставшимися средствами.
  У Бернса ситуация аналогичная, он собирает информацию для своей страны, но руководство Ост-Индской компании, точку зрения своего агента не поддержало, решив сделать ставку на более покладистого Шуджа уль-Мулька. Организовать смену правителей на кабульском престоле направили тем не менее самого же Бёрнса.
  При этом считая, его выскочкой и его информация никому не нужна, руководство лучше знает, что для Ост-Индской компании и Лондона лучше, на кого делать ставку. Ему обещают повышение по службе если он будет верен политике руководства, даже если она ему не по нутру. Он проглатывает это и закрывает глаза на подобное отношение, в результате - он проживает на 2 года дольше Яна, но в 1841 году его люто растерзала толпа афганцев… То есть Александра Бёрнса постигла участь Александра Грибоедова, толпу на которого науськала как раз британская разведка.
  
  
  
  

  Читать далее

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  182
• 

  Аноним26 декабря 2016 г.

  Качественные романы об английских колониальных войнах XIX века. Читал их, кажется, в 2002 году. Большим плюсом романов является то, что автор подробно выписал обе враждующие стороны: и афганцев и англичан (а это, к сожалению, не в каждом историческом романе найдёшь). В романах (правда, по касательной) затронута и тема русско-британской "Большой Игры".

  Рекомендую всем ценителям настоящего военно-исторического романа.

  5

  514

Подборки с этой книгой

• 

  Главная редакция восточной литературы издательства "Наука"

  • naffomi
  • 325 книг
• 

  Афганистан

  • Julia_cherry
  • 326 книг