Норма

Даже не знаю как оценить данное произведение, чтобы не обидеть автора, к кому я испытываю глубокое уважение, поставлю оценку удовлетворительно. Просто понимаю, что есть смысл в произведении, но он прошёл мимо меня. Напоминает современное искусство в музее, когда там что-то намазано, подсвечено, написано и ты такой что-то в этом есть, но я ничего не понял.

Нет прямой структуры произведения, сначала роман начинается с рассказа о том, как люди каждый день должны съедать свою «норму», никто не знает что это, из чего сделано и зачем это есть, но поскольку есть такое постановление от правительства все его выполняют. В конце оказывается, что эту самую норму делают из каловых масс детей детского сада. Смысл в том, что в СССР все должны были выполнять некую «норму» или перевыполнять, не задаваясь никакими вопросами. Пятилетку за три года и т.д. И эта часть произведения мне понравилась, поскольку она похожа на реальную историю, логичную, от и до. Но после этого начинаются и стихи, и просто страницы где одна буква а повторяется бесконечно. Там у меня уже возникли вопросики.

Но с другой стороны, тем самым автор задает вопрос, а что такое норма литературного произведения? Почему оно должно выглядеть так, как принято? Вот опять эти нотки современного искусства, которые далеко не все могут понять.

Ну также можно предположить, что автор пытается показать абсурдность нашего бытия.

Нет, определённо что-то меня цепляет в данном романе, но возможно я просто не доросла до того, чтобы его понять и перечитав лет через 10 на меня снизойдёт озарение. А может мне сложно понять, потому что я не родилась во времена СССР и поэтому мой поезд уже ушёл. Не знаю.

Надо отдать должное автору, потому что его произведения не похожи ни на что, что я читала до этого. Он очень необычный, оригинальный, смелый, очень смелый, поэтому моё уважение автору, приятно что есть такие талантливые люди в наше время. Просто принято, что русская литература изучаете только на основе Пушкина и Толстого и даже кажется, как будто сейчас нет талантливых авторов.

В общем несмотря на то, что данную книгу я не поняла, автора читать продолжу!

Отныне каждая плохая прочитанная мной книга будет сравниваться с Нормой, и вряд ли хоть что-то окажется хуже. И ведь это при том, что позиция автора мне близка, но выразить те же самые мысли можно тысячей способов и каждый из них на порядок лучше. Порой мне казалось, что автор просто презирает своего читателя и прямо издевается над ним. По сути под видом книги, нам предложили скушать ту самую норму и действительно многие безропотно согласились, возможно авторское презрение в определенной степени было оправдано.
Пол бала ставлю за очень жизненное описание творческого процесса.

Аллегориями съедена..Тотальное развенчание советских мифов.Я полагаю,что это очень актуальное произведение в наше время,когда часто можно услышать фразу :‘а вот в советские времена..’.Любой период не прост,однако в СССР люди успели отхватить свою ежедневную порцию дерьма,не детские фекалии в прямом смысле,но верно даже нечто похуже,что приводило к апофеозу безумия и нервным срывам.Разумеется встречались меж строк и диссиденты.То что считалось ‘нормальной нормой’ отнюдь ей не являлось.Сорокин-это  мятеж против системы. ‘-Мам,а зачем ты какашки ешь?’