Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения работы "окутанный туманом" за авторством Роуана Ричарда. Если верить информации в сети, то дяденька был весьма серьезный, успел поработать в разных департаментах службы безопасности. И даже написал несколько книг про сферу, которой посвятил немалую (если не сказать, что большую) часть жизни. Будучи далеким от этого всего читателем, могу просто поверить на слово редактору книги. И людям в сети, которые пишут тематические статьи.
В конце концов, мне важно именно его творчество. А не кем он был, что успел сделать (или не успел). Ведь эта работа не посвящена ему. Она рассказывает про работу спецслужб, про "быт" агентов. И то, как им было порой тяжело работать, потому что первые лица государств не спешили финансировать их операции или поддерживать их работу. Даже те президенты или имеющие силу чиновники, которые понимали всю необходимости шпионажа и служб безопасности, даже они не всегда были готовы широко распахнуть свой кошелек на содержание агенты и его сети.
Что уж говорить про недалеких и недальновидных правителей, не понимающих насколько это сильное оружие в правильных руках? И что не всегда все интересы можно и нужно решать путем военных конфликтов или экономических санкций. Иногда достаточно выслать одного (или группу) людей, в чью задачу входить похитить важный документ. Способный в одночасье испортить карьеру очередному зарвавшемуся европейскому правителю. Но, повторюсь, что даже понимающие все эти нюансы люди не всегда спешили поддерживать своих сотрудников.
То выхлопа было мало, то вечно не хватало денег, а технологии и способности того времени были не слишком прогрессивными. И потому как сейчас шпионы или агенты безопасности не могли работать в режиме реального времени, передавая чужие письма, фотографии напрямую кураторам. Но время не стоит на месте. Понимание важности сферы и технологий постоянно улучшаются. И читая работу про служебные проблемы и перипетии агентов того времени, невольно сравниваешь их возможности с нашими.
Когда даже современный школьник обладает такими гаджетами и возможностями, которые даже не снились людям прошлого столетия. Вот что удивляет и захватывает дух. А что будет дальше? Одному Богу известно.
Но вернемся к книге. "Окутанный туманом" - это не художественное произведение в привычном понимании. Я бы даже сказал, что это не совсем художественный текст. Автор проводит свое расследование и ссылается на разные архивы, источники и дневники, чтобы воссоздать корни того, что в будущем и станет центром его места работы. И своей целью он поставил задачу показать все сложности и непонимания, возникающие у сотрудников прошлых лет с руководством и подчиненными.
Ну и еще немного анализа той или иной компании. Которая проводилась силами их страны. Или силами врагов, чьи агенты были вовремя рассекречены. И обезврежены. А то и перешли на сторону новых "господ", согласившись стать двойными агентами. Потому что получать деньги сразу их двух источников действительно заманчивое предложение. От которого порой не откажется даже настоящий профессионал, преданный своему делу и Родине.
Хронологически тут затронут не один век, поэтому некоторые "операции" описаны достаточно сухо. Если говорить о причине низкой оценки, то я могу выделить несколько пунктов:
- Оформление книги. Я понимаю, что нельзя судить по обложке, и обычно я сам согласен с таким утверждением, но ... Серьезно? Работа посвящена специальным службам, автор рассказывает про то, как это все зарождалось и как разные первые лица относились к самой идее шпионажа или сохранению своих важных ценных бумаг или каких-то операций. И на обложку редактор книги решил поместить обнаженную женщину. Да, кроме неё есть и другие "элементы" иллюстрации, но именно она является центральной фигурой.
Зачем? Почему? Кто решил ТАК "красиво оформить" и без того не самую интересную книгу, которая первоначально имела бы локальный успех, так как её стали бы искать, покупать и читать только настоящие любители подобного направления в истории. Но они решили еще немного сузить свою аудиторию. Вот что было в голове человека, принимающего и согласующего выход новой серии? Я не знаю.
- Хронология повествования. Я понимаю, что автор хотел успеть затронуть как можно больше временных интервалов, показать как и кто относился к этой идее среди разных шишок и первых лиц разных европейских держав. Но получилось настолько рванное повествование, что хоть стой, хоть падай. И где ссылки на первоисточники, где доказательная база того, что тот или иной самодержавец действительно выделял (или не выделял) деньги из казны на операцию? Почему я должен просто верить на слово автору?
Потому что он и сам выходец из секретных служб безопасности, и потому априори знает о чем пишет? Простите, но это не так работает.
- Манера повествования. Может быть это вина уже не самого автора, а переводчика, занимающегося адаптацией работы на отечественный рынок. Но получился очень сухой и не интересный текст. Читать "окутанный туманом" было просто-напросто скучно. Мне не хотелось даже что-то дополнительно смотреть в интернете в рамках описываемой компании. Вообще не появилось никакого желания узнавать что-то побольше про очередного персонажа, замешанного в происходящем.
Скорее была мысль о том, что книга скоро кончится, и что я отнесу её в библиотеку. Где её самое место.
Да, я понимаю, что я не целевая аудитория, так как я никогда не был фанатом про агентов или шпионов. В детстве я не мечтал быть тайным агентов, и я никогда не понимал вайба Агента 007 или убийцы из франшизы "Хитман" (я играл только в самую первую часть. Остальные лишь наблюдал или "проходил на ютубе". Хотя вру. Вот как раз лысый клон у меня вызывал интерес в свое время. Но не настолько, чтобы прям сохнуть по персонажу и ждать новые части).
Но даже я, далекий от это тусовки человек, понимаю когда произведение написано сочным и интересным языком, а когда передо мной халтура. И вот "окутанный туманом" как раз та самая халтурка и попытка автора поднять немного денег. ИМХО.
К сожалению, не готов рекомендовать книгу для прочтения, и ставлю только два балла из пяти.
2 понравилось
