Когда же мы встретимся?

В романе известного советского писателя рассказывается о формировании характера людей, посвятивших себя искусству. Перед читателем предстает фигура талантливого киноактера Егора Телепнева, в начале 50-х годов приехавшего в Москву из Сибири поступать в Щепкинское училище. Знакомство с историей русского искусства и культуры помогло герою вырасти в человека с большим сердцем. И Егору, и многим его друзьям присуще чувство ответственности перед своей страной, перед современниками за то "дело, которому они служат".

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

10 оценок

5
40%
4
30%
3
10%
2
20%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 16

Рецензии

Аноним21 марта 2015 г.
Я думаю, что книга великолепна. В те наши дни она переходила из рук в руки, пока журнал "Роман-газета" не был затерт до дыр. Я его сохранил в том самом потертом виде, иногда заглядываю в нее и окунаюсь в студенческие годы. Очень интересный вариант описания создания великого кино той поры, очень интересные параллели с Тарковским и другими нашими кумирами той поры. Книга шикарная, не верьте никому!
7
972
Аноним14 декабря 2016 г.
Романтика, дружба и любовь
Роман мне сначала нравился, но постепенно я стал читать его лишь чтобы узнать, как всё окончится. Наивные чувства Егора (,,Егорки" - как мне надоели все уменьшительные имена действующих лиц) на протяжении десяти лет не меняются, Егор всё время до невероятности обожает своих друзей и спрашивает у них, когда же они опять встретятся вместе. Не жалеет долгой дороги из Москвы в Херсон или из Сибири в Анапу - ничего страшного для него во имя дружбы не существует.
Правда, сентиментальность я не терплю и книга, быть может, не для меня, а для любителей романтических действий.
Читать далее
4
1K
Аноним27 июня 2014 г.
Взять в руки книгу, которая давно лежит на полке и не привлекает внимания стоит немалого усилия, но прочитав предисловие можно неслыханно загореться желанием ее прочитать. Так и случилось с книгой Виктора Лихоносова "Когда же мы встретимся?". Поначалу, действительно было интересно, вроде как была намечена любопытная завязка сюжета. Это я говорю про то, когда Дмитрия, одного из героев книги, не взяли в театральное училище в качестве студента. На что, естественно, последовала горькая обида, потому как его лучший друг детства оказался наиболее способным в плане прирожденного актерского мастерства. И тут было подумалось, что же будет дальше?
К моему разочарованию, этим дальше было бесконечная череда встреч и расставаний круга близких друг другу приятелей. Егорки, вольного мечтателя. Дмитрия, нашедшего иной путь своей судьбы. Никиты, Антошки, а также прекрасных дам Лизы, робкой Лили и преданной Наташи.
Но, прошу прощения у автора книги, мне это было не так интересно, как если бы все таки имелся более менее способный заинтересовать читателя сюжет. Здесь сюжета не было в принципе. Тем не менее, это сугубо лично мое мнение.
Простая речь героев могла бы вызвать симпатию, но, увы, у меня таковой не возникло. Возможно потому еще, что не было в них того зазывающего оттенка, который отражал бы уникальный характер каждого героя. Я не увидела ни в одном из них именно книжного героя, которому несомненно подражаешь и восхищаешься его необычными и хваткими поступками.
Такое было ощущение, что Лихоносов, а я уверенна, что писатель этот все таки уважаемый, настолько увлекся художественным отражением обыденной советской жизни, советских типов людей, людей творческих профессий, что забыл, возможно, самое главное, а именно, художественная направленность книги вытеснила, буквально, тончайшие индивидуальные замыслы, которыми, безусловно должно обладать любое хорошое произведение, оставляющим запоминающееся чувство задумчивости о прочитанном.
Читать далее
3
646