Сирены Титана. Завтрак для чемпионов, или Прощай, черный понедельник

В самом начале было не понятно что я читаю и зачем это делаю, не знаю сколько страниц я преодолевала недоумение. Я заглянула кто мне посоветовал эту книгу, удивилась. Потом вспомнила аннотацию - удивилась еще больше. В итоге я постепенно начала кое-что подозревать...

Язык простой как будто написано ребенком и для ребенка, и рисунки... Хотя нет, дети так не рисуют и уж тем более так не говорят, так делают отсталые или как это правильно называется... Но чем эти отсталые отличаются от нас? Они не ведают что езмь общество, что у этого мнимого призрака есть мнения и мораль, что нужно думать прежде чем говоришь. Меня коробило. На самом деле я более чем терпима, я видела достаточно жесткие фильмы и читала очень гадкие вещи, но читая эту книгу во мне начала зарождаться цензура! Она иногда как бы просыпалась, и возбужденно кряхтела - что вы себе позволяете! Говорите такие вещи! Какие грубости! Низости! Гадости! Почему это вы... с чего это вы! Называете вещи своими именами?

Чем старше я становлюсь, тем больше я вижу в этом невидимом мире человеческих взаимоотношений. Как мы все однообразны, цикличны, однобоки. Как бы мы не старались выделится, идеализировать свою индивидуальность, всегда найдется человек, который посмотрит со стороны и скажет что он уже сто раз это видел. И я смотрю на себя со стороны и мне страшно, страшно что однажды я закричу как Килгор Траут.

Книга очень необычная и я долго в ней разбиралась и складывала по полочкам. Ну. как бы. да.

ТЕСТ НА ЖИВОСТЬ УМА: В чём смысл жизни?
а) в совершенстве
б) в страстях
в) в пользе для окружающих
г) его нет
д) все ответы верны

Поначалу кажется, что в книге есть что-то гениальное, и даже какая-то ВЕЛИКАЯ МЫСЛЬ. Но чем больше автор даёт углов зрения, тем лучше понимаешь, что никакой ВЕЛИКОЙ МЫСЛИ нету. Её нет не только в книге, её в принципе не существует.

Помнится, где-то я читал о творческом методе Воннегута: он пишет страницу, редактирует текст начисто, и лишь после этого переходит к следующей странице. О хорошем редакторе говорят, что в его тексте нет лишних слов. В тексте Воннегута нет не только лишних слов, в нём нет лишних предложений, абзацев, глав.

Воннегут холоден, спокоен, это тебе не Ремарк. Он пишет сухой, чёткий текст, не утруждая себя оправданиями или обоснованиями. Поэтому это чтение напоминает не спокойное сидение под теплым клетчатым пледом, а скорее наблюдение за операцией в стерильной комнате.

На операционном столе - Малаки, плывущий по течению и верящий в свою счастливую звезду. Впрочем, не совсем по течению: автор в лице своего героя, успешно дирижирующего окружающими, кидает Малаки в самые нетривиальные ситуации. И вот, оказывается, что даже самый безбашенный кутила при определённых условиях может стать хоть борцом с системой, хоть диким отшельником, ходящим по пещерам в поисках смысла.

В принципе, из книги можно сделать выводы. Например, вывод о том, что жизнь - это всего лишь способ приспосабливаться к окружающему и внутреннему миру. И если вы до сих пор не покорили Джомолунгму, не совершили переворот в квантовой теории или не спасли котика с дерева, значит вас это не интересует. Если вы убиваете свой мозг перед монитором, значит вас всё устраивает.

Вот только выводов делать не хочется, меня и без них всё устраивает.

Как ни странно, одной из самых тяжелых для написания рецензии оказалась книга одного из моих самых любимых американских писателей –Курта Воннегута.

«Сирены Титана» не входит в число моих любимых романов у Воннегута, хотя и обладает всеми достоинствами воннегутовской прозы: здесь есть и фирменное чувство юмора, и интересные (мета)физические находки, и глобальные вопросы. Если попытаться определить основные темы книги, то это СвободаВоли и Судьба. Можно ли уйти от своей судьбы? Есть ли свобода у человека, или он обречен следовать чужой воле? Что, если те, кто управляет другими, сам является марионеткой в чужих руках? Есть ли цель у существования человечества?

Этими и другими вопросами задается автор. И отвечает (но это не точно). Хэй-хо.

Отлично посмеялся! В хорошем смысле. Великолепная сатира, заключенная в рамки псевдонаучной фантастики. Да-да, настоящей НФ, как некоторые прочитавшие считают, здесь нет и в помине. Весь роман - это своеобразный гротеск, высмеивающий саму природу человеческого общества. Курт Воннегут от души постебался над кажущейся грандиозностью и значимостью существования человека, законами и правилами, придуманными в нашем обществе, и показал, как все это примитивно, банально и смешно. И сделал это прекрасным языком. Легко читабельно, поражает фантазия автора.
Что у другого писателя выглядело бы глупо, у Воннегута играет всеми красками. Там бы, где у другого сочинителя мы покрутили бы у виска и сказали "ну и чушь", здесь выглядит живенько, весело и осмысленно. В этом, думаю, и заключается талант автора - умение просто, доступно и привлекательно писать, по сути дела, глубоко философские вещи. И хоть книга была написана в 1959 году, она также актуальна. Наше всемирное, если хотите, всепланетное общество больно и больно безнадежно. Оно стремительно несется к самоуничтожению. И не обязательно для этого надо создавать потешную марсианскую армию, как сделал автор в своей книге.
Так ли важна форма по которой мир сойдет с ума? Что угодно и не настолько фантастическое (или, вообще, очень реальное) может занять место выдуманного Воннегутом межпространственного эффекта "хроно-синкластического инфундибулума", в следствии чего один из героев может выстраивать свои коварные планы, манипулируя людьми и создавая новую религию. И не такие глупости и дурости придумывались (и продолжают создаваться), чтобы управлять человеческими массами. Откройте любой информационный канал и убедитесь в этом сами.
Не знаю, насколько нужно заострять внимание на самом сюжете. Он невесом, ироничен и ненавязчив. Еще раз отмечу, с какой легкостью и выдумкой автор меняет локации и жонглирует странными и подчас нелогичными действиями. Марс и армия "добровольных наемников" со встроенными антеннами в башке. Меркурий и плоская, в виде воздушных змеев, местная разумная фауна. Посланник инопланетной цивилизации Сэло, любящий подглядывать за жизнью землян. Вы разве не знаете, что Великая Китайская стена и Московский Кремль - это символы, с помощью которых Сэло посылает сигналы на свою далекую планету? Очень посмешили и "дышарики" - специальные таблетки, позволяющие человеку не пользоваться... легкими, будь он в вакууме или на дне морском. Эти примеры наглядно показывают, насколько нестандартный и несерьезный взгляд у автора на мир, в который он поместил своих героев.
Все думал, написать о мысли, посетившей меня примерно на середине книги, так сказать, в точке невозврата?)) Скажу. Я привык доверять своему внутреннему локатору, нащупывающему не всегда очевидные вещи. Так вот. Мне вдруг показалось, что я читают огромный фельетон, где пропесочивают человечество. Жестко, ехидно и... смешно.
Отлично посмеялся!

Эта книга меня удивила. Она зацепила своим сюжетом. Тронула какие-то мои чувства внутри. Читать эту книгу было очень интересно, приятно и удивительно.

Благодаря этой книге я решил увеличить требования к книгам, которые я прочитал и поставил им оценку "5". Переоценивать прочитанные в прошлом я не буду, а вот чтобы будущим моим прочитанным книгам получить оценку "5", надо будет постараться доставить мне удовольствие не меньше "Сирен Титана", и быть действительно интересными.

Когда я читал книгу «Галапагосы» Курт Воннегут , я поставил оценку ей "4" и на самом деле низко оценил самого автора. Но, как известно, по одной книге судить об авторе не стоит. "Сирены Титана" тому подтверждение. Возможно именно первые книги автора были лучше, а новые не очень. Бывает такое, что автор исписывается. Не берусь утверждать. Я прочитал у Воннегута только 2 книги. И "Сирены Титана" сильно лучше "Галапагосов".

Сюжет с самого начала меня как-то зацепил. Он в общем-то не замысловат. Но на самом деле всё это повествование о смысле жизни. Именно о нём и есть начало. Смысл жизни старались найти везде на Земле, а потом и в космосе. Но найти не могли.

Рассказывать особо тут нет смысла. Но следует сказать, что хитросплетения сюжета, его повороты, они действительно непредсказуемые, они удивляют. Здорово то, что книга примерно на всём своём объёме не имеет особых просадок по действию, интересу и накалу "страстей". В общем, я очень рад, что книгу мне попалась на моём пути читателя.

По этой книге я могу сказать, что она действительно заслужила награды, которые получила. Наверное следовало бы читать больше книг с наградами, ведь жизнь так коротка, а успеть хочется многого. Именно поэтому следует стараться читать только лучшее. Наверное...

"Завтрак для чемпионов, или Прощай, чёрный понедельник" - очень понравилась книга. Поначалу читалось туго, мне казалось, что это примитивное чтение, глупые картинки, но как же я ошибалась. Обязательно буду знакомиться с автором и дальше. Согласна с тем, что эта книга относится к разряду "книги со значением, будящие мысль". Побыв день наедине со своими впечатлениями об этой книге, могу подтвердить, что так и есть, мысль она будит, тормошит сознание, приводит в чувство, заставляет задуматься и сделать выводы.

Немного спорный момент, что это антиутопия, для меня это произведение реалистично до нельзя, причём написано оно было об американских реалиях 70-х годов, но с тем же успехом сейчас можно сказать, что все это имеет отголоски и в наших странах.

Да, все, что здесь описано, это своего рода театр абсурда. Сюжет описывать нет никакого смысла, проспойлерить этот роман тоже очень сложно, он настолько многогранен и многослоен, что каждый найдёт здесь что-то своё, ту свою боль, которой отзовётся его сердце. Моё сердце отозвалось на проблемы личностного характера, на проблемы экологии, проблему отцов и детей, социального одиночества, чистки сознания и влияния того, что мы в себя вливаем или кидаем, на чистоту наших мыслей. Читать было больно, тяжко, не потому что плохо написано, а потому, что правда глаза колет. Это изнанка современного цивилизованного общества. Мы теряем душевность, тупеем от рекламы и порно, дышим и употребляемый вредные вещества, которые влияют на наш мозг (сначала я думала, что это алкоголь и наркотики, но здесь и еда, и химия, и загрязнённые вода и воздух, отсутствие морально-нравственных ценностей и т.д. - все это отравляет нам мозг и жизнь).

Сравнение человека с роботом тоже имеет место быть. Сейчас вообще есть теория, что мы живём в виртуальной реальности. Очень смачно показано к чему это мировоззрение может привести.

Книгу хочется растащить на цитаты и размышлять над каждой. Само название книги - это симбиоз двух рекламных слоганов. Оба мастерски обыграны в романе и перетекают один в другой.
Много в книге места уделено диалогу человека и Создателя Вселенной на разных уровнях бытия. И это касается также автора и его героев. Чем-то напомнило мне сюжет фильма "Персонаж". И здесь также раскрывается большой морально-нравственный аспект.
Несомненно талантливый автор, несомненно книга, достойная прочтения. Иногда полезно посмотреть на себя со стороны, как полезно и задуматься, к чему мы придем дальше, если не остановимся в своей алчности, жажде наживы, обособленности и бесчеловечности.

Интересное, многогранное произведение. И снова человек у Воннегута задаётся вопросом: "Кто меня создал, для чего и каков смысл моей жизни?"

И вновь человек в попытках ответа на этот вопрос летит в неведомые дали, прогрессирует в бесконечность. Строит космические корабли. Ищет...Бога ли, себя ли? Вечно неуспокоенный.

Наживаешь ты своё многомиллиардное состояние ради детей, которых видишь только на фото, приколотом булавкой к стене. Не выходя из комнаты, не смея отвлечься. В вечном плену цифр и денежных знаков. И умирая в одиночестве, так же как и жил, оставляешь сыну письмо: " А имело ли всё это смысл?" Всё суета сует.

Стремишься ты сохранить неприкосновенность своей голубой крови. Свою высокородную чистоту и осанку. Принципы, взгляды - белоснежное одеяние. Всё это будет втоптано в грязь подонком-солдафоном. Всё суета сует.

Ты маршируешь в строе. Ты элитный боец. В твоей голове нет антенны как у рядовых, которая причиняет тебе нестерпимую боль, если ты вдруг не проявляешь необходимого рвения и патриотизма. Тебе не вычищают мозг от опасных воспоминаний так, как другим. Ты следишь за дисциплиной, ты следишь за рядовыми и товарищами из высшего командования, ты в случае чего обязательно их сдашь. Ты хороший солдат. А ещё хитрый. Тебе повезло больше, чем другим. У тебя в кармане даже есть пульт управления болевыми антеннами в чужих головах. Но. Ты так же как и другие отправишься на войну, смысла и целей которой ты не понимаешь. И ты умрёшь там так же как все. Всё суета сует.

Ты представитель единственного подлинного американского класса. Ты из тех, что становятся первопроходцами и президентами. Ты - СТИЛЬ и ДОБЛЕСТЬ. Ты первый владелец частного космического корабля. Твой взгляд и твоё рукопожатие не способен достойно выдержать ни один конкурент. Ты намеренно попал в хроно-синкластический инфундибулум. Ты обессмертил себя навсегда. Ты знаешь прошлое, управляешь настоящим и предвидишь будущее. Ты создал свою армию, ты создал свою религию, ты стал властелином мира, ты стал Богом. Но. Ты однажды узнаешь, что все твои манипуляции другими были одной большой манипуляцией тобой. Всё суета сует.

Ты мультимиллионер. Ты молод, ты безупречно красив. Ты умопомрачительно удачлив, весел и беспечен. У тебя есть всё, о чём только можно мечтать. А если чего-то нет - помечтай и оно тут же появится. Но. Ты потеряешь в одночасье всё, даже память, даже имя. А ещё ты убьёшь своего лучшего друга. Своего единственного друга. Всё суета сует. Но...

У тебя будет сын и стихи - и это будет держать тебя в этом мире. В любом из миров.

У тебя будут молчаливые инопланетные медузы. Они будут любить музыку и тебя. И забота о них будет держать тебя именно в том мире.

У тебя будет чувство вины, которое перевернёт твоё представление о жизни и ты будешь заботливым мужем и отцом. И это будет держать всех во всех мирах и во все времена.

А ещё ты умрёшь с улыбкой на устах, потому что твой друг заберёт тебя в лучший из миров.

Я рада, что перечитала эту книгу, во-первых, потому что я в упор не помнила о чем она, во-вторых, потому что я снова все напрочь забуду, но буду знать, что я тут не причем.
Книга представляет собой поток мыслей, без структуры, и если первую половину я еще воспринимала адекватно, вторая уже осталась сумбуром в голове. Но так и должно быть, по сути своей это не нужно воспринимать как книгу, где есть сюжет или персонажи (хотя сюжет есть, но он фальшивка, некое подобие ненадежного рассказчика), это нужно воспринимать как диалог с автором. Вот вы сидите на кухне, пьете чай (или что вам больше нравится), а Курт Воннегут делится своими впечатлении о будущем, о прошлом и настоящем. Он при вас создает персонажа и делает с ним что захочет, он вам же рассказывает про ваше настоящие так, как будто это уже прошлое, и как оно будет потом восприниматься (а вы же знаете сколько нелепостей в нашей будничности), а еще он расскажет уйму очень интересных фантастических рассказов. И снова о жизненных нелепостях. Забавно было встретить мистера Розуотера, совсем недавно читала эту книгу Воннегута. Эту книгу нельзя пересказать, или объяснить, с ней нужно вступать в диалог, это специфично, но весьма увлекательно.

Есть много способов достучаться до человека. Можно окольными путями, мягко, лояльно, щадя чувства, говорить правду очень «экологично». Можно прямо и в лоб, безапелляционно и безусловно, ошарашить и ввести в ступор. Можно саркастично, с ядом скрытой агрессии, едкой насмешкой, «черный юмор» старого мизантропа. Но что если вы не можете достучаться ни одним из этих способов? Что в лоб, что по лбу. Что делать, если человек оказывается слишком непонятливым, глухим и немым, упрямым, глупым, несообразительным и упорно невосприимчивым? Что тогда?

Американский гений XX века Курт Воннегут однажды понял, что стучать и кричать в глухую стену непонимания человечества нет никакого смысла, поэтому он просто сел прямо перед этой стеной и описал, всё, что видел. Весь абсурд этого мира и всю горькую правду. И судя по тому, что роман «Завтрак для чемпионов» стал одним из самых известных и знаменитых произведений писателя, у него получилось достучаться. Если не до всех, то уж точно до многих.

«Люди шли на такой страшный риск, вводя всякие химикалии в свое тело, потому что им хотелось улучшить свою жизнь. Жили они в безобразных условиях, и от этого им приходилось делать всякие безобразия. Ни шиша у них не было, так что улучшить окружающие условия они никак не могли. Вот они и шли на что угодно, стараясь как-то украсить хотя бы свою внутреннюю жизнь»

Курт Воннегут в этом произведении почти юродивый. В голову приходят образы из русской классики, что от Достоевского и Толстого, эдакий американский эквивалент Лизаветы Смердящей из «Братьев Карамазовых. И тут так много параллелей (практически столько же, сколько и отличий, кстати), что сравнение неизбежно. И это равнодушие к внешнему виду Килгора Траута, и эта совершенно бессмысленная помощь окружающих (Лизавету добрые люди обували, одевали, Траут получил негаданно деньги на фестиваль), потому что юродивый не будет ею пользоваться (Лизавета все снимала, Траут даже не собирался тратить деньги на себя, хотя благоразумно оставляет половину в банке). Юродивый человек фигура мифологичная, связанная с нечистой силой, чем-то сверх естественным, вот и Воннегут в один прекрасный момент оказывается в одном баре со своими героями, закрывает глаза за стеклами темных очков и наблюдает за событиями, меняя реальность по своему усмотрению. Впрочем, все эти маркеры – внешнее, для меня юродство Воннегута больше внутреннее, скрытое в едкой сатире и вот таком простом и очевидном изложении истин, настолько простом, что кажется «устами младенца глаголет истина».

Когда я читала этот роман, мне так и хотелось сказать: «Я никогда раньше не читала Воннегута». Но это неправда, я уже читала его, просто никогда встречала его таким. И этот новый, необычный стиль, эти рисунки (о, да, в бумажном варианте можно читать с авторскими рисунками Воннегута, практически художественным сопровождением), которые добавляют соли и перца в роман, и эта пластичность повествования, доля безумия и что-то еще…
Щемящее чувство, когда читаешь о личном. О матери, о страхе безумия…
Горькое одиночество, когда он описывает передвижения Гувера ночью накануне…
Злость на весь мир, когда Гувер срывается…
Бессилие, ярость, слепой гнев, когда становится ясно, что ничего в этом мире нельзя изменить…

Ооох… Какое же это произведение сильное. Для меня это было неожиданно, слишком легкомысленный тон задал автор в начале, обманчиво легко и просто начинается эта маленькая книжка в мягком переплете…

Ну, конечно, это классика. Ну, конечно, вы её уже читали. Это я восполняю пробелы в собственном образовании. С другой стороны, я очень рада, что прочла эту книгу именно сейчас. Боюсь, еще пару лет назад, я бы не смогла оценить её по достоинству. И да, она великолепна (если вдруг, вы еще не прочли).

«Думается мне, что я хочу очистить свои мозги от всей той трухи, которая в них накопилась, - всякие флаги, зады, панталоны».

Достучаться до человека или целого человечества, как это попытался сделать Воннегут, во многом дело неблагодарное. Это по большому счету надо не человеку и не человечеству, а вам. И если вы так рьяно хотите раскрыть кому-то глаза, сорвать покровы и обнажить правду, то стоит задуматься – а зачем?

⠀⠀Эта книга была в рекомендациях по желательному ознакомлению у моего нового преподавателя по криминологии. (Криминология - социолого-правовая наука, которая изучает преступность, личность преступника, причины и условия преступности, пути и средства её предупреждения). И отсюда вопрос к преподавателю: Для чего вы сказали это прочитать?

⠀⠀По сути, я не могу ничего сказать об этом произведение. Какой-то страненький человек, который, кстати, с самого начала не вселял интереса, куда-то там попал и стал путешествовать во Вселенной. Однажды заявившись к своей жене, он сообщил ей приятнейшую весть, что ей предстоит отправиться на другую планету, родить сына от противного и назойливого мужичка, но в итоге она будет счастлива. И всё собственно так и произошло. Но, опять таки, для чего?

⠀⠀Для чего автор затеял эти путешествия по Млечному Пути, проиграл войну Марса с Землёй, создал культ человека и новую религию? Если мне кто-нибудь сможет это объяснить, то я буду безумно благодарна. Потому что все те объяснения, которые удалось найти никак не отзываются в груди. Ни положительно, ни отрицательно. Словно бархатно-чёрная пустота.

⠀⠀Не скажу, что не заметила каких-то зачятков смысла этой книги. Просто они были настолько мимолётны и нераскрытыми, что ради этого не было смысла читать её.

⠀⠀И на каждую подобную, вроде бы, здравомыслящую (умную) мысль я могу привести свой контраргумент. Однако проблема в том, что не удалось бы найти истину, которая рождается в споре. Здесь этого просто не было. Автор кинул утверждение, как кость Казаку и забыл, что её нужно как-то развить, разукрасить, дорисовать.

⠀⠀Это было моё первое знакомтсво с автором и я осталась от него совсем не в восторге. Мало того, что я так и не поняла в чём смысл жизни: что тобой кто-то пользуется ( в самом благом значение), или что ты волен выбирать свою судьбу сам? Так я и не поняла для чего была написано это произведение.

Пы.сы. Не менее не9йпонятным осталось и то, почему автор назвал книгу именно так...