The Snowman

Вниманию читателя предлагается закрученный сюжет, харизматичный герой, маньяк – одержимый своей манией, красивые (в Норвегии есть красивые?) женщины… В общем, всё, что нужно для крепкого детектива.
Читать легко, следить за расследованием интересно. Иногда, автор даёт возможность читателю почувствовать себя догадливей, чем ведущие расследование сыщики.
Время действия – 2004 год. Место действия – Норвегия. И вот тут закрадывается мысль. А может быть, не будь этой скандинавской экзотики, всех этих Олафсонов, Свенсенов, Сталле и т.д., была б эта книга так популярна в России? Если б действие происходило в каком-нибудь Тихвине и расследование вёл бы капитан Холмов, по прозвищу «Харя»? Наверняка, при таких условиях, книга прошла бы мимо многих, а прочитавшие б сказали, что это заурядная книжонка из 90-х. Так что, по сути, перед нами обычный детектив, но с налётом норвежской экзотики.
Из плюсов отмечу, что нет никакой политкорректности. Всяких негров, геев, и тому подобных персонажей, чем грешат многие современные авторы книг и фильмов. Всё очень аутентично. Герои, несмотря на северный темперамент, вполне живые люди, со своими страстями и пороками. Никто не идеален, но, никто и не омерзителен. И даже антагонист – живой человек, с вполне объяснимыми комплексами.
В общем, перед нами хороший детектив, который подойдёт всем любителям данного жанра.

Снеговик — это мой второй скандинавский детектив и первый данного автора. Начала читать только потому,что многие говорили про него, реклама фильма, и я решила прочитать. Для меня хороший детектив - это детектив, когда я до конца не знаю, кто убийца. Здесь меня держали в неведении до конца, пока не ткнули как котёнка носом в убийцу. От книги веет холодом, так и представляешь себе заснеженные края и приходишь в ужас, когда читаешь про описание смерти следующей жертвы снеговика. Для меня до сих пор осталось загадкой кто же приходил к Холле ломать стену, чтобы бороться с грибком. В общем, я уже приобрела ещё одну книгу Несбе, буду дальше знакомится с Холле и посмотрю так же ли меня зацепит, как и эта книга.
Также есть 2 вопроса после прочтения книги: Что хуже: убить человека, который хочет жить, или не давать умереть тому, кто хочет умереть? И неужели действительно 20% отцов растят не своих детей?

❄️Привет, читающие! Обещала написать о нем отзыв еще в декабре, но что-то пошло не так.))
❄️Коротко о главном:
Кровь на снегу – в этом действительно есть что-то завораживающее.
❄️Чем пахнет?
Первым снегом. Поначалу хотела написать "кошенилью" ))) имея ввиду "Кашарель". Вот что значит использовать созвучные названия.
❄️Что увидим:
Норвегию, слегка пьющего инспектора, серийного убийцу и хороший детектив.
❄️Предупреждения:
Думаю, что романы о Харре Холе стоит все же читать с первого.
❄️Итог:
Много слышала о скандинавский ужасах, мол они лучшие в кровавых историях. Не могу с этим не согласиться. Если бы это был фильм, (кстати, кто смотрел, там также всё кроваво) я бы закрывала глаза рукой. В книге, увы, не закроешь.
До последних страниц, роман держал в напряжении.
Так что
Вот такой скомканный отзыв получился, просто не знаю о чем написать, чтобы это не было спойлером.

1. Сюжет: интересный, довольно запутанный сюжет. Интригует постоянная смена дислокации в описании и "временные" скачки. Автор довольно неплохо держит в напряжении читателя, а особенно с середины книги - уже сам подключаешься к расследованию.

• Герои: своеобразные, немного "серые" в плане эмоционального содержания скандинавы. Возможно это как раз таки и объясняется их северным темпераментом. Главный герой Харри Холле получился очень не плох: умный и целеустремленный сыщик, который помимо борьбы с преступностью, борется еще и с алкоголизмом, но этот факт как ни странно, делает его еще более интересным и неординарным.
• На протяжении всей книги периодически встречаются очень интересные и незаурядные рассуждения автора, как говориться "о смысле бытия". Они абсолютно не отягощают прочтение, но в тоже время выполняют свою уникальную задачу: дают пищу для размышления.

  "... Мы ведь, силы небесные, все до единого больны и страдаем нарушениями личности. И именно наши поступки определяют насколько мы больны. Вот говорят: "равноправие", но ведь это бессмыслица, потому что все мы разные. Мы не равны друг другу. Когда на корабле начиналась эпидемия чумы, всех, кто кашлял, немедленно бросали за борт. Потому что справедливость- пала о двух концах, как в философском, так и в правовом смысле. Все, что у нас есть, - более или менее удачная история болезни, друзья мои."

  Как то так. Спасибо Ю Несбё - Снеговик очень хорош!