
Ваша оценкаРецензии
sjaktarbeider4 июля 2014 г.Читать далее"Снеговик" оправдал ожидания. Интригующе. Замысловато. Продуманно. Пугающе. И посему мысленно, временно и торжественно вручаю ему медаль за ... второе место. После "Красношейки". Ничего не могу поделать.
Несбё, как профессионала в своём ремесле, из общего ряда выбивает то, что, несмотря на общую линию, его можно читать вразнобой. Но коли вы уж решили взяться за эту очаровательную снежную фигуру, посоветую обратиться к истокам историй о Харри Холе.
Ю приучил нас к тому, что в его детективах ничего не бывает лишнего. Зачастую мы пробегаем глазами те или иные события, не представляющих, казалось бы, особой важности для идентификации преступника. Напрасно.
В книге об инспекторе из Осло есть всё, что необходимо. Смерть, жизнь, снег, дождь, любовь( спорный момент) и ещё тысяча понятий и вещей, важных и не очень.
Несбё меня за нос не смог обвести. Как и я его. Вбрасываемые им на страницы книги имена возможного злодея я аргументированно отметал, я же в свою очередь таковые не выдвигал. Как обычно, я поражён, обескуражен и нетерпеливо потираю руки в ожидании погружения в очередные приключения Харри.
Отныне всякий раз, увидев снеговика в своём дворе, мы напомним себе ещё раз эту историю.
Кратко подытожим. 4 звёздочки. Ни дать, ни взять. Хоть я и слегка занизил свой балл. Браво!
1030
rapsodia5 января 2014 г.Читать далееКажется, у скандинавских детективов своя, абсолютно уникальная атмосфера, подпитанная северным холодом и тьмой. Это снег, это почти что отсутствие света, это ощущение какой-то безысходности. И в таких декорациях можно понять, почему Харри Холе, при всей своей гениальности (нет, он и правда очень умный и опытный детектив) - депрессивный алкоголик.
Задумалась и о другом моменте: почему все героини "Снеговика" просто патологически неверные? Это авторское или в Норвегии все действительно так обстоит? С другой стороны, детектив во многом завязан на этом.
Я пыталась угадать, кто убийца. Но Автор меня все-таки провел, ибо все мои варианты оказались неверны. И в итоге мы имеем довольно запутанный, достаточно интересный скандинавский детектив с парой леденящих кровь моментов. Хотелось бы отметить особо понравившиеся, но, боюсь, будет спойлерно. А для первого знакомства с автором - зачет, однозначно.
"Книжное путешествие"
1046
Fleiur_de_lis6 декабря 2013 г.Как-то у меня получилось так, что я читаю книги из серии про Хари Холе в обратном порядке. Сначала "Леопард", теперь вот "Снеговик". Не смотря на то, что я после "Леопарда" сразу подозревала, кто же убийца, книга менее захватывающей для меня не стала.
Опять же уже любимая мной Скандинавия, повороты сюжета, неподдельный ужас при чтении описаний убийств.
В целом, мне понравилось! Буду читать книги про Холе еще! Пусть и в обратном порядке)1046
Nodaywithout24 апреля 2013 г.Читать далееПрочитала новую книгу в своем Флэшмобе с названием «Снеговик». С чем у вас ассоциируется это слово? У меня с детством, радостью, морковкой, младшей сестрой, санками.
Но теперь добавилось еще несколько, более ярких впечатлений – отрезанные головы, кровь и убийство.Сначала меня раздражал персонаж Харри Холе. Ну как может нравится кому-то, а особенно женщинам, такой неудачник, пьяница, неуравновешенный человек.
А оказывается – может. Мне он понравился благодаря своему уму.
Голова этого следователя может докапываться до мельчайших подробностей, развивать разные теории преступлений и определять верный шаг к победе.
Он узнает все твои грехи по твоим глазам, движениям и поведению. Он раскроет любые преступление и ты окажешься в руках закона.
Так работает этот безумный человек.
В этой книге он разыскивает серийного убийцу, который любит лепить снеговиков перед домами своих жертв. Жертвами стают только женщины. Что выступает мотивом маньяка и как он определяет кто виновен? Это предстоит выяснить отважному Харри.Продолжу знакомство с этим автором и этим следователям.
Спасибо за рекомендацию P-A1043
Lurdes27 января 2013 г.В очередной раз хочется сказать огромнейшее спасибо игре "Дайте две!". "Снеговик" буквально вытащил меня из пучины тоски, пребывания в больнице, время пролетело незаметно. Я наверное как и другой любой человек, ценит в детективах загадку, так вот "Снеговик" - это сплошная загадка, на протяжении всей книги, я не могла построить ни одной разумной догадки по поводу убийцы. Подводя итог могу сказать одно - читать увлекательно и захватывающее :)
1064
Pochitayez10 ноября 2011 г.Читать далееА вот и четвёртая, прочитанная мною книга из серии "Лекарство от скуки" (Первые три: "Незаметные убийства" Мартинеса, "Человек, рисующий синие круги" Варгас и "Присягнувшие тьме" Гранже). Именно на этом романе и на этом авторе я собирался завершить своё знакомство с этой серией. И именно благодаря ему я этого не сделаю (теперь на очереди "Нетопырь" того же Ю Несбё и "Четверо сыновей доктора Марча" от Брижит Обер).
Почему же так получилось? - Несбё оказался оригинальным? он поднимал какие-то интересные философские или моральные аспекты? у него прекрасный язык? у него гениальная интрига? - Нет, нет, и ещё раз нет. В романе про маньяков с точки зрения сюжета ничего нового уже не придумаешь, остаётся лишь ловировать между штампами. Никакие философские аспекты серьёзно сюда уже не вкрутишь, ибо читателю хочется не этого. Ему хочется лишь узнать - кто убийца, и хочется, чтобы его попугали. Ещё в триллере и детективе читателю очень хочется видеть оригинальных персонажей, которым можно симпатизировать. Хочется, чтобы книга легко читалась, чтобы она передавала атмосферу. И вот всё это Несбё делает превосходно. Вроде и личность убийцы предсказуема, но признаюсь, автору удалось поводить меня за нос. Что приятно. Вроде и сюжет штампованный, но в тоже время какой-то национальный. И атмосфера реально холодненькая, и моменты есть реально страшные, и язык очень хорош. И персонажи очень конкретные, интересные, запоминающиеся, по-своему симпатичные. В общем роман обладает полным набором составляющих, чтобы его можно было смело назвать очень хорошим представителем своего жанра. Что я, с радостью, и делаю.
Отличный триллер! 4/5.1056
violety6825 января 2024 г.Великолепно
Читать далееМожет быть, погорячилась с заголовком, ясно же детектив, трупы, люди погибли. Но тем не менее, как же хорош автор. Я с опаской раньше думала, нашлепал детективов как Донцова, но нет, это не Донцова! Понравилось все, и сюжет, и интеллектуальный поединок маньяка и инспектора полиции, и загадки. Было нескучно. Слушала в аудио, озвучка (Иван Литвинов) не подкачала. Убийцу не угадала, хотя передумала на многих. Редко получаю такое наслаждение, иногда подобное чувство при общении с интересными умными людьми, с которыми "звучишь в унисон", хотя они чаще всего случайные встречные, за всю жизнь такое было 2-3 раза. Здесь подобный восторг, хотя книга про ужасные убийства, которые я ни в коем случае не одобряю. Много психологии(это +), также узнала о новом заболевании, о котором вряд ли бы где-то услышала. Порадовала и концовка, маньяка поймали, инспектор - молодец. Рада знакомству с автором, буду продолжать. Одно небольшое беспокойство, вдруг остальные истории окажутся слишком похожими, одинаковыми, не хотелось бы разочароваться, но пока - респект. Наконец-то струя свежего морозного воздуха, разбавившая приторно сладкие рождественские истории и вязнущие на зубах любовные романы. Взбодрило))
9265
Kozmarin6 мая 2022 г.Читать далееГде-нибудь можно найти подборку книг о маньяках, в которых жертвой НЕ становится любовный амур главного расследователя? Ну или хотя подборку книг, где именно что становится, - я тогда буду планомерно проверять очередной детектив на предмет наличия в этой подборке. Такой избитый ход, что немного укачивает от него. И, как обычно, главный герой успевает спасти дорогого для себя человека в последнюю секунду... Набило оскомину уже. Но хотя автор и начал уже в середине книги делать намёки, что маньяк нацелится на Ракель, интерес не пропал: всё-таки, у Несбё получился увлекательный сюжет, когда читателя вместе с Харри кидает от одного подозреваемого к другому. Понравился сюжетный ход с Катариной, вообще она понравилась. И Олег умничка! Так что в следующих книгах цикла могут быть интересные мне второстепенные персонажи. Но не знаю, вернусь ли я к циклу, когда-то давно после третей книги мне стало не интересно, но что прочитала "Снеговик", - не жалею.
9297
_mariyka__9 февраля 2022 г.Читать далееНеожиданно мне понравилось. Правда я почему-то была уверена, что «Снеговик» - третья книга цикла о Харри Холе, и первая «норвежская» в цикле. Еще удивлялась, какое большое кладбище бывших коллег он успел собрать за время пропущенных мной «Тараканов». Ну и слава богу, в общем, потому что Снеговик мне понравился, хоть я и не любитель триллеров, в особенности с расчлененкой.
Каждый день в Норвегии пропадают люди. Большинство – возвращаются сами через день-два. Кого-то отслеживают по банковским картам или авиабилетам. Но есть и такие, кого не находят. Более того, не находят даже тел. На подозрительно большое количество таких исчезновений инспектора Харри Холе заставляют обратить внимание. Кто-то посылает ему письмо с намеком на эту серию и отсылкой к предыдущей – чтобы уж точно он не отмахнулся от полученной писульки, как от ерунды. И он берется за дело.
Женщины, пропадающие каждый год с первым снегом. Снеговики, глядящие на каждое место преступления. Что может быть невиннее снеговика, которого радостные дети слепили из первого выпавшего снега? Что может быть страшнее снеговика напротив дома, где пропала женщина? Снеговика, чья шея обмотана её шарфом.
9253
Oksi-Moksi14 января 2022 г.Читать далееЯ начала читать серию про Харри Холе именно со «Снеговика», так как понравилась аннотация и отзывы на эту книгу повыше, чем на другие из этой серии Несбё. И в целом книга мне понравилась, повествование затягивает - не оторваться, читала с интересом, много всего понакручено, финальные сцены очень...ммм...красочные. Старший инспектор Холе - интересный мужик, любовная линия имеется, расследование динамичное, трупов много. Также мне очень по душе мрачноватые реалии зимней Норвегии и суровая ментальность норвежцев.
Единственное, что меня неприятно удивило, так это то, что знаменитый сыщик самым нелепым образом игнорирует жирную версию, лежащую прям на виду. И версия эта случилась в конце первой трети книги, и расследование можно было бы на этом и закончить, но видимо это не входило в планы автора написать длииинннуую историю. И поэтому оставшиеся две трети книги я читала хоть и с интересом, но с большим недоумением!
А недоумение мое вот:
(для тех, кто уже прочитал)почему чудо-полицейский Харри Холе не заподозрил Матиаса еще тогда, как выяснилось, что Идару «помогли» уйти с помощью того препарата, о котором Идар якобы спрашивал Матиаса, и о чем сам Матиас «припомнил» и сообщил Харри. И почти сразу Харри выясняет, что это не самоубийство, что Идара этим препаратом уколол некто другой! Но тогда откуда информация об этом карнадриоксиде у Матиаса?? Вывод один – именно Матиас и укокошил Идара этим препаратом.
Да притом и Ракель сообщила Харри о каком-то генетическом отклонении у Матиаса. Две такие жирные подсказки – но нет, до Харри не доходит. Почему? У меня все время в голове сидел этот вопрос, пока я продолжала читать. Я подумала, что может Несбё припас какую-то версию покруче ( в лице истребителя грибка, например), но – нет! Оказывается, я права, а Харри просто соображает туговато.Второе недоразумение – после разговора Харри с бергенским полицейским (Кнут Мюллер) он вроде бы должен понять, что Катрин – дочь Рафто. Внимательный читатель это понимает, а Харри… он это понимает значительно позже, и то лишь потому, что замечает наконец-то, как Катрин похожа на фото Рафто…
Хотя, может это и есть задумка автора, чтобы читатель почувствовал себя умником в кои-то веки… Но с другой стороны интересно иметь дело с умным следователем. И с добросовестным писателем, который не растягивает повествование в угоду коммерции.
9195