The Snowman

Суть: полицейский-алкоголик с психическими проблемами и огромным самомнением расследует серию убийств на фоне мрачных пейзажей Норвегии. А маньяк и рад лепить снеговиков и посылать полицию по ложному следу. Несколько раз.
По факту: первая половина книги мне нравилась. Было интересно, хоть тёмно-серые декорации и вгоняли меня в уныние. А вот с середины и дальше - надоело. Надоели эти ложные следы (уже второй из них набил оскомину), надоел депрессивный алкоголик, считающий себя гением норвежского сыска, и его курица-бывшая жена. Бесчисленное множество запутанных второстепенных героев надоело, кстати, тоже. Нужна отдельная бумажка, чтобы разобраться в их родственно-дружеских связях. Перед прочтением все обещали мне ужас и чернуху, но и этого я не обнаружила - читала и похуже. Ну и конец меня тоже не впечатлил. Причины популярности "Снеговика" остались для меня загадкой.

Кто сказал, что детективные циклы можно читать не по порядку?
Мое знакомство с Харри Холе началось с книги "Леопард", которая хронологически следует сразу за снеговиком. И хоть я прочитал Леопарда пять лет назад, но убийцу вычеслил практически мгновенно стоило ему появиться в повествовании - спасибо Леопарду за спойлер.
С первым снегом, в тихой Норвегии, где нет маньяков, появляются трупы женщин, а рядом с телами снеговик.
Расследование возглавляет Харри Холе, который недавно развелся с женой, который пытается бросить пить и у которого по жизни все не так.
Мне сложновато оценивать книги про Харри Холе т.к. мне сильно понравились как Леопард так и Снеговик, но вместе с тем, меня сильно раздражает фигура Харри Холе. Его бесконечные пьянства, иногда аморальное поведение - в общем, это не тот персонаж, которому хочется сопереживать. А с другой стороны, есть очень интересный детектив, крайне захватывающий сюжет.

Я познакомился с Несбё читая именно снеговика. Книга очень интересная и запутанная, сейчас я понимаю почему именно её экранизировали. Как же мне нравится норвежский колорит Ю Несбё. Но все равно считаю Харри Холе слишком простым персонажем не смотря на его потери и переключение. Он однозначно хороший детектив, но этого мало чтобы ему переживать. Больше переживаешь за Катрину.В дальнейшем все поменяется, но это будет только потом. А пока понимаешь насколько хорошо и глубоко запутан не только сюжет, но и сами персонажи. Книга однозначно очень хорошая.

Пожалуй, это первая книга всего цикла, где можно было догадаться о личности убийцы чуть ли не с самого начала. Но это её совсем не портило, наоборот, подогревало интерес. 

В этот рах Харри Холе наткнулся на след маньяка, в этот раз самого настоящего - методичного, разумного, хитрого и достаточно хладнокровного, чтоб успешно заметать следы средь первого снега в течение многих лет. Пропавшие женщины, что может быть банальнее? Но ведь они могли и сами захотеть исчезнуть, именно поэтому до сих пор никто не задавался целью найти их и попробовать связать все случаи в одну цепочку. Но это было до того как Харри взялся за дело. 

Мне искренне нравится его манера расследования, напоминающая слепого котенка, который пытается наощуп найти какие-то зацепки в расследовании, при этом полагаясь на интуицию и толком никогда не зная, что именно ему нужно найти. Этот метод оказывается действенным в его случае, ведь к нему добавляется ещё некоторая доля везения и чертовски хорошо развитая интуиция.

Вообще, я понимаю, почему многие считают более новые книги Ю Несбё лучше тех, что были выпущены в 1990е годы, они действительно качественно лучше. По собержанию и по самой идее - тут уже не просто действие в стиле «миссия невыполнима», но есть и мораль, и психологизм, а не только лихо закрученный сюжет. Я всё больше влюбляюсь в этого автора и его героя-полицейского с букетом вполне реалистичных недостатков... 

Несбё - талантливый писатель, который, однако, далеко не всегда пишет удачные детективы. Так получилось, по моему мнению, и со "Снеговиком".

Кажется, здесь есть все, за что мы и полюбили автора: море крови, изощренный убийства, психология, отношения и прочее, и прочее. Вот только на этот раз Несбё решил удариться в какую - то психологическую драму о неудавшихся отношениях. Первая половина книги статична, сюжет, кажется, замер на месте. Вот Харри лежит на диване, вот он курит, а вот идет, и, о боги, снова лежит на диване. Да-да, мы поняли, что он страдающая душа, дайте уже саспиенса!

А саспиенса как такового тут и нет. Вроде есть серийный убийца, и убивает он весьма изобретательно, но интереса к личности убийцы, как было в остальных романах нет. Да и выслеживание потенциальных подозреваемых дается как-то слишком просто. Вот подозрение падает на одного и он раз, и задержан, а потом на другого, и тоже без всяких проволочек.

Но все это можно было бы стерпеть, если бы не одно но.

А теперь СПОЙЛЕР.

Итак, Ракель ушла от Харри, он страдает. И автор всячески дает нам понять, что каким бы он (Харри, а не Несбё) алкоголиком/наркоманом/грубияном не был, он хороший человек и нуждается в любви. Но вот не задача, Ракель живет с другим, она променяла полицейского-социопата на семейное счастье. Но ведь это детектив от Несбё, где счастья не бывает, поэтому Ракель, согласно всем канонам, изменяет своему действующему возлюбленному с бывшим. Получается она, простите за выражение, шлюха. Но нет, чтобы не очернять персонажей, Несбё решает сделать главного злодея именно тем парнем, с которым и строит отношения женщина. В итоге, Ракель как бы и виновна в измене, но ведь изменяла она убийце, а это не считается! Так что все оказывается шито-крыто. Странный ход.

Вообщем, один из самых известных детективов Несбё оказался не таким уж и совершенным в плане технического исполнения. Почитать, однако, стоит, так как написано достаточно увлекательно.

Ну и ждем экранизации, разумеется!

Книга понравилась, причем точно не скажу почему. Было что-то цепляющее, что заставило отвлечься от других книг, которые я читала одновременно с этой. Желание прочесть эту историю возникло в основном потому, что я совершенно случайно наткнулась на трейлер фильма. Загадочная история, маньяк, снег, непривычная местность - все это подкупило.

Несмотря на то, что, как мне кажется, фильм будет отличаться от книги, потому что в ней какое-то неторопливое а иногда быстрое повествование, все равно читать было очень интересно. Нужные сцены вставали прямо перед глазами. Герои, как мне кажется, прописаны не достаточно, но главное, что Харри Холе был колоритным и запоминающимся персонажем.

Спойлер. В книге есть пара жутких и интересных моментов, например, сцена в лесу с поиском трупа, сцена в квартире Ракель. Были даже завуалированные шутки. Еще были моменты, которые я не совсем поняла. Возможно, автор пытался таким образом запутать читателя, но несколько раз Беккер был показан каким-то странненьким мужчинкой. Усмехался злобно и все такое. Мысли у него были подозрительные. А также Катрина, когда ее арестовали. Может мне одной так показалось, но там были задатки раздвоения личности и вторая ее личность - отец.

Спойлер. Начиная читать книгу я с самого начала предположила, что убийца либо ребенок, либо умственно отсталый мужчина. Снеговик это ведь символ детства, игривости и легкости. Кроме того убивали матерей-изменщиц, что как раз и указывало на обиженного ребенка, чувства которого были задеты. Правда из-за кровавых подробностей, я решила, что это взрослый мужчина с задержкой в развитии. И в то же время, как он тогда мог действовать так слаженно?

В общем, мне очень понравилось гадать в этой книге, кто же на самом деле убийца. Подозревались все, даже бедный мужик - специалист по грибкам. Хотя мне кажется, он также замешан в каких-нибудь темных делишках.

Фильм гляну однозначно=)

Мы слепили снежный ком,
Шляпу сделали на нем,
Нос приделали и вмиг
Получился снеговик.

А что-то меня на скандинавов потянуло. На снежное и морозное, мрачноатмосферное, запорошенное сосновыми иголками и обильно посыпанное ледяной крошкой. Получите – распишитесь. Мрачный, холодный, морозящий душу и тело динамичный норвежский детектив из разряда «кровь, кишки, мозги по стенам» с весьма живописными описаниями изощренных убийств. Поединок маньяка-убийцы и полицейского Харри Холе. Охота друг на друга. Охотник и жертва, жертва и охотник.

Ю Несбё – новый для меня автор, и сразу мне попался «Снеговик», который, как оказалось, является седьмой книгой в цикле о полицейском Харри Холе. К счастью, сюжет «Снеговика» никак не связан с предыдущими книгами цикла, и знакомство с творчеством Несбё можно назвать удачным. Книга мне понравилась. Единственно, некоторые интимные моменты одинокой жизни полицейского я бы упустила. К чему они здесь? И так понятно, что жизнь его тяжела и беспросветна, да еще на горизонте вечно маячит бутылка. Полицейский, мягко говоря, не идеален, с ворохом проблем в прошлом и настоящем, зато он настоящий профессионал и надежен, как скала.

Сюжет книги закручен лихо. Каждый год в Норвегии в день, когда выпадает первый снег, происходит убийство. На месте преступления убийца всегда оставляет снеговика. Расследование преступлений поручают полицейскому Харри Холе. События в книге развиваются стремительно и книга читается просто взахлеб.

Убийцу я вычислила где-то к середине книги, но, почитав рецензии, убедилась, что не одна я такая умная, как минимум половина читателей сделала то же самое. Подсказка содержится на первых пяти страницах, а потом не раз повторяется в других местах книги. Другое дело, догадаться о мотивах преступлений, и о том, по какому принципу выбираются жертвы. И вот здесь автор искусно запутывает читателя, пускает по ложному следу, догадаться, что к чему, зачем и как невозможно, если, конечно, Вы не обладаете проницательностью и чутьем полицейского Харри Холе. Мне, например, до самого конца не давала покоя личность рабочего – уничтожителя грибка в квартире полицейского. Как оказалось, зря. Кто-нибудь понял, что означала цифра «8» на стене?

Книга довольна депрессивная, трагичная, но, несмотря на мрачную атмосферу и расчлененку, тяжелого впечатления после себя не оставила. Может быть, это произошло из-за того, что финальная сцена поединка полицейского и убийцы на лыжной вышке так красива и кинематографична.

Если у Вас под окном кто-то слепил снеговика – знайте, это знак. Не медлите! Бегите, прячьтесь - спасайтесь, как можете, за Вами идет охота.

После этой книги мое отношение к снеговикам никогда не будет прежним.

Мое знакомство с творчеством Ю Несбе состоялось несколько лет назад. Как и положено с точки зрения здравого смысла, я начала с самой первой книги про Харри Холли - "Нетопыря", который очень даже пришелся мне по вкусу. Потом как-то не доходили руки до других его книг, но не раз мне попадались отзывы в сети и от знакомых, что самая первая книга - это так себе, а вот "Снеговик" и "Леопард" - это вау-вау. Поэтому назовем вещи своими имена: насчет "Снеговика" у меня уже были определенные ожидания. Определенно завышенные. Да, добротный триллер. Да, серийный маньяк. Да, мне симпатичен Харри Холле - он же персонаж книги, у меня нет необходимости с ним общаться)). Но ничего такого, чтоб прям запало в душу, чтоб я приравняла "Снеговика" к эталонному триллеру. "Нетопырь" мне даже как-то больше по душе.
И чем дальше, тем больше меня раздражает манера, когда действие и следствие сначала концентрируется на одном подозреваемом - и сразу прям куча аргументов в пользу этой версии; потом вдруг все переворачивается - и новый подозреваемый, и опять все предыдущие события обосновываются и притягиваются к этой версии. И ТАК НЕСКОЛЬКО РАЗ! В этих слчаях мне всегда хочется заорать: ДОКОЛЕ?

Подведу итог: триллер неплохой, но вот бы он был 350 страниц, а не 500.)

Я уже пыталась читать "Нетопыря", но не смогла осилить. Но в ТТТ мне посоветовали "Снеговика" как образец непредсказуемого и захватывающего триллера, и я решила дать норвежцу второй шанс.

И ведь не прогадала.

Это действительно захватывающий триллер, вне всякого сомнения.

В Норвегии объявился маньяк, который ополчился на замужних женщин. Противостоят ему доблестные норвежские служители правопорядка, под предводительством Харри Холле, известного тем, что он уже обезвредил одного такого душегуба.

Жизнь Харри довольна уныла и безрадостна - подруга бросила и нашла другого, в стене завелся грибок, алкогольная зависимость одолевает. Практически классика жанра.

Во все эти личные подробности въехать сложновато, но можно, хоть книжка и седьмая в серии.

Одна беда - непредсказуемым назвать это произведение я не могу, очень уж рано стало мне ясно, кто маньяк. Я не могла понять, почему Харри не обратил внимание на то, что ему сообщили об первом ложном Снеговике, и кто был источником информации - наверно, не до того ему было?

А в остальном, давненько мне не попадалось настолько увлекательного чтения.

Итог: либо в этой серии, чем дальше - тем лучше, либо в этот раз скандинавский триллер пришелся мне по настроению. Пойду и снова попытаюсь одолеть "Нетопыря", чтобы иметь возможность читать все в правильном порядке.

"Снеговик" оказался первой книгой, при прочтении которой мне хотелось взять карандаш и блокнот и рисовать схемы, стрелки, знаки вопроса, зачеркивать, подписывать и т.д.

Во-первых, уже через десяток страниц я запуталась в именах, временах и героях. Почему-то в мою голову никак не хотели укладываться скандинавские имена, поэтому так хотелось все упорядочить и понять, кто есть кто. Но в итоге, я бросила эту затею и ограничилась запоминанием центральных героев. Для понимания сюжета хватило))

А во-вторых, сюжет действительно стоящий и не банальный. В наличии: главный полицейский со своими тараканами в голове и в личной жизни, его новая напарница - красотка со скелетом из прошлого, куча подозреваемых и жертв (некоторые отличились и там, и там), холодная и льдистая Норвегия на самом пороге зимы и... что я забыла? Ах, да, сам Снеговик - сумасшедший маньяк, которому не чуждо чувство прекрасного. А еще в книге много психологии и атмосферы, и даже встречаются попытки автора заигрывать с читателем и иронизировать над законами жанра.

Чтобы не раскрывать интриги, не буду говорить о героях и сюжете, а скажу о деталях. Приятно, что сюжет логичен и последователен до конца. Все поступки Снеговика вполне объяснимы, все связи между жертвами можно проследить, а еще он действительно маньяк со своей логичной, но чертовски жуткой идеей. Несбё удалось довольно реалистично воссоздать психологию убийцы, создать правдоподобную теорию, умело вплести ее в повествование, раскрыть во множестве деталей, но до последнего не называть, чья она. Хотя по ходу чтения и возникают сомнения в духе "не зря этот тип вечно под ногами вертится", но таких "типов" в тексте немало, поэтому и не задерживаешь на нем взгляд. А он тут как тут, и все мелочи неслучайны, и неизвестно, как близко к вам он сумел подобраться? Может, за вашим окном тоже уже скалится безобидный на первый взгляд Снеговик?

P.S. Это, конечно, не "леденящий душу триллер". Ну, по крайней мере, не для меня. Чего-то не хватило для того, чтобы прочувствовать весь ужас происходящего. Возможно, потому что эту книгу нужно читать именно в первые дни зимы. Тогда за окном будут те же декорации, а в душе - то же настроение.