Мои бумажные книги
Champiritas
- 1 125 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Лежит у меня книга о ГДР за авторством Германа Вебера, 2004 года издания, и зная, что в ФРГ ничего хорошего о бывшей социалистической «сестре» говорить не принято, я осторожничаю читать эту книгу. Поэтому решила взять для начала что-то, где точно будут отмечены положительные моменты и свой взгляд на действия Запада и США. Таким образом, получатся мнения с двух сторон, если, конечно же, бывший коммунист, автор первой книги, разделяет общепринятую «негативную» точку зрения.
Среди множества плюсов этой книги, хочется обозначить, всё же, два минуса: первый – это не полная история, а всего лишь 30 лет, то есть до 79ого года, второе – это скрупулёзное копание в мелочах. «Минусы» эти можно и обратить в «плюсы», но, всё-таки вынуждена признать, что пестрота данных о том, сколько чего добыли и произвели в ГДР мне под конец надоела.
Наверное, стоит поделиться моим представлением о ГДР, которое было сформировано давно, от части от уроков в школе (истории и даже немецкого), отчасти от медийного влияния. Раньше я думала, что ГДР обязана своим появлением победителям во ВМВ – республикам СССР и социализм в ней насаждался насильно, люди жили плохо и пытались всё время бежать – для этого построили стену, а бежавших расстреливали. Прочитав последние интервью Хонеккера, а также книгу Эгона Кренца, мне стало ясно, что не всё так однозначно и ФРГ – далеко не «ангел демократии», да что там, даже если читать современные издания о ГДР между строк – то и там можно заметить, что авторы «проговариваются» о не совсем удобных моментах.
Ладно, такое длинное вступление у меня получилось, пора бы перейти и к самой книге. В самом начале авторы рассказывают о том, что представляли из себя западные и восточные зоны оккупации. США и Великобритания изрядно постарались, чтобы Восточная Германия пострадала как можно сильней – бессмысленные (а для кого-то и с большим смыслом) бомбардировки разрушили некоторые города, такие как, например, Дрезден, почти до основания. Всего разрушено было 45% территории будущей ГДР. В Западной же части были сосредоточены от 58 до 90% разного рода промышленности. Таким образом, когда в различных современных изданиях пишут о том, что «капиталистическая» ФРГ обгоняла свою соседку в экономическом росте, стоит помнить, что игра уже начиналась не на равных условиях.
Второй «демократичный» момент – в американской зоне 72% населения проголосовали за национализацию имеющихся на территории предприятий, но их мнение было просто проигнорировано. Клей запретил проведение в жизнь этой статьи конституции. Дальше – ещё страшнее и чуднее, отказ от потсдамских соглашений и разоружения, а за неимением квалифицированных кадров на руководящие должности были назначены бывшие нацисты. И, вишенка на торте – запрет на создание партий.
Что же ГДР (Восточная зона)? Там жизнь нормализовалась в июне 1945ого – эту информацию я видела даже в тех изданиях, где история социалистической Германии описана в негативных тонах. Появляются профсоюзы, образовываются политические партии – коммунистическая, социал-демократическая, либеральная, христианская, каждая из которых выпускала собственную периодику. Уже в том же 1945 году были ликвидированы подпольные организации, ведущие подрывную деятельность – «Голос немецкой нации», «Фридрих Великий» и др.
Уже к 1947му году достижения экономики ГДР звучат внушительно: на территории функционировало 300 крупных предприятий металлообрабатывающей, горной промышленности и энергетики. СССР снабжал ГДР зерном, минеральными удобрениями, ввозилась также рыба, растительные и животные жиры, трактора и грузовики.
По уровню образования ГДР превысил показатели довоенной Германии- работали 11 тысяч школ, в которых обучалось 2250 тыс. человек (по сравнению с 1700 тыс. в 1939 году).
В Западной Германии учащиеся школ занимались по старым учебникам времён Веймарской республики (перепечатанным под видом новых), где всё так же сохранялся милитаристский тон и лозунги.
С удивлением я узнала (об этом не принято говорить), что в Западной части прокатилась волна забастовок в крупных городах, требующая демократических реформ. Но Запад противился объединению Германии с условием сохранения нейтралитета за объединённой страной, для разрыва экономических связей с ГДР были придуманы новые денежные знаки, от этого выиграли лишь западные монополии. Также был предпринят ряд мер, препятствовавших жителям западных регионов пользоваться продовольствием из восточной части.
Ещё одним важным пунктом является сокращение репараций на 50% для ГДР в 1950ом году, СССР так же передал Восточной Германии 89 крупных предприятий, находившихся в его собственности.
Довольно много здесь и о том, как подпольные американские организации пытались агитировать население Восточной Германии - распространялись листовки, выпущенные из тюрем бывшие нацисты проникали на территорию ГДР и устраивали забастовки. Всё это происходило одновременно с милитаризацией ФРГ и втягиванием её в НАТО. Самое интересное, что уже в конце 50ых ФРГ требовал пересмотра итогов Второй мировой. Уже в 1961 году Аденауер закупает в США ядерное оружие, стоящее ФРГ 60% бюджета.
Ввиду ограниченного временного отрезка развязка вооружённого конфликта здесь не раскрывается, но мы и так все его знаем. Хотелось бы, конечно, поподробней о подрывной деятельности Запада – картинок листовок, указания имён лиц-подстрекателей, судебных делах, анализа борьбы с ними и т.д. Будет интересно, как об этих же событиях будет рассказывать Вебер, что умолчали здесь, может быть.
Книга будет полезна всем интересующимся историей ГДР, а также в качестве альтернативной точки зрения, отличной от общепринятой сейчас на Западе.















